汉末三国时期，真正意义上十万大军是一个什么样的概念？ _汉末

古代战争军队数字不一定十分精确，有的数字三、九、十表示多的意思，也不一定是具体数字。有资料表明，由于受通讯、粮草后勤运输保障等条件限制，真正能有效指挥的军队数量有限。像淝水之战，隋朝三征高句丽之战，胜负已定，部队还在途中，没有到达前线呢。成吉思汗蒙古军数量好估算，十二万或二十万西征花刺子模。清朝满族军数量虽没有正经八百说过，好估算可能二十多万。但是汉族军队数量不好估算，因为汉族人口数量多，敢说二十万、七十万，但是能真正有效指挥有多少呢。

汉末三国官渡之战、赤壁之战、夷陵之战三大战役水分很大，像曹操说八十万和孙权会猎东吴，刘备七十万攻打东吴都是水分太大。官渡之战，曹操军二万，袁操军八万或十万，袁操军中运粮草的就占很大比例。赤壁之战孙刘联军五万到八万，曹军十五万至二十万。赤壁之战，曹军没有兵分几路现象，而西晋灭东吴，隋朝灭陈朝都是多路大军，由于指挥条件客观限制，基本兵合一处的曹军不会太多。夷陵之战蜀汉军和东吴军差不多，双方各五万到七万。军队数量不好掌握，本身就保密，有时候多了公布少，少了公布多，甚至过很长时间再写入历史，也不一定会完全准确。

其他网友观点

战争是虚虚实实，实的是硬实力，虚的是虚张声势。

一般一支队伍出征，就是声称大军浩浩荡荡。曹操赤壁之战号称"83万"，其实能战的就只有二丶三十万。将黄巾军青州俘虏和家属丶后勤运输队都混为一谈了。

许攸投奔曹操，问其军粮如何，曹操笑说可吃数月。再三逼问下，才告之实情，军粮吃紧了，曹操说："兵不厌诈。"

三国中，十万大军是豪门了，刘备在荆州逃亡时，关羽从荆州借来1万水军已是大部队了。赤壁之战，刘备的军队就是加起来就几万人马。东吴倾国之力也就二十几万人马。而赤壁之战也号称有很大规模了。

其他网友观点

据史书记载，蜀中人口章武元年90万，蜀国灭亡时94万。按男丁一半计算，也就45万人左右，去掉老幼病残，青壮年也就30万，三丁抽一，蜀国最多兵力也就10万人。《三国演义》说刘备起大军60万人，太夸大其词了。三个青壮年劳动力就有一个当兵，平均10个人就要养活一个军人，蜀国老百姓的负担实在是太重了。蜀国建国40余年，人口几乎没有增加，可见蜀中百姓死亡了多少，付出的代价多大。

其实，东吴也不怎么强大，《晋书》卷14《地理志》：“孙权赤乌五年（242年），亦取中州嘉号封建诸王。其户523000，男女口240万。”

曹魏好一些，《通典》卷7《食货·历代盛衰产门·丁中》：“三国鼎立，战争不息。除平蜀所得，时魏氏唯有户663424，门有443万。”

很显然，东吴最多也就三四十万军队。曹魏能好一些，最多也就六七十万军队。小说里面，动辄起百万之众，“带甲百万”，，明显是夸大其词了。

【汉末三国时期，真正意义上十万大军是一个什么样的概念？】