抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

有了这些玩艺儿,仗打得起劲 。

其他网友观点

当然算了,在那个时候那可是顶重的武器了!

其他网友观点

在武器装备界,有很多网友们会争论一个问题,那就是在抗日战争时使用的迫击炮和重机枪,到底算不算是重型武器,应该如何去划分呢?轻武器和重武器之间的界限是什么,有的人认为重武器就是火炮这类武器了,轻机枪重机枪是轻武器的类别里面 。


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

所谓的重型武器,给大家的印象就是在重量和体积方面会相对较大,运送起来不太方便 。但是攻击能力却非常强悍,能够极大增强部队的战斗力,甚至在关键时刻能够起到决定战局成败的作用 。那反过来看,轻武器就是相对比较容易携带,比如单人就可以带走的装备,能够大量装备的武器 。好了,我们大约理清了这个概念,然后来区分迫击炮和重机枪,就有了一个相对的标准 。

迫击炮


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

我们先看迫击炮,抗日时期中国军队缺少迫击炮这种武器,装备的不能单人轻松拿走 。其实迫击炮有两种,一种是日本当年使用的掷弹筒,这种相对来说比较轻,一个人拿起来就可以带走了,重量轻,一个人也可以操作,所以,它不能算是重武器,应该归属到轻武器的范畴 。但是,后来出现的大型迫击炮,可就不是简单的轻武器这么简单了 。它不但不能一个人拿起来就走,需要用汽车至少要牛车来运输,对于敌方造成的危害远比掷弹筒要厉害的多 。所以,这种迫击炮就要算是重武器了 。现在大部分的迫击炮都要归类到重武器的范畴了,因为单兵是无法运输的 。就拿82毫米迫击炮来说,整个零件3个人背着都很吃力,炮弹也有重量,几乎要赶上2枚60毫米迫击炮的重量了,所以说迫击炮在抗战中属于重武器 。

重机枪


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

(重机枪并非一两个人抬得动的)

【抗日迫击炮重机枪算重武器吗?】再来看一下重机枪,一样的道理,就以单兵能不能轻松携带为标准来进行划分 。一般情况下,重机枪在进行远距离行军时,是需要两名军人抬着的 。只有在极特殊的情况下,或者是进行较短距离的行军时,才会由一个身强力壮的军人单独运输 。所以,从这个角度来看,重武器并非普通单个士兵所能轻松携带的,所以,重机枪其实也算是重武器了 。


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

(那时候有两门炮可了不得了)

说到抗战时期,中国军队的火力薄弱,不像日本军队有重炮、山炮和迫击炮,炮兵支援比较方便 。中国军队手里缺乏这些装备,火力最好的莫过于ZB-26“捷克式”轻机枪了,记得抗战初期八路军有时候一个连就几挺捷克式轻机枪 。然后重机枪就是马可辛重机枪,后来有所仿制产品,24式重机枪,1934年金陵兵工厂从德国获得了MG-08重机枪的设计图纸,并于1935年成功仿制列装部队,一直是中国军队的主力装备 。


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

(哪有这种景象,一个阵地放这么多重机枪,都是骗人的)

但是这款重机枪个头比较大,枪身重20公斤,枪架重29公斤,这个重机枪就得几个人运输,当然在战场上布置也要弄一个完整的阵地,不像抗日神剧中,一个人抱着一挺重机枪突突突,那都是骗人的,那时候还有重机枪连和重机枪排,所以说,那时候的重机枪属于重武器 。


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

从破坏力度上来看,重机枪除了可以有效射杀敌人之外,还可以对一些建筑和车辆等,进行毁灭性的攻击,它甚至可以攻击敌方坦克和装甲车等 。重机枪的这些属性,远非普通单兵武器所能比拟的,所以,也应该把它归到重武器的范畴里去 。

重机枪和迫击炮减重了还属于重武器么?


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

有人会说二战后的武器都减重了,应该不属于重武器的范畴了,其实不然,史上最厉害的迫击炮就是小戴维了,重达137吨,射程可达10公里以上 。由于后坐力超强,因此,光底盘就有三米厚,在发射时需要将它埋在坑里,固定好才能发射 。小戴发射一次的准备时间,大约在12个小时左右 。在实弹射击时,小戴维打出的弹坑大约有十多层楼房深,随便炸平一座小山,没有什么问题,同样叫迫击炮,威力都比导弹还厉害 。


抗日迫击炮重机枪算重武器吗?

文章插图

史上最厉害的重机枪,当属加特林机枪了 。每分钟5000发以上的发射速度,攻击能力让其它机枪都望尘莫及,甚至可以称之为变态级别的武器了 。美军甚至将这款重机枪装备在航炮以及防空炮上使用,比如在美军黑鹰直升机上,就装备了加特林机枪,使得这款直升机成为世界上攻击能力最为强悍的直升机 。那么,你觉得重机枪还是轻武器吗?

    推荐阅读