古代丞相和宰相是一样的官吗？ _丞相

丞相和宰相并不一样，宰相更多是个通称，一方面是“宰”，指主宰百官；一方面是“相”，指辅佐君王。真正有“宰相”这个官职的只有辽朝。而“丞相”则是一个具体的职务，从战国到明朝，甚至之后的太平天国也都存在。所以，拥有“丞相”这个官职的人一般来说都可以视为“宰相”，但很多并非这个官职的人，实际上也有“宰相”的职能，所以一般也会被称为“宰相”，而且并没有固定成文的习惯。

文章插图

比如说，西周初年的太师吕尚、太师/太傅周公、太保召公，他们必然都是“宰相”；春秋时期各国的卿士，包括晋国的三军/六军统帅，楚国的令尹、司马以及早期的莫敖，鲁国的司徒、司马、司空等，吴国的太宰，这些也都是“宰相” 。秦和西汉前期的丞相、御史大夫、太尉，西汉后期的大将军以及大司徒、大司马、大司空也是“宰相”，但真正的权力是在大将军手上，可以说是真正的“宰相”，而三公反而像是假的。

文章插图

之后“宰相”的官职又一直变化，直到朱元璋废除丞相制度，以皇帝直接统领六部，而内阁学士作为皇帝顾问。但是随着明代中后期皇帝管事较少，内阁学士的权力又越来越大。最典型的是内阁首辅张居正，大家都认为他就是“宰相” 。清代则又设立军机处，这样一来军机大臣又逐渐像是“宰相”，但大学生同样被称“宰相”，最有名的就是宰相刘罗锅了。

文章插图

感谢阅读，欢迎关注！

其他网友观点

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

丞相不等于宰相，宰相包括丞相。前者在历史上确实存在过，而后者则只是习惯性的称谓而已。

文章插图

宰相一般指的是皇帝以下的文官首领，总揽大小朝政，并且直接向皇帝负责。各朝各代官制不同，从上古时代到明代依次有“太宰”、“相国”（一般认为“宰相”即取这两个官职的各一字而得）、“丞相（西汉）”、“司徒（东汉）”、“尚书令（魏晋南北朝）”、“中书令（隋唐）”、“同平章事”等。宰相是帝国机器的总负责人。如果说帝国是一家公司的话，那么皇帝就是世袭董事长，宰相则是首席执行官。

文章插图

而丞相，在刚刚的枚举中我们可以看出，只是其中的一个称谓。实际上，丞相真正存在的时间不长，只有西汉和东汉末年以及蜀汉前期（诸葛亮在世时）发挥过作用，再有就是明初时也存在过一段时间。但在胡惟庸被杀后，丞相就被彻底地封印了。

文章插图

但是宰相依然存在，因为国家这么大，没有几个大管家，皇帝一个人管不过来。所以后来的内阁首辅、军机大臣依然被人称为宰相，只是和前代的相权比起来，这两类官员的权力就非常之弱了。

文章插图

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

其他网友观点

在中国古代的历史，一提起“丞相”和“宰相”这两个词，世人便会赫赫称赞，毕竟这是古代大臣们最高权力的象征，是属于“一人之下，万人之上”的重量级人物的。而关于“宰相”与“丞相”，世人往往混为一体，认为它们是同一个“利益共同体” 。

文章插图

丞相一词最早出现于战国时代，战国时代因为各诸侯国纷纷设置相国之职，以达到辅佐国君处理国政的目的。《吕氏春秋》中更是直言：“如果上天要降灾祸于国君，宰相可以代替国君受过。”

然而，其实相国和丞相并不是一个官职。丞相是指协助相国处理政务的官职，是相国的副手。到了战国的后期，丞相开始逆袭，侵夺了相国的权力，丞相拥有了一人之下万人之上的超级特权。

文章插图

最开始丞相这个官职就不是帝国的一号权臣，而是一号权臣相国的副手。顾名思义，相就是看管、看守的意思，相国就是看守一个国家的人，那自然就是皇帝或者君主的大管家。后来因为工作实在太多太杂，相国一人忙不过来，因此设立了丞相来帮助他。丞相从字面上也可以看出些许端倪来，丞意同辅佐，丞相则是辅佐相国的人。因为相国吕不韦权力过在，秦始皇在处死吕不韦后，痛定思痛之下，决定消除隐患，暂封了相国这个职务，而丞相一跃成为“一号权臣” 。李斯便是秦朝的鼎鼎有名的丞相。