努尔哈赤是中国人吗？为什么有人说他不是中国人？ _努尔哈赤

努尔哈赤是中国人，这是毋容置疑的。如果我们讨论的是成吉思汗，那么其是否是中国的历史人物尚且存在些争议。但努尔哈赤就绝对是中国的历史人物，是地道的中国人了。

文章插图

首先，满族是五十五个少数民族之一，是中华民族大家庭中的一员。而且，满族人世代都生活在中国这片土地上，不像蒙古族，有一部分独立形成了蒙古国。

此外，努尔哈赤出生于赫图阿拉，就是今天辽宁省的新宾县。所以，作为满族的杰出枭雄，努尔哈赤就是地道的中国人！

文章插图

而且，即便按照古代的国家概念来说，努尔哈赤也应该是中国人。因为，明朝统一天下，君主华夷。大明虽然是汉族建立的大一统王朝，但统治区内却生活着许多少数民族。努尔哈赤本就出身于建州女真小部落酋长家庭，他的祖宗世世代代都是明臣。

努尔哈赤的五世祖董山，起初被明朝授以指挥使一职，之后又晋升为右都督；而他的祖父和父亲也算是大明的烈士。当时两人作为明军向导，助官军剿灭叛乱，不幸在混乱中被明军所误杀。

文章插图

再说，努尔哈赤在起兵反明前，自己也是明臣。他过去一直接受明朝的册封，是明朝在东北地区的武官。

因此，努尔哈赤所建立的后金政权，其实本身也是从明朝内部独立开来的。后金（及之后的满清）与李自成建立的大顺、张献忠建立的大西以及南明政权，它们在本质上是一样的，都是从明朝内部分裂出来的，是属于当时中国的政治势力之一。不同的是，后三者是汉族建立的政权，而满清则是满族建立的政权而已。

文章插图

因此，即便从当时的国家概念来看，努尔哈赤也是中国人！

实际上，我们中华文明历来就不是汉人一族之文明，而是由多个民族共同交融，共同创造而成的。即便是汉唐时代，在汉朝和唐朝的统治区内，也同样生活着很多少数民族，他们也同样是中华大家庭的一份子。

本文作者：小贱贱

其他网友观点

【努尔哈赤是中国人吗？为什么有人说他不是中国人？】观点：努尔哈赤的确不是中国人。

论据：努尔哈赤是后金人，于1616年建国，1636年将后金国号改为清，史称清太祖，当时的后金并不属于中国的政权，后来经皇太极传至福临(顺治)，于1644年清軍入关，历史上进入清朝后，满族(女真)才正式归宿于中国，至于努尔哈赤曾在明朝任过职，并不能因此就可以认定他是中国人，就像来中国工作的外国人不能都认定就是中国人一样的道理。满族夺取政权后，整个国家体制基本上是被汉民族同化了，包括任用很多汉人做朝庭的重臣，推行汉文化，这以后满族才真正成了中国人，而努尔哈赤、皇太极之前的属后金人，并不属中国人。

明灭元后，对辽金地区的统治权并不同于"藩镇割据"，封节度使，而是另有国名、政权，就努尔哈赤本人当时也不会认定他是明朝的下属吧。如果是，那清朝灭明朝只是中国人之间的内斗，吴三桂也不是卖国引狼入室，袁崇焕抗清，炮击努尔哈赤也只是保皇的行为，谈不上民族英雄了？

多讲几句："崖山之后无中国，明朝之后无华夏"，实际是明朝一些遗老反清复明的一种民族情绪喧泄，崖山之后，明朝之后，中国仍在，中国历史仍继续，只不过是外族"自愿"加入了中国的国籍，都成了中华大家族的成员而已。有评论认为说努尔哈赤不属中国人就是搧动民族对立，这太过激了吧？倒是有些人不顾中国是多民族统一的国家的事实，把为清政府做过事的汉人，哪怕他们是为中国国事而呕心沥血，都一律斥为汉奸卖国贼，那才是在搧动民族对立。

其他网友观点

"崖山之后无中国，明朝之后无华夏"，这简直就是扯淡！如果说努尔哈赤不是中国人，那么我们追溯历史，秦始皇也不是中国人，李世民也不是，什么北魏、契丹……那就全不是中国人了，那么，我们中华民族现在是五十六个民族，这叫法也是错误的？请大家千万记住，中华民族不单单是我们汉族的中华民族，也是兄弟民族的中华民族。我们汉人是中国人，其他民族的兄弟姐妹也是中国人。什么始皇帝、李世民、努力哈赤……他们可以不是汉人，但他们绝对是中华民族的子孙，是地地道道的中国人！