继子不养继母合法吗？ _养继母

您好！

先从“法”的角度给出题主一个结论：

如果继子与继母之间存在扶养关系，那么必须要尽到赡养义务；如果继子与继母之间不存在扶养关系，不赡养，并不违法。

因此，是否合法，关键是要看双方之间存在的扶养关系。当然，赡养与否，在某种程度上，不能完全“依法办事” 。

以下从两个方面做一个说明：

法定的赡养义务

我们知道：子女对父母有赡养义务。这在我国相关法律中明文规定：

文章插图

在《老年人权益保障法》中：

第十四条

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

在《民法典》中：

第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

那么，对于“继子女”而言，对于继父母是否有赡养义务？

在《民法典》中：

第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

也就是说：如果继父母对继子女有抚养关系（注意：“上对下”叫做抚养， “扶养”指的是双方关系），那么，双方关系可以理解为“亲生父母与子女”——这种情况下，继子女对继父母有赡养义务。

延伸出的另外一个问题就是：什么叫抚养？还是参照上述《民法典》中的第二十六条——未成年。也就是说：如果继子女未成年（不满18岁，详见《民法典》第十七条），那么，就视同为有抚养关系。

以上，是从“法”的角度，对题主问题作出一个解释。

如何正确的看待赡养？

结合题主问题，还希望对此类问题稍微延展一下，做些探讨。

文章插图

【继子不养继母合法吗？】1.赡养，没有太多的前提条件。

我们先拿亲生父母与子女举个例子，现实中有此类的真实案例：

一个女儿，自己的亲生父亲并没有对自己尽到抚养义务。父亲老来，要求女儿支付赡养费，女儿以上述为由拒绝。后来闹到法院，最终的判决结果：女儿要为父亲支付赡养费。

理由是：父母对子女的抚养、子女对父母的赡养，是两个不同的事情，均具有强制性，两件事情不互为前提。

举这个例子的意思是：从法的角度，只要满足赡养条件，就必须要承担赡养义务，没有其他前提。当然，放到有抚养关系的继子女身上，同样适用。

至于说，假如继父母未对继子女尽到抚养义务，相应的约束、惩戒，是对继父母的事情，继子女不能以此为由拒绝赡养。

2.赡养，不仅仅受制于法律边界。

从另外一个层面的解释，可以将赡养定义为情、理。或者通俗一点讲：有点“道德”的味道。

完全没有必要去鼓吹甚至绑架。放到家庭关系中， “理”本来就是说不清、道不明的事儿，各有各的说法、各有各的道理——只有在不得已、说不通的情况下，才会动用法律手段来去进行评判。

所以，不需要把法律边界用作严格界定赡养与否的唯一依据：

有赡养义务而不尽，触碰的是法律底线，这个是不能容忍的。只要不违法，赡养了，是好事；不赡养，也没什么问题。选择，在自己。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

文章插图

其他网友观点

继子与继母之间是否具有赡养义务？

我们可以直接看法律规定。《民法典》第一千零七十二条，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

《继承法》在该规定上的内容与《民法典》基本一致。从法律规定来看，我们在判断或认定继父母与继子女之间的权利义务时，主要是双方之间是否形成抚养教育关系的继父母与继子女关系。若双方没有形成抚养教育关系，那这个继父母继子女只是一个称谓上的用词，不具有法律上的性质。

从权利义务一致原则来说，这样的规定也是合理的。继父母与继子女毕竟同亲生父母不一样。亲生父母与子女之间除了抚养教育以外，还有以血脉联系在一起的血亲关系。继父母与继子女没有血缘关系，纯粹是因为婚姻缔结而形成的关系。若继父母没有抚养教育继子女，那自然也不能要求继子女来承担赡养责任。若继父母对继子女承担抚养教育责任，那继子女就有赡养继父母的义务。若没有履行赡养义务，那自然便是违法。情节严重的，还有可能涉嫌遗弃犯罪。

从实践来看，我们在认定是否形成抚养教育的继父母与继子女关系，主要是以是否成年来认定。若双方再婚时，共同生活的子女并未成年，那这个必然形成抚养教育关系。因为再婚时子女年龄的大小会直接影响抚养教育责任的高低，但对于年龄或时间点，法律上并没有明确的规定或限制。当然，很多事情除了法律以外，还有道德及感情因素在里面。即便有的继父母与继子女没有形成抚养教育关系，但继子女考虑到继父母对其父母的照顾等等方面，也会在能力范围内赡养或予以一定的帮助。

其他网友观点

如果继子与继母之间形成了抚养教育关系，那么继子不养继母就不合法。根据《婚姻法》第二十七条、《民法典》第一千零七十二条之规定，继子受到继母抚养教育的，二者之间的权利义务关系适用法律关于母子关系的规定。