三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

这个国力不好说,因为三国时期虽然只有短短割据几十年,但是这三个国家都富裕过 。

所以我把三国时期以诸葛亮234年病逝为时间节点,分成两个历史时期来看,蜀汉和东吴的国力分数 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图
诸葛亮去世前,蜀汉国力为40分东吴国力为50分

在三国时期,天下13州,曹魏独占了九州半,古代打仗靠的就是地盘人口,用国力和兵种来取胜,所以魏国的起点就比蜀汉和东吴高很多 。

1、魏国初期国力虚弱

但在诸葛亮执政时期也就是公元234年之前,魏国国内的核心地带,中原地区经历了黄巾之乱,冀州地区在官渡之战被打的十室九空,雍凉和关中地区因为马超韩遂边章等人也打的十不存一 。

所以魏国可以算是一个建立在废墟上的大国,初期魏国国力并不强大,而且魏国还要面对北方的乌桓匈奴等游牧民族用兵,这些条件使得魏国在建国初期处在内忧外患的境遇中,使得魏国变成了一个外强中干的空壳 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

2、蜀汉虽然在夷陵之战元气大伤,但南征孟获暂时性恢复国力

反观蜀汉政权,虽然在建立初期因为刘备的一意孤行和在夷陵之战的错误指挥使得蜀汉在战争中折损了国力,动摇了国本,大有一副国破家亡的态势 。

的确,正史和演义里的蜀汉政权在夷陵之战后伤了根基,但被称为智乎为妖的诸葛亮也不是吃素的,诸葛亮打仗行不行两说,但他绝对是一个优秀的政治家 。

诸葛亮在夷陵之战后暂时性解决了外部威胁,立刻南征孟获,很快平定了南中叛乱,并且在南中带来了大量人口和财物,把蜀汉南部地区的特产和金银都带到了成都用作军需 。

然后从南中的青羌等族挑选的大量壮丁,组成了无当飞军,突将骑兵等特种部队,让蜀汉在夷陵之战的损失恢复了个七七八八,所以此时的蜀汉国力虽不能回到汉中之战后的巅峰但也不是好拿捏的软柿子 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

3,、东吴一直都是不温不火安心发育,孙权执政正直巅峰期

说完蜀汉和魏国这两对老冤家,再聊聊三国中存在感最弱的东吴,东吴虽然存在感不行,但他的国力比蜀汉强,前期略逊色于魏国 。

【三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?】正如诸葛亮在隆中对说的那样,孙氏已历江东于三世,国险而民附 。由此可见东吴在江东发展的还是比较稳定的,内部没有像蜀汉那样的士族不稳定,也没有曹魏那样内部忠汉势力的反弹 。

东吴作为三国中政权最稳定的国家,在内部没有大的祸乱发生的前提下,安心发育,开发南方,收抚山越扩充部队,对外东吴虽然经历几次合肥之战那样以多打少还没赢的尴尬战役,但也没有对国力有什么损失 。

并且在公元234年之前,东吴的统治者孙权正值壮年,没有做出后来那种屠杀后宫的昏庸举动,使得江东上下一心,让江东的国力始终稳压蜀汉略逊于魏国的状态 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

所以我认为,在诸葛亮执政时期的三国乱世,魏国国力最强但并未对蜀汉和东吴造成压倒性优势,如果魏国的国力是100那么蜀汉的国力就是45,东吴的国力就是50,虽然两国都不如魏国国力,但结合在一起也不是敌不过魏国 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图
第二阶段,诸葛亮死后,蜀汉衰败,东吴内部混乱,魏国国力上升,世家大族的争权夺利并未影响魏国国力发展

1、诸葛亮死后,蜀汉国力迅速衰败,灭亡只是时间问题

在公元234年诸葛亮死后,蜀汉虽然经历了费祎蒋琬等人的执政时期,可这二人的能力无法比拟诸葛亮,并且抛弃了诸葛亮执政时期依法治国的执政方针,二者频繁大赦天下,使得蜀汉内部法律不健全,百姓生活困苦 。

其二,诸葛亮死后没有人约束刘禅的行为,刘禅变成了自己父亲最讨厌的人,把出师表里提到的刘备痛恨汉灵帝,汉桓帝宠信宦官的行为捡起来,开始在后宫宠信奸佞小人,使得蜀汉内部政治黑暗,官吏腐败 。

其三,蜀汉内部政治混乱如果只是朝廷上的事情也就罢了,可是蜀汉内部的奸佞小人把自己的邪恶之手伸到了战场上,此时蜀汉后期的军事长官是姜维,姜维害怕黄皓等宦官的迫害只能在外杀敌建功,不敢回到成都面见刘禅 。

可以说蜀汉的种种操作,不但在内部败光了诸葛亮给刘禅留下的文臣班子,也间接性让外部的武将和军队不受节制,走上了穷兵黩武的道路,这一内一外两头打击,使得蜀汉国力迅速衰败根本没有诸葛亮执政时期的样子 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

2、此时的魏国国力早已恢复,兵强马壮,即使内部混乱也没有动摇根基

说完蜀汉已经快要不行了,再来看看魏国的情况,此时的魏国经历了曹丕曹叡两代人的治理,以及魏武帝曹操的屯田政策下,国力迅速上升 。

到诸葛亮死后,魏国曾经最为破败的关中地区,已经可以动员十几万兵马和各种辎重补给,这个数据不是空穴来风 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

公元244年的兴势之战虽然以魏国的战败而告终,但也可以看出来,曹爽用魏国关中地区的资源直接起兵十几万,并且走的是后勤补给困难的骆谷道 。

从兴势之战就能看出来,此时的魏国在关中地区就可以动员十几万的军队,那跟关中差不多富庶的冀州,豫州以及其他不发达的州郡,例如并州,凉州,这些州郡至少还能给魏国提供三十万左右的兵马 。

有人预测,三国后期的军队总人数大概在70万左右,蜀汉是10万,东吴15万,而魏国一家就占了差不多45万兵马,并且这数十万军队里还有数量相当可观的骑兵,在平原上足以碾压蜀汉和东吴的军队 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

3、东吴在孙权执政后期开始衰败,后续继承人也是暴君,国力下滑

存在感最低的东吴又一次登场了,只不过这次东吴政权走了蜀汉的老路,孙权晚年时根本没有了年轻时那生子当如孙仲谋的豪气,变成了一个暴君,一个乐于猜忌的君主 。

逼死陆逊,频繁换太子,他的继承人也不是什么好角色,没有继承老孙家的优点,继承的都是缺点,东吴末代皇帝孙皓,没事就喜欢拿刀割下人的脸皮这样灭绝人性的事情 。

同时孙皓还继承了孙权乐于猜忌的特点,逼反西陵督步阐,引起了一场魏吴双方大战,虽然这场战斗是以东吴名将陆抗的胜利而告终 。

但从这场战役之后,孙皓丧失了江东士族的人心,那些士族合计着,我们给你老孙家打一辈子工了,人家老步家就走道慢一点就给人扣一个造反的帽子,最后还给西陵城给屠了,谁乐意跟你干啊 。

一来二去,孙皓自己把江东那点基业和人脉作没了,使得东吴到后期面对魏国的进攻,各个手里都有私兵的世家都不乐意帮忙,直接让孙皓成了光杆司令.


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

在后三国时代,魏国的国力大幅度上身,和蜀汉国力由内到外的衰落,东吴国力虽没有损失,但也是名存实亡,如果这时候的魏国国力是100的话,那蜀汉国力就是20,东吴国力表面上是45实际上也就是25左右,两国加起来都不到魏国的一半!

其他网友观点

蜀国的实力最弱,东吴的实力中间,那么蜀国就是30,东吴就是50

其他网友观点

天下十三州,曹魏占据了九个半州,分别是冀、并、青、幽、凉、兖、豫、徐、司隶州和荆州北部,整个北方都在曹魏手中;蜀汉占据了天下最大的益州,东吴则据有扬州(其实扬州有一小部分也在曹魏之手,比如合肥至寿春一带)、交州和半个荆州(荆州南部),那么如果曹魏的国力是100,东吴和蜀汉分别是多少?这得分几个时期来看 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

第一个时期:221年刘备称帝之时

虽然219年襄樊之战关羽战败身亡还丢了荆州,但是刘备此时的实力并不弱,经过汉中之战的洗礼,蜀汉的军事实力至少不在东吴之下;至于曹魏,立国也没多久,曹丕能力显然不如曹操,假设此时曹魏国力100,蜀汉应该有80,东吴70(孙权虽然未称帝,但三分天下的格局早已确立) 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

第二个时期:234年诸葛亮病逝之时

222年夷陵之战给了蜀汉当头一棒,国力一下子跌落到了谷底,223年刘备病逝白帝城后诸葛亮鞠躬尽瘁,蜀汉国力有所恢复,228年诸葛亮先后五次北伐,对曹魏总体采取攻势,不过国力再也恢复不到刘备称帝之时的态势,整体实力也不如东吴,反倒是曹魏逐渐确立了优势 。

此时曹魏国力100的话,东吴75,蜀汉70 。


三国时期,如果曹魏的国力是100,那东吴和蜀汉分别是多少?

文章插图

第三个时期:263年司马昭伐蜀前后

姜维先后十余次北伐几乎掏空了蜀汉的国力,东吴内斗严重,国力也大不如前,曹魏则拥有了凌驾于蜀汉和东吴之上的实力,此时曹魏国力100,东吴65,蜀汉60 。

    推荐阅读