美俄都允许民众持枪，为何有人说俄罗斯的枪击案却比美国少？这是真的吗？ _枪击案

文章插图

与美国相比俄罗斯的持枪人数和持枪比例有过之而无不及。但是在枪击案件发生的频率上却比美国少知又少。这其中的原因有哪些？

文章插图

作为世界上允许公民持枪的国家中。俄罗斯和美国的持枪人数占了大多数。但是在每年的枪击案件发生的数量上来看，美国的枪击案件占据了很大的一部分。

下面我从三个方面来回答这个问题：

首先从地理环境上来看

美国所处的地理环境气候上并不是很恶劣的。尽管是地广人稀，但是与俄罗斯相比来说却是小巫见大巫。在俄罗斯的地理环境上来看。西伯利亚平原上的俄罗斯每年的大部分时间段里气候都非常的恶劣。结果他们都非常喜欢喝伏特加，但是酒后所发生的枪击事件却很少。

文章插图

其次从人文环境上来看

美国的种族非常的多，不仅有白人黑人黄种人，而且还有不同的民族。人民之间的信仰在很大程度上会发生冲突，这也是导致枪击事件发生的根本原因。而俄罗斯呢？俄罗斯的民族大部分都是统一的。从第2次世界大战中来看，俄罗斯民族的团结性是非常强大的，最有很强的民族凝聚力。所以当发生冲突的时候，能用拳头的就用拳头来解决问题，比用枪解决问题很方便。

文章插图

最后从社会环境上来看

美国的贫富差距比较严重。特别是黑人到贫穷和白人的富裕，走在很大程度上产生了非常大的冲突。而且美国自成立以来。他们所推崇的个人财产神圣不可侵犯。这样的法治观念加上公民可以持枪的法律规定。这就导致了在发生冲突的时候，美国人民还是第一时间想到用枪。再来看一下俄罗斯用枪的时候比较少这个原因从社会上来看，主要是因为在经过苏联解体之后，俄罗斯人民的生活水平，在一些方面还是得到了提升，尽管有一些贫富差距很大的现象，但是俄罗斯人民就保持着战斗民族的特性。特别是普京上台以后很多俄罗斯人对普京有很高的崇拜。

文章插图

综上所述，对于这个问题的观点，我持以下态度：尽管俄罗斯的枪击事件比美国少，并不意味着没有。一个国家的安定。一方面是这个国家的强大，另一方面是这个国家人民的团结。

文章插图

其他网友观点

为什俄罗斯枪击案少？

有人觉得俄罗斯是报喜不报忧，或者说是这种事很普通，大家习以为常，可是如果是一对一的枪击案也就算了，可是这里说的枪击案应该说的是类似校园枪击案，那种影响力比较大的吧？

可是从来只听过美国枪击案频频发生，俄罗斯同样是合法持有枪支，为什么没有像美国那样，隔三差五的就会有这种规模的血腥事件的出现？

文章插图

第一，民族组成。

俄罗斯境内虽然民族有近两百种，但是人口却只有一亿多人，一半以上是俄罗斯人，信奉的多是东正教，所以统一的民族信仰，没有流传下来民族歧视，矛盾并不突出。

而美国是个只有二百多年历史的国家，很多土著居民，非洲贩运过来的黑人奴隶，殖民地移民的白人……他们种族不同，信仰不同（教派冲突有时候很吓人的），还有流传至今的民族歧视，黑人深受种族歧视问题的困扰，而社会地位也有不成文默认的不平等，所以互相之间是看不惯的，只要有了一条导火索，立刻爆燃。

第二，人口密度低，地广人稀。

俄罗斯国土面积地广人稀，拥有世界第一的国土面积，却只有区区一亿多人，记得以前看《康熙来了》，谈到俄罗斯人爱喝酒的问题，嘉宾说去参加婚礼要开好久的车才能到，大家住的都比较远，所以大家不会轻易离开，可能要待几天，聚在一起就是喝酒，可见俄罗斯真的是地广人稀，就算想要搞点啥活动也很不容易啊。

美国作为超级大国，经济体量大，各地非法移民，偷渡之类的问题严重，人口密度大，人员复杂，管理起来难度很大，而且因为缺乏民族文化，所以很容易有极端情绪的出现。

假如在俄罗斯发生冲突，战斗民族嘛，性格直爽不拐弯，可能当场直接械斗，用枪解决问题会让人看不起的，因为这无法体现俄罗斯“熊”一般强壮的体质，毕竟他们宣称，就算世界没有了空气，俄罗斯人就算用屁股呼吸也会生存下去的口号，还拍了一组冰天雪地裸着打雪仗的视频来表明态度，请自行脑补……

文章插图

而美国恰恰缺少的是那种民族精神，动不动就学西部牛仔似的拿把枪来解决问题，有时候还会顺带做点惊天动地的大事来显示自我或者其它什么目的。

【美俄都允许民众持枪，为何有人说俄罗斯的枪击案却比美国少？这是真的吗？】当然也包括基于良好的邻里关系，选择过滤不报道，毕竟我们就没和美国穿过一条裤子，和俄罗斯是友好邻邦，有些事未必能报道出来哈。

其他网友观点

大家都知道:美俄两国都允许民众持枪，但是，美国由于枪支管理松懈，导致枪支泛滥，涉及枪支的暴力和致死率居发达国家之首。每年美国都有3万人死于枪击，其中一部分是被误杀。那么，是什么造成美国枪击案远大于俄罗斯的呢？

一、美国自身的原因01.美国的枪支文化比美国的历史还要长

美国枪支文化的形成，是由美国早期的特殊历史淀造就的，这可以追溯到 16世纪。当时，第一批欧洲人历经艰辛来到环境极为恶劣的美洲大陆。他们一方面要抵御野兽的来袭，另一方面还要抵御当地印第安人的攻击。在这种混乱纷杂的环境下，枪支在保障人身安全方面发挥了重要作用。

而后在美国独立战争中，大量平民拿自己的枪，参加华盛顿的队伍，为美国独立战争提供了难得的“即战”力量，这时的私有枪支从保护个人上升到了捍卫政权独立的高度。直到今天，在许多美国人看来，最初美国之所以能够获得独立和自由，很大程度上是因为这些拥有枪支的人们站出来，为信念挺身而出，才有了今天的美国。所以，历经历史的洗礼，枪在美国人心中已是一种自由与独立的符号。

02.美国的枪械管制与两党的分歧

持枪权利对美国社会而言是个涉及自由价值观的问题。美国大众既需要枪又害怕枪，但全面禁枪从来就不是美国人的选项，真正能够讨论的只是枪支管制问题。全美大规模枪支管制始于 20 世纪60 年代。《1968 年枪支管制法》是自 20 世纪 30 年代以来国会通过的最为实质性的枪支管制法案。

然而，反对枪支管制的力量从来没有停止过他们的活动。1980 年，向来反对枪支管制的里根当选美国总统，共和党还赢得了参议院的主导权，保守主义思潮日益抬头。抓住这一有利的机遇，全美步枪协会、美国枪支拥有者协会等维护枪支权利的组织加大了游说的力度，对国会施加压力。尽管在众议院一度遭遇来自民主党人的阻击，但最终《1986 年武器拥有者保护法》获得通过。

近年来，枪支问题在美国变得越来越突出，美国的共和、民主两党对枪支管制的立场泾渭分明。民主党总体倾向对枪支加强管制，而共和党几乎反对任何管制。共和党人认为，需要去管的应当不是枪，而是谁来使用这支枪。正是两党的争论不休，使得枪支管制成为美国政治中的经典议题。而对枪支的管制与禁止问题，也因为两个政党的扯皮而无限拖延下去。

二、与美国相比，俄罗斯枪击案少的原因01.俄罗斯严格的枪支管理规定

为了有效维护社会稳定，俄罗斯政府对枪支管理有明显的限制:严令公民禁止持有手枪，俄罗斯人如果想要拥有枪械，必须要有持枪证，并且不能够随便持枪出门。而且俄罗斯人的持枪证有效期限只有5年，这点会给他们带来诸多不便。因为重新进行审核时他们未必还能再次拥有持枪资格。

尽管俄罗斯以前也有过手枪交易是否应该合法化的争议。但梅德韦杰夫在任总统时就明确表示,反对枪支自由,反对火力射击枪支的合法化。“这一立场是坚定不移的。”梅德韦杰夫认为,“在俄罗斯不能允许随便使用枪支,美国人把玩枪械,这是他们的事,我们不允许。”

02.俄罗斯人的素质整体高于美国

从人口素质上来说，俄罗斯人口素质非常高，虽然美国能够广泛地吸纳精英和人才，但是由于开放的移民政策，导致了许多流浪汉，非法移民等形形色色的人盘踞在美国本土。再加上美国的种族歧视政策，导致了一系列的社会矛盾。

就在今年6月25日，非洲裔美国人乔治·弗洛伊德遭白人警察暴力执法身亡一事过去整一个月。弗洛伊德之死在美国引发持续不断的抗议示威浪潮。当前，美国种族矛盾激化、贫富矛盾突出、党派矛盾严重，撕裂着美国社会。从这一点上看，美国发生枪击案的潜在可能性远远大于俄罗斯。

03.战斗民族解决问题的独特性格

俄罗斯人给人的印象就是喜欢打架，他们更喜欢赤手空拳互殴而不是依靠火并。俄罗斯人具有勇敢、顽强、坚韧不拔的精神, 他人的婚礼仪式之一就是到当地一个英雄的纪念碑前去。