有人说：“垄断是市场经济中的万恶之源”，你如何看待这句话？ _万恶之源

对于只有一个人的家庭来说，一人吃饱就能全家不饿。

对于一个经济体来说，一个行业被一家企业垄断，必然出现一人吃饱全家挨饿的结果。

当某一领域中形成垄断时，多数市场份额被一家企业占据，则该企业既可以通过降低售价击垮剩余企业，又可以在一统天下后大肆提价获得超高利润。本来能容纳成千上万家企业的行业，最终只有一家巨无霸能够生存，显然不利于创新和竞争。

垄断有很多种，有生下来就拥有垄断地位的，也有靠科技创新一步步占领市场获得垄断地位的。原材料也好，高科技产品也好，只要能形成垄断，就有庞大的利润空间。在一些不成熟的经济体，垄断企业还会受到各种保护，竖立各种壁垒打压竞争对手。

垄断会推高社会成本，扼杀创新。人有惰性，企业同样如此，既然可以躺着赚钱，谁还愿意勤奋努力。

曾经的微软因为一家独大，占领了操作系统最大的市场份额，一度招致垄断调查，险些被拆分。而国内的宽带服务商，也曾从中国电信一家拆分成北网通和南电信，一家国企变成了两家国企。拆分后两家互联互通又成为问题，一个网络人为拆成了两个，互相访问的速度受到很大限制。

关系到国计民生的行业，国有资本一家独大没有问题，只要确保质优价廉，而不是管理人员和从业者富得流油，再向合作的关系户们大肆输送利益就可以了。但是在竞争性行业，垄断一定是弊大于利，不利于市场竞争，消费者花费众多却享受不到好的服务。

【有人说：“垄断是市场经济中的万恶之源”，你如何看待这句话？】脸难看，话难听，事难办，服务差，投诉难，当没有竞争对手时，垄断企业有着天然的傲慢。爱用不用，你没有选择。想涨价就涨价，你没有选择。

靠科研和品质获得的垄断地位是值得尊重的，虽然还要尽量拆分。不管怎么说，“垄断是市场经济的万恶之源”这句话有一定道理，但是并不绝对。

文章插图

其他网友观点

垄断，阻碍了市场经济正常有序的发展。

垄断，有违市场经济公平竞争的原则。

市场经济，是公平的，是自由的，是讲诚信的，是透明的，是具有竞争性的。

垄断，是自由市场经济的拌脚石，在美国，只有一个垄断部门，那就是国家邮政局。

文章插图
其他网友观点

我们读书的时候老师说，资本主义社会，市场垄断，工厂倒闭，市场关门，工人失业。

有人说：“垄断是市场经济中的万恶之源”，你如何看待这句话？