必须要有经历，我们才有权利发言吗？
有谁愿意让修理工，或者电工为你做手术 。
其他网友观点
当然不是 。但没经历过，你的发言就会显得盲目，不够客观，以及比较表面化等，对于解决实际问题帮助不大 。“没有调查，就没有发言权”本意上并不是想剥夺别人的发言权，如果说出来的话都不痛不痒，甚至不着边际，发言也只是占用别人的时候，浪费自己的口舌而已 。举个例子，如果你从未从事过建筑方面的工作，也没有学过系统的建筑知识，别人在谈论混凝土的配制以及如何分布钢筋时，你觉得你该说什么？有时没经历过，等同于无知，别人在说的时候，自己听就是了 。让你说你又能说出什么来？虽然沉默容易被当成傻子看，但如果真的不知道，硬要发言，就变成不懂装懂了，这样对人对己都没什么好处 。网络上，就是因为装懂的人太多了，什么事都要插上一嘴，才出现那么多无聊的口水仗，其实毫无意义，都是闲到蛋疼的人在扯皮而已 。
文章插图
其他网友观点
"术业有专攻"，已经是这个时代的显著特征之一，学科的细分，以及思维方式和方法的科学化，对所谓"经历"的要求，也必须要科学化了 。
"经历"，广义理解，是对某专业的实践过程，而实践的形式又是多种多样的，包括理论学习和实际工作，缺一不可 。
"经历"，狭义理解，只是实际工作的过程 。
经历和发言权没有必然的关系，没有经历(直接的)，也可以发言，有经历的(直接的)，更不用说了 。
人的经历，最终目的是为了得到正确的答案，当然，也伴随着错误的答案 。区分正确、错误的标准是什么呢？用一句抽象的话说，就是科学和经验的区别 。在今天，讲科学更重要 。
俗话说——"五十而知天命" 。这里的"天命"是指你"悟"出了人生道理，而不是说你经历了多少 。
凭经历的"发言"不一定正确，而没有直接经历的"发言"也未必不正确 。
【必须要有经历，我们才有权利发言吗？】因为人类进步是一个累进过程，许多常识性的正确与错误，前人早已给出了答案，通过学习就能明白 。
推荐阅读
- 西芹必须去皮吗
- 必须的拼音 需要把握这些知识
- 充电宝使用注意事项 共享充电宝必须用扫码手机还吗
- 你们有没有睡得正香，却被人硬生生喊醒的经历？什么感受？
- 关于经历收获的名言
- 让女性受用一生的养生方法 必须收藏！
- 执法记录仪怎么佩戴
- 成都市老年证怎么办?必须在身份证所属区办理吗？
- 用竹杆绑着木椅抬着病人去医院看病的年代，你经历过或听说过吗？
- 这些乘车被盗经历 乘警教你如何见招拆招！