7旬老人免票进景区意外死亡，景区称自己无责，免票可以无责吗？ _免票

首先得分清免费与逃票基本概念的不同。逃票显然与景区并没有门票(可视为一种合同关系)的关系。而免票实际上还是有门票概念，只不过是按其优惠规定没有收取相应的门票费用而己。有的免票凭证件发给游览券，有的没有游览券，其免费有效证件就代替了门票券的功能。本题景区有义务为合法游览人提供安全保障，若是景区失职原因造成合法游览人的伤害，景区当然就得承担相应责任。否则只是游客身原因所造成的伤害景区就不必承担责任。

其他网友观点

必须根据个案的具体情况才能做出合法合情合理的结论。既然是意外死亡，如果追责，无论在任何方埸所都要把因果关系弄清楚。这些与免票游园乘车毫无相关。

其他网友观点

感谢诚邀！

七旬老人免票进景区意外死亡，景区称自己无责，免票可以无责这种说法是欠妥的，某些时候是在推卸责任。

【7旬老人免票进景区意外死亡，景区称自己无责，免票可以无责吗？】七旬老人免票这是政策规定的，是老年人应该享受的待遇，老人在景区发生意外，景区有时候有一定的责任，责任的轻重还要看老人发生什么样的意外，如果是因为景区安全措施不到位，这样景区负的责任就大些，如果老人本身有心脏病啥的，由于旅游劳累导致心脏病复发，这样的话景区可以不负责任，如果出于人道主义，景区给与点安慰金倒是可以的。如果是自身身体在景区发生意外，即使景区有责任也是极其微小的。有时候因为自身原因硬要景区高额赔偿那就是讹诈了，不可取。

总之，我个人认为，免票和免责不能对等起来，应该具体情况具体分析，不可盲目下定论。