乾隆六下江南之谜 为何乾隆74岁仍要下江南( 二 )


在民间最为深信也流传最广的是晚清天嘏所著的《满清外史》中《弘历非满洲种》一节关于乾隆身世极具颠覆性的说法 。书中称,乾隆即非生于热河避暑山庄也非生于北京雍和宫,而是生在浙江海宁朝臣陈世倌家 。此外,这种说法为人深信的原因是有实物为证的 。海宁陈家有乾隆亲笔题写的两块堂匾,一块是“爱日堂”,一块是“春晖堂” 。“爱日”二字是指儿子孝顺父母,出于《法言》“事父母自知不足者,其舜乎?不可得而久者,事亲之谓也 。孝子爱日 。”感叹奉事父母的日子不能长久,因此对与父母相聚的每一日都倍感珍惜和眷恋,此为“爱日” 。“春晖”则出自唐代诗人孟郊的名句:“慈母手中线,游子身上衣 。临行密密缝,意恐迟迟归 。谁言寸草心,报得三春晖 。”《游子吟》这段诗句完全是儿子感念母恩的真情流露 。题写这块匾额的乾隆如果与陈世倌没有血缘关系,怎么会题匾以示报答“春晖”呢?按照这个传说,如果乾隆是陈世倌夫妇的儿子,那么他就完全是汉人,没有半点满洲血统 。也就是说,自乾隆朝开始,清王朝实际上就是汉族王朝 。因此,这种说法的确是极具颠覆性 。除天嘏所著的《满清外史》之外,20世纪初著名的历史作家蔡东藩也秉承这种说法,蔡氏在其《清史演义》中提到:
相传钮祜禄氏,起初为雍亲王妃,实生女孩,与海宁陈阁老的儿子,是同年同月同日生的 。钮祜禄氏恐生了女孩,不能得雍亲王欢心,佯言生男,贿嘱家人,将陈氏男孩儿抱入邸中,把自己生的女孩子换了出去 。陈氏不敢违拗,又不敢声张,只得将错便错,就算罢休 。
之后,1925年出版的许啸天著的《清宫十三朝演义》也如是说:
宝亲王是什么人?便是钮祜禄皇后从陈世倌家里换来的儿子,取名弘历 。
书中称,乾隆后来从乳母嘴里得知了自己的身世,便以下江南督促河务的名义到浙江海宁去见陈阁老夫妇,但当时二老已经去世,乾隆为报答父母的恩情,只得到陈氏夫妇的墓前行大礼,行礼时周围用黄幔遮挡 。这个情节在小说《书剑恩仇录》里也有演绎 。金庸《书剑恩仇录》的故事情节跌宕起伏,而书中最大的悬念就是乾隆的身世之谜 。乾隆朝最大的反清复明帮会红花会的总舵主于万亭涉险潜入紫禁城,将乾隆的母亲陈世倌夫人的手书交给乾隆,信中详述了当年在雍王府掉包的经过,称乾隆左股有一块朱记 。乾隆帝大惊之下,连忙询问自幼抚养自己的乳母廖氏,方才知道了自己的身世 。
原来康熙五十年八月十三日,四皇子允祯的侧妃钮祜禄氏生了一个女儿,不久听说大臣陈世倌的夫人同日生产,命人将小儿抱进府里观看 。哪知抱进去的是儿子,抱出来的却是女儿 。陈世倌知是四皇子掉了包,大骇之下,一句都不敢泄漏出去 。
然而,这个故事已经被各种事实证伪,它完全是一个虚假的传闻 。首先,历史学家孟森做过考证:海宁陈家确有“爱日堂”和“春晖堂”两块御书匾额,也确是为赞颂父母的恩情而题,但分别是康熙三十九年(1700年)和康熙五十二年(1713年)陈家在朝中做官的侍读学士陈元龙、陈邦彦奏请康熙皇帝题写后赏赐其父母的 。而传说中的乾隆生父陈世倌,在清宫档案中也有所记载:乾隆六年(1741年),陈世倌升任内阁大学士后,因起草谕旨出错被乾隆斥责“少才无能,实不称职” 。之后将他革职 。如果乾隆当时并不知道自己无情奚落的这个陈世倌竟然是自己的亲生父亲,那么他知道内情后,六下江南,四赴海宁,住在陈家花园,就应该上演“报父母恩,墓前行大礼”的一幕了 。但是这并没有发生,乾隆到海宁的目的只有一个,按他自己的话说是“海宁往何为?欲观海塘形”,也就是视察耗费巨资修筑的钱塘江海塘工程 。
从乾隆二十五年(1760年)开始,钱塘江海潮北趋,海宁一带潮信告急 。一旦海宁一带的大堤被冲毁,那么临近的苏州、杭州、嘉兴、湖州,这些全国最富庶的地区将会被海水淹没,成为泽国 。乾隆皇帝从“海塘为越中第一保障”的认识出发,四次到海宁亲自检查海潮屏障鱼鳞石塘,以确保万无一失 。海宁岸边的地形和土质很不理想,施工难度很大 。负责修建海塘的官员在具体措施上意见不一,有诸多分歧 。因此,乾隆皇帝必须亲临现场视察,对海塘修建的关键部分做出决策 。最终,在乾隆皇帝密切的关注和巨资投入下,海宁一带建起了坚实可靠的鱼鳞大石塘,牢固地抵挡住海潮的侵袭,使当地民众的生命、房屋、土地得以保全 。鱼鳞石塘全部用整齐的长方形条石丁顺上迭,自下而上垒成 。每块条石之间用糯米浆靠砌,再用铁锔扣榫,层次如同鱼鳞,并加帮土墩护塘 。其背水则以地壅固加厚,并形成地堰,工程浩大 。中国历史上历代君王都十分重视海塘的修建 。现存的海塘大多为清代重修,因从纵面看形似鱼鳞,故称“鱼鳞大石塘” 。时至今日,经过了两百多年的海水冲刷,海宁石塘仍发挥着重要的作用 。

推荐阅读