相对论讲,从A地到B地,是速度快了,还是时间慢了?

题主所提的问题应该是狭义相对论的范畴内 。

相对论讲,从A地到B地,是速度快了,还是时间慢了?

文章插图

单从两个参考系来说,从A到B,观看的人是一个参考系;而开车的人也是一个参考系 。

那么对于观看者而言,是开车的时间变慢了,而且是整体的时间,通俗来讲,只要是运动着的物件其内部的演变全部变慢 。我们可能会看到车内的人正在上演着慢动作 。

那么对于开车人来讲,他是匀速的,和静止是没有什么区别的,在他那里,一秒还是一秒,一小时还是一小时 。因为他整个人,就连他的思维思考速度,在观看者看来都是变慢了 。所以开车人是不会注意到这一点的 。

所以说在这两者中讨论,回答题主,那就是时间变慢了 。但是这只是这两者,如果有更多的参考系,那就又不同了,比如观察者也是运动的,速度也许比开车的更快,也许更慢 。但是每一种速度差都会产生不同的时间延缓效应 。

相对论讲,从A地到B地,是速度快了,还是时间慢了?

文章插图

这就是时间延缓的狭义相对论公式,其中的v,就是任意参考系中测得的开车人的速度 。

如果我们自己手中的杯子摔地上,秒表计时,可能就两三秒,但是你会发现,车内的人可能做相同的事情,我们这边用秒表计时却用了十几秒 。

端起杯子喝咖啡,用了一百年,但喝完放下杯子到寿终正寝只用了一秒 。

其他网友观点

相对论,顾名思义,时间快慢是相对而言的 。我从A快速到B,在B地的人看来,我的一切行动都变慢了,也就是我的时间相对于B地的人变慢了,而对于我自己,一秒还是那一秒,没快也没慢 。如果把这个效应无限扩大,那么在B地的人会看到我走一步会花费无限多的时间,在我走着一步的时间里,B地的人已经过了数十年了,而我觉得走这一步只过了1秒钟 。

其他网友观点

根据相对论速度叠加公式:物质真实速度比牛顿速度叠加公式要略小 。如以光速测量,火车(速度u)上人(相对火车远离速度v)远离地面上的人的速度略小于v+u

由相对论速度叠加公式计算知,实际超过光速的物体在地面人以光速为工具测量出来为光速 。即真实速度可超光速,但测量出来仍是光速 。相对论速度的扭曲性:真实速度2c测量出是c,真实速度3c测量出仍是c 。这个时候只能说真实速度已差异,而测量结果没变,那么只能修改测量结果 。实际,测量的扭曲性在于关联了光速,由于光速不变的特殊性,不可矢量叠加的扭曲性决定了不能以光速为参照去计算时间,速度等 。非要以光速去测量时间与速度,势必是扭曲的计算公式 。而以非光速去测量时间与速度,一切便回归正常 。大多是这类说法:牛顿力学是相对论的一个低光速特殊解 。其实更合适的应该是反向说:狭义相对论实际是牛顿力学关联光速的特殊解 。由于光速不可矢量叠加,违了牛顿力学,那么,对力学量的测量便分为了两类,若选择以光速进行测量,便使用相对论公式,若选择以非光速进行测量,便使用牛顿力学公式 。为什么爱因斯坦公式是对的?它是由牛顿力学及光速各向同性大小不变的特殊性纯数学推理出来的,相对论的正确恰好反证了牛顿力学的正确性及反证了光速的违背常理 。总的来讲,实际相对论是牛顿力学在光速参与下的一个分支解 。在光速参与下去验证由数学推理而来的相对论,自然满足相对论的各种光速在其中的公式了 。但如果不用光速测量,才是更接近现实的力学值 。

狭相的钟慢是相对慢,即相互慢,是假慢;

广相的钟慢是绝对慢 。

从微观角度来看,绝对时间变慢——就是微观粒子的运动(半衰期)变慢;相对时间变慢——就是微观粒子的运动(半衰期)并没有变慢,但在不同参考系观测下,相对变慢 。(产生现象:以我对你寿命(100年)的了解,从我的时钟测量,100年后你应该死亡,但当时你还活着,你活着是因为我的测量值比真实值略大,你经历了真正的时间99年因而没有亡,我测量你的生命却是100年,实际就是:你的本质时间无变化,我的测量出了问题,略大了)

【相对论讲,从A地到B地,是速度快了,还是时间慢了?】双生子佯谬:设定人半衰期100年,过时必亡 。100年过去了航船归来时,按照设定,大家应该一起刚好衰亡 。但实际是你看我年轻了10岁,我看你也年轻了10岁,都为90岁 。为什么?狭义相对论的时间膨胀是相对的,是测量值,不是真实值 。即真实是大家都过了90年,但各自测量对方的时间是100年 。真实时间会略小于测量时间 。这就是钟慢效应 。也叫时间膨胀 。即钟慢效应(觉得对方时间过得比较慢)的本质是时间膨胀(其实是自己测量的时间过快了) 。

    推荐阅读