一切都来自于真实的生活，民间有很多爱好科学研究的人，设立民间科研机构可行吗？ _民间

一看就是民科问题。有趣的是，这位民科似乎还有些反讽的幽默精神。

设立“民间科研机构”，不是个新鲜的主意。实际上，有些人如果有钱，而且持有某种强烈的观点，那么他完全可以自己成立个机构自己玩。如果他给某些著名的大学、学术机构捐款，捐得足够多，甚至可以“有钱能使鬼推磨”，在大学里面推销他的稀奇古怪的理论。

最典型的，莫过于廖凯原“教授”和他的“凯原量子信息力学” 。顺便解释一下，你知道廖凯原的钱是从哪里来的吗？因为他的前妻把一家他们共同创始、而后来他退出经营的的企业经营得蒸蒸日上……

文章插图

廖凯原理论

但是，如果你想设立个“民间科研机构”，让很多位民科在里面研究，那就注定失败了。任何一位民科，都一心只想着自己出名，从不会同意其他民科的观点。所以民科们只有在反对“官科”时会团结起来，比如一起反相对论，但一旦你让他们各抒己见，选出一个公认的正确理论，他们就会互相争执不休。

为什么“官科”就不会这样？因为科学是一套可验证的真理体系，或者通过数学证明，或者通过实验验证，总之是有办法判断正误的。所以正规的科研机构能够存在，正规的科学工作者们能够合作研究，大家都知道自己和别人在说什么、想什么、做什么。

题主的头一句“一切都来自于真实的生活”，是句很滑稽的口号。如果用来形容文艺创作，也许还有点道理。用来形容科研，就简直不知所云。莫非题主认为，“官科”们的科学实验、计算模拟、理论推导，不是“真实的生活”？想用这种词汇把正规的科研活动排除出去，为自己争取合法性，民科也是蛮拼的！

其他网友观点

科学有分民科和官科？科学研究就是探索自然规律或利用规律搞发明创造，不分地位和身份，只要有能力，都可以做的，不要歧视。当然，有的发明创造，需要团队合作，强大的人力物力协作才能做。比如射天望远镜，大飞机，电子对撞机等，个人去做是异想天开。但还有很多项目不需要太多投入，个人也可以做的。科学不是高高在上的皇冠，就在我们身边。

其他网友观点

设立机构不是问题，问题是这个机构恐怕是得自己掏钱去建，然后再招兵买马。

无论是什么正规科学家还是“民间科学家”，所有这些人的内心，最原始最开始的动力可能都是一致的，就是对世界的好奇。但是为什么后来就变味了呢？

为什么就变成了两派—官科和民科（这个称呼也就是两派互相称对方的）？我觉得还是教育训练的因素最大。

文章插图
①一名科研人员的成长，离不开基础的教育，接受大学的教育以及考上研究生开始朝着目标发展。在这些过程中，接受的一系列循序渐进的训练，对于科研探索，他们必备的技能和基础都是有的。

②那么民间科学家是怎么来的呢？有一部分历史因素在里面的，主要的还是没有接受完整系统的训练，因为数学和物理上的匮乏，导致对于一些现象，可能会用某些宗教、祖国医学等等去进行联想，但是这些理论在现今注重实际的社会来看，除非你真的能靠这理论搞出实体来（可能这时候就要说了，我们没有启动资金，也没人支持我们。。略。。还是好好走读书路线吧）。

【一切都来自于真实的生活，民间有很多爱好科学研究的人，设立民间科研机构可行吗？】否则大家为什么要去抛弃历经考验的成熟科学理论，而去承认你的理论呢？