压缩弹簧后，弹簧质量会变重吗？ _弹簧

一只蚂蚁爬上了一只大象身上，大象的质量增加了吗？大象会觉得走路吃力了吗？弹簧里的“势能”，或可作如是观。

当我们仅仅考虑蚂蚁本身的时候，大象的质量确实因为蚂蚁存在而增加了。但考虑到整个大象，尤其是，大象可能还甩甩鼻子甩下了……，我们就不需要考虑这只蚂蚁了。

如果我们仅仅考虑弹性势能，我可以用经典力学方程写出来它的作用。但如果要考虑因此等效的质量，E=mc平方这个方程就会让势能消失于无形了。

在什么条件下应用什么科学定律，是需要经过选择的。任何定律都有它的适用范围，成立条件，不能胡乱凑到一起，那样可能既吃力又不讨好。

又比如，当我们在地球上蹦蹦跳跳的时候，我们不必考虑我们跳起落下这个动作对地球运动的干扰。

化学方程里的质量守恒定律，之所以不需要考虑放热或吸热效应，就是因为，传统上的那些量（原子序数、电子数、化学键）配平，足以表示（实用）化学研究所考虑的对象，相当完整地描述这个反应过程。这就是在经典的化学研究里有效的理论。

化学键的本质，吸热放热的物理过程、或者这里的能量变化，要原子物理学、量子力学诞生之后才能解释，也就是当化学和物理学逐渐统一之后。而且我们要注意的是，这个时候也不一定要应用爱因斯坦的质能方程，在非相对论性的量子力学里，也足以解释吸热放热、原子分子光谱的许多性质。

我们学习了爱因斯坦的质能方程，知道能量也可以等效为质量，质量可以等效为能量，这并不意味着随时都要用它。比如，虽然我们身上有很多肥肉，但你计算能量的时候，只能按照化学反应来进行，不能用E=mc平方，爱因斯坦相对论帮不了你。

其他网友观点

很明显，压缩后的弹簧质量是不会变重的！因为这里面不涉及到能量与质量之间的转换。先说明我的观点，然后再给各位一个验证的方法；想要明白为什么不会变重，就要知道弹簧的工作原理：

文章插图

1：当你用手去拉伸或者压缩弹簧时，组成弹簧的金属原子之间就会错位，此时弹簧就会对外表现出弹性势能，也就是弹力。当你松手后，里面的原子恢复到原来的位置，弹簧恢复到原长。

文章插图

2：也就是说弹簧本身只是一种存储能量的装置，不涉及到新物质的产生；所以就不能用爱因斯坦的质能方程来分析，因为要使用这个公式，对象必须是原子级别的；且必须有新物质的产生，就像铀235裂变一样。这样质能方程的两边才相等。而弹簧是利用原子之间的势能来工作的，并没有新物质的产生，只是把能量（弹性势能）暂时存储起来；如果长时间压缩弹簧，那么再释放后弹簧就会失去弹性，也就是原子之间错位了不能恢复。

文章插图

3：口说无凭，现在我就给你一种方法验证；拿一个能正常工作的弹簧，在弹性限度内将弹簧压缩一段距离，然后用绳子把弹簧捆住，不让弹簧复原，先称出绳子的重量，然后称出处于自然长度的弹簧的重量；把捆好后的弹簧再放到秤上称，计算之后比较有势能的弹簧重量和没有势能的弹簧重量，是不是一样重。所以我认为原子之间位置的改变，也就是压缩弹簧是不会影响弹簧的重量的。

文章插图

其他网友观点

【压缩弹簧后，弹簧质量会变重吗？】提出这个问题的人应该是知道了相对论的质能转换，然而这个转换的本质是原子核的转换，也就是核变，典型的就是核聚变和核裂变，这种是人工干预的，衰变是原子核自发随机进行的，这个时候初始总质量和终态总质量不想等，就意味着有能量的释放或消耗，这个时候E=△mc2适用。化学上的能量消耗和释放表现在旧化学键的断裂和新化学键的生成，微观上是原子核外电子的能级变化。回到正题，弹簧压缩后储存了弹性势能，表现外弹簧本体的形变，本质是分子间作用力的表现，不涉及原子核，当然没有质量增加