《疡科纲要》 第九节·软弱微散之脉

软弱者,脉之应指无力者也 。昔人每谓浮细无力为软,沉细无力为弱,分为二种 。颐谓软与弱,按其字义本难区别,若即以一浮一沉定为二候,但据脉之部位而言固无不可 。然论其所主之病,则固同是气血之不足耳 。似不如浑融言之,较为圆相 。《千金翼》始有濡脉一条,而后之言脉者,几以濡脉软脉,别为两类 。考《素问·平人气象论》平肝脉来,软弱招招,《脉经》引之则作濡软 。盖濡即软字变体,最古只有 字,后乃作,俗则作之字,汉人隶书亦多从需,二字音读虽各不同,而字形字义皆近,遂至不可复正 。所以《内经》脉 之,后人竟作脉濡,实非濡湿濡滞之濡字 。寿颐言脉,有 无濡微脉者,即软之尤甚者也 。若更涣散不收,指下似有如无,则为散脉 。此四者,皆脉象之属于虚者 。
以言外疡,则未溃属实,软弱之脉,皆非所宜 。然在病势不重,疡患不巨者,偶见软弱,亦未必遽呈败象 。若在即溃之后,其正已伤,脉形软弱,尤为合辙 。惟微脉则无力太甚,未免元气不支 。散脉则散漫不收,多是本实之先拨,无论肿疡溃疡,都无吉象 。是皆当从上条虚脉之例以求之,亦可举一反三者也 。

    推荐阅读