有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

我一丝一毫没有感受到宇宙大爆炸学说类似于神话 。因为宇宙大爆炸学说是科学学说,科学是讲究证据的,与神话无涉 。

宇宙大爆炸的主要证据,是红移,宇宙微波背景辐射,氢原子的丰度 。红移是一种光谱上可以看见的现象 。如果恒星远离我们,则恒星发出的光的波长被拉大,在光谱上呈现往红色的移动趋势 。反过来,如果恒星在靠近我们,则在光谱上呈现往蓝色的移动趋势 。远离或者接近我们的恒星发出的不同波长的光,由于这些光在光谱上可以呈现不同的颜色,所以可以判断发出光的恒星是在远离我们,还是在接近我们 。迄今为止,发现宇宙之中的恒星都在远离我们,它们都在倒退,这是因为我们发现恒星发射到地球的光都在光谱上呈现往红色段的趋势 。

此外,还有对宇宙空间残留微波的温度的预言,科学家预言奇点爆炸之后,辐射到现在还有残余的能量,并且计算出大致的温度为3K 。二十世纪六十年代初,两个天文太的工程师彭齐亚斯和R.W.威尔逊,他们在处理“故障”的时候,偶然发现“故障”来源是一种宇宙空间的无处不在的微波辐射,计算得知,这些微波的温度为3K,证明了科学家的预言 。

科学包括了严谨的计算,和神话没有任何关系 。

其他网友观点

首先来讲,我们思维认知的局限性限制了我们的想象力,或者说,牵涉到宇宙的一些终极之谜,比如说宇宙是如何诞生的这样的问题,人类的思维就跟不上了,或者说,人类无法完全理解宇宙为何是这种诞生方式 。

宇宙大爆炸理论,说的是宇宙是起源于一个奇点,这个奇点无限致密,温度无限高,体积无限小,我们现实生活中的物理定律对于奇点完全失效 。

有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
既然我们熟悉的物理定律完全不适用,我们无法理解宇宙诞生的奇点也就不足为奇了,毕竟那里或许存在一种完全出乎我们意料之外的物理法则 。

事实上,我们完全可以参照宇宙中存在的黑洞来理解宇宙大爆炸的奇点 。黑洞是最近几十年天文学家研究比较多的一种天体,但即使这样人类对于黑洞的理解仍旧只有“皮毛”的东西,巧合的是,黑洞的中心也有一个被称为“奇点”的存在,黑洞的奇点与宇宙大爆炸的奇点从概念上来讲颇有几分相似之处,或许人类有机会通过研究黑洞及其奇点,可以更好地了解宇宙大爆炸之初的奇点到底是怎样一个存在 。

有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
目前为止,我们知道一旦越过黑洞所谓的事件视界,人类已知的物理法则完全无法适用,时间和空间都不复存在 。

但是我们能想象到时间空间不存在到底是一种什么样的“存在”吗?

估计大部分人都无法很好地理解,或许有些人能理解到,但很难用需要准确地表达出来,为什么?因为我们都生活在时间空间中!没有了时间空间的“存在”就好像到了一个高维度空间中,显然很难理解!

有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
所以说,你有这样的疑问也很正常,很多人都会有类似的疑问,比如说很多人还会问宇宙大爆炸之前是什么样子,而宇宙大爆炸理论告诉我们时间在大爆炸的那一刻才开始的,也就是说没有所谓的“宇宙大爆炸之前”,因为没有时间存在 。但是很多人对“没有时间”的概念会感到发疯,会问“没有时间”到底是一个什么样的存在?

所以说,浩瀚宇宙有太多的未解之谜等着人类发现,很多奥秘或远超出我们目前人类的认知,从某种程度上讲,这也是人类存在的价值和意义所在,不断探索未知领域,终有一天我们会越来越接近宇宙的终极之谜!

其他网友观点


有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图

奇点比神话神奇多了 。神话是什么?是人类对自然界的无知而派生出来的幻想,是人类意识对自然规律的扭曲的反映,是不真实不存在的玩意 。

而奇点是由宇宙大爆炸学说科学理论派生出来的科学猜想,是人类发展到一定阶段对大自然规律的一种深化认识,这两个事物是没有可比性的 。

现在科学界对宇宙的所有观测和证据认为这个宇宙是在膨胀中,而这个膨胀是由于宇宙大爆炸这个第一推动力以及暗能量导致的,而这个大爆炸必然起源于一个奇点 。


有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
这个奇点不是原子大小,而是比原子小得多得多,以至于到0点 。描述为无限小、无限热、无限曲率、无限密度 。只有这样才符合各种观测证据和引力场解 。

也就是说这个奇点是没有体积的 。原子、电子、质子甚至任何的粒子都是有体积的,只不过是很小很小而已,但不是无限小 。这些有体积的物质是无法承载一个宇宙的 。

任何有体积的物质都是我们所认知的这个世界的东西,奇点不是我们这个时空的玩意,是个超时空的玩意,所以我们所有的理论都无法解释这个奇点,所有的理论在那里都失效 。

黑洞也具备这种性质,所以也是所有的理论一旦进入黑洞事件视界就失效 。


有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
吃瓜群众对这个奇点无法理解,这一点也不奇怪 。因为奇点是科学的一个禁区,科学家也无法理解,只是根据现在所有的证据和推论,必然会有这么一个东西存在,才有可能会产生现在的宇宙 。

科学界知道的仅此而已 。

虽然这个理论还有很多需要探秘的,还有很多路要走,但这个理论是目前科学界对宇宙最准确最接近的判断,得到了科学界最广泛的认同 。现在所有的天文宇宙研究,都是以这个理论为基础来进行的,目前还没有能够推翻这个理论的证据出现 。

科学界也有一些不同的声音,对宇宙也有一些其他的说法和解释 。比如静态宇宙理论认为,宇宙一直就这样存在,无始无终无边无际 。但这个理论与大量的观测事实不符,自从爱因斯坦相对论出台,宇宙膨胀理论确立后,就被科学界所否定了 。

当然还有宗教界的神创说等等,这些都没有任何的依据,纯属瞎扯,哥白尼时代就被推翻了 。

因此作为科普作者,肯定以宣传科学的常识和共识为要素,这点大家能够理解吧?


有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
网络上一直有人毫无根据的质疑宇宙大爆炸学说,这些人大部分是没有基本科学素养的吃瓜群众 。

当然时空通讯也在吃瓜群众之列,但我十分愿意学习,掌握了一定的科学知识,然后才把科学界无数科学家一代代探索和研究,得出来的科学共识和结晶,用通俗的语言普给需要的人 。

这些理论不是我们发现发明的,我们只是把已经在科学界成为共识和常识的理论,用更通俗的语言搬运过来给更多的吃瓜群众了解而已 。

因此质疑我们所阐述的理论基础,就是对科学界的质疑 。当然如果我们阐述的不准确或者有歧义,是可以讨论的,但应该指出具体的问题来谈,而不是泛泛毫无根据的责难甚至谩骂 。


有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?

文章插图
如果我们要对基础理论提出质疑,就不是简单的说说而已了,而是应该拿出你的理论依据和证据,写出论文到有科学资质的刊物去发表,这才是正确的科学态度 。

要探讨宇宙的起源这样高深的东西,一定要学习一些基础的科学知识,否则是没有办法理解的 。一些人不愿意学习科学知识,又不相信科学,但又喜欢到科学话题里游荡,无非就就是想来找点茬 。

就像这位出题者一样,连基本的密度、曲率、无限有限都不了解,又不谦虚的学点东西,只知道用神话来比喻,怎么能够正确的了解科学事物呢?这些人追求的终极答案大概就是:宇宙是上帝创造出来的吧?这样一来,还有什么科学探索的必要呢?又何必挤到科学话题里来刷存在呢?

【有科学家称奇点虽然那么小爆炸后却能产生整个宇宙的质量,是否有人觉得这比神话还神奇吗?】这就是时空通讯的观点,欢迎拍砖 。

时空通讯所有回答和文章都属原创作品,已经授权“维权骑士”进行版权保护,侵权必究 。如有需要欢迎联系授权事宜 。谢谢关注支持和理解 。

    推荐阅读