国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

新冠疫情正肆虐全球,根据国家卫计委官方数据来看,截止到4月28日,全球新冠感染者已达300万人, 死亡人数已超20万人,每天增长的新冠确诊患者在6~10万之间,这些数据看起来都是触目惊心 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

然而实际上这些数据还都只是一个大致的情况,相关方面的专家普遍认为确诊和死亡数据都是被低估了的,而且被低估的程度还不小,其原因也很简单,主要原因有四个:第一就是每天能够检测的新冠感染者的数量是有限的,各个国家都是如此,所以有很多人并未被检测到 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

第二就是新冠感染者中有不少无症状患者和轻型症状患者,这个群体数量非常庞大,但是这样的人通常都是不去检测或者没有被检测的,那么当然他们也就不会被统计在内了 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

第三个原因就是疫情在各个国家爆发时,实际上新冠肺炎已经在该国传播了一段时间了,那么在这段时间之中,轻症和无症状患者都是不可能被发现的,只有重症患者有被发现的可能,而且好多国家都有人因为新冠肺炎而死亡,却未被确诊为新冠肺炎所致,所以这部分人也是大多不会被统计在内的 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

第四个原因就是由于疫情爆发后医疗资源紧张,就会出现新冠患者无法被检测和去医院治疗的情况,这也会在数据上错失一部分确诊患者和死亡患者 。美国纽约州在4月14日将新冠死者数量补录增加3700多例,就是出于这个原因 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

而且,上面的情况还都是在数据公开透明的情况下才能做到的,所以如果有些国家的数据本身就不透明的话,更难知道确切真实的数据了 。由此可见,我们所能看到的新冠数据,实际上都是被低估了的,而且被低估的数量并不少,这也是为什么有些国家进行新冠抗体检测的时候,会发现携带抗体的人数要比实际确诊的人数多上很多倍的原因,比如在美国加州旧金山的圣克拉拉县,新冠抗体携带者占人群的比例反映出来的数量就是确诊数量的13~80倍,而圣克拉拉县在美国还属于新冠疫情低发区,在一些新冠疫情重灾区,这个比例更大 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

英国《金融时报》在4月26日报道称专家分析了欧洲14个国家新冠疫情期间的死亡人数后认为,新冠病毒在全球造成的死亡病例实际数量很可能比官方统计数字高出近60%,因为他们发现这14个国家在新冠疫情期间(今年的3~4月份)的死亡人数比非疫情期多了12.2万,然而官方统计的新冠肺炎死亡病例数只有7.7万 。


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

《金融时报》称由此推测若世界各国漏报水平均与这14个国家相当,那么全球新冠肺炎死亡病例数将从当前的20.1万上升至31.8万,就说实际行管死亡人数少算了11万多,需要在数据上增加60%左右才更靠谱一些,并且认为之后各个国家的新冠死亡病例数量都会被修订增加 。

《金融时报》援引剑桥大学公共风险认知学教授戴维·施皮格哈尔特的话称,以英国为例,英国的新冠使亡人数只统计了医院中失去的新冠患者,其他地方或途径中失去的新冠患者还没有被记录在内,比如家庭中或者养老院中,而且“在不同国家间进行公正比较的唯一途径就是考虑所有原因造成的额外死亡……还有很多死亡病例在死亡证明上没有把新冠肺炎列为死因,这方面存在很多疑问 。”


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图
国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

英国《每日邮报》近日还曾经在头版发文称:可能有4000人已经死在了我们国家的养老院 。

【国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?】所以如今的每一个新冠统计数据表,都不够准确,其数据今后很可能将会被多番修订 。

参考资料:

1,《环球网》4月28日文章《分析疫情期间14国死亡人数,英媒得出个可怕结论》

2,《中国社会科学网》4月15日文章《全球疫情数据出现“乌龙”,这个数据你是否还有很多问号?》

其他网友观点

国外的疫情数据不真实 ,2019年冬天发生的流感,死亡人数二万多人,其实不是流感,应该是新型冠状病毒,这段时间美国对流感几乎没有报道过,哪么严重几乎不保定,都转成了新冠病毒,美国从来不报道国内的实情,还抹黑中国,现在几乎没有国家相信他,连国内的人民都不相信他的政府,他报道的数据根本没有真是性,也没有可靠性 。



国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图


国外疫情的数据是真实的吗?有何依据?

文章插图

    推荐阅读