人类发明了核动力潜艇、核动力航母，为何不发明核动力飞机、火箭？ _核动力

核动力飞机有。

核动力火箭是有提出概念，但是一直没有实验。

而且在五六十年代，进行了30多次试飞。是由苏联对图95改进，将核反应堆装在弹仓里，周围用铅和塑料隔层屏蔽核辐射，后来苏联进行了进一步

实验，即图199飞机，计划于1965年首飞，但是后来遇到了技术相关问题，改项目终止。

那么美苏当时遇到的问题是什么呢？为什么现在没有人在做核动力飞机？

个人从几个方面分析一下：

【人类发明了核动力潜艇、核动力航母，为何不发明核动力飞机、火箭？】1 ，首先最大的是安全问题，大家每天都能看到各种飞机的安全事故，如果核动力飞机一旦发生坠毁，导致核泄漏，除了飞机上的人员外，会对地面造成不可预估的核污染事故。无论多么安全的飞机，都不能保证永不坠毁。

2 ，基于安全的技术问题，大家都知道，即使目前地面的核设施也会遇到各种事故造成核泄漏，别说在飞机那么小的空间内，辐射、降温等等一些列技术问题。可能很难在机舱那么小的环境下完成这些技术问题。

3 ，航空百年的发展，为人类做出了重大贡献，目前的飞机技术已经达到非常高的水平，无论在经济性、安全性都稳定了。所以不会有公司在贸然去做核动力飞机，除非核动力更好的技术解决方案，随清洁能源的发展，未来更趋向于新能源航空技术。

火箭也是相同的道理。

文章插图

其他网友观点

人类曾经发明过实验性核动力飞机，但是沒有发明商用核动力飞机和军用核动力飞机，没有发明核动力火箭。

基本原因是核动力飞机，火箭有核泄漏的可能性。

其他网友观点

历史上有过核能航天的研究，最终都失败了，为什么？我给大家分析以下几点！

一：核能不能直接作为动能输出

我们知道核弹的威力，也了解核辐射的危害。而核动力不能够像燃油一样直接连通外界输出动力，核反应堆必须完全和外界隔离。核动力的输出只能靠反应堆产生热能。推动蒸汽轮机进行发电或者蒸汽轮机带动叶片输出动力！所以核动力的转换依然是最古老的模式，蒸汽机！

文章插图

想像下一个飞机装着一箱子水在天上靠着蒸汽喷射能飞么？而且飞机装的水肯定远远不够用的。而火箭需要摆脱地心引力更加不可能用蒸汽驱动。

文章插图

核电站的大烟囱冒出的白烟，其实是水蒸气！

二：核能转换必须有一个稳定的环境

核能控制不好能够毁灭地球，控制好了能稳定发电！这里面就涉及到一个非常谨慎的事情，控制核裂变。核电站通过特殊的调节棒来稳定核反应产生的热能。那么核潜艇和航母都是在水中航行，不用说大家也知道这两个家伙速度不会很快，也不会有太多振动。大部分时间走直线！这正是一个非常稳定的环境。飞机、火箭运行中避免不了颠簸和剧烈震动。这很容易导致反应堆失控！