数学家与物理学家,哪个更伟大?

【数学家与物理学家,哪个更伟大?】我觉得这根本没法比 , 其实我们可以这么看 , 是一个物理学家伟大呢?还是一个生物学家伟大?还是政治学家伟大?还是社会学家伟大?

各行各业都有自己的开派宗师和顶级的学者 , 难道从学科开始就要分贵贱的么?说到底这些都是知识 , 是人类的认知 , 知识和认知哪有比高下的?

而且数学和物理其实对于科学本身而言都是至关重要的 , 他们需要相互依存 。

我们都知道 , 牛顿搞出了微积分才能搞出牛顿力学 , 后面的经典物理学大厦才有可能被建立起来 , 而带动的是天文学 , 化学 , 技术 , 数学的同步发展 。数学家在牛顿力学的基础去深化力学理论 , 比如:汉密尔顿力学和拉格朗日力学 。


数学家与物理学家,哪个更伟大?

文章插图

所以 , 其实数学是纯逻辑思维上的一套知识体系 , 而物理则是研究事物发展规律的理论 , 它们被相互需要 。

尤其到了近现代 , 数学家和物理学家的合作更加紧密 , 爱因斯坦的广义相对论就需要数学家的帮助 , 但如果让一个纯粹的数学家去弄 , 他是根本想不出广义相对论的 。

而杨振宁和米尔斯的规范场理论 , 后来的数学家也在进行各种数学化的理论深化 。

也就是说 , 到了近现代 , 一个理论从0~1 , 往往需要物理学家 , 而从1~无穷大 , 则需要数学家们的努力 。

其他网友观点

物理学相比较高深的数学来讲更贴近于生活 , 在生活中我们用到的数学大多数都是基本的加减乘除 , 而物理学在日常生活中经常遇到 。数学家证明出来的并不知道哪一天能用得上 , 而物理学得出来的理论可能很快就会被应用到现实中来 , 极大改善人民生活 。

从这几点来看 , 我心目中觉得物理学家更伟大一些 , 当然数学家也同样伟大 , 如果当初没有数学家的帮助 , 爱因斯坦的广义相对论可能不会这么快就出现 , 当初牛顿为了向大众描述他的万有引力理论而不得不研究出微积分来描述 , 所以一定程度上 , 物理学是可以直接促进数学的发展的 , 反过来同样也是 , 每一个物理理论背后都有一个优美的数学公式来表达它的含义 , 不是吗?


数学家与物理学家,哪个更伟大?

文章插图

数学家可以不懂物理 , 但物理学家需要懂一点儿数学 , 不能不懂 , 如果不懂 , 那么这位物理学家在物理学上走得不会太远 。数学的本质更像是逻辑推演 , 它像是一把开辟山路的称手兵器 , 少了它根本不行 。


数学家与物理学家,哪个更伟大?

文章插图

数学与物理学本来就是相辅相成的 , 互相成就对方 , 何来高低之分呢?只不过由于我们对于著名的数学家了解的没有物理学家来得多 , 加上爱因斯坦、牛顿等伟大的知名的老少皆知的科学家又都是物理学家 , 所以潜意识里大家都可能会认为物理学家比数学家牛 , 其实如果在你们知道了高斯与欧拉的恐怖之后 , 就知道数学家有多么牛了 。

对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨 。我是科幻船坞 , 感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络 , 侵删

其他网友观点

数学家和物理学家哪个更伟大?我来试着说几个例子 , 大家自己把握把握 , 因为题目是更伟大的关系 , 我这等星斗市民 , 就不好直接下评语了 。

数学家与物理学家,哪个更伟大?

文章插图

爱因斯坦当初搞出颠覆经典物理学的广义相对论时 , 由于涉及到黎曼几何 , 他自己数学并不是太猛 , 也是借助了某位数学家的力量 , 相对论的论文才得以面世 。现在的情况 , 看 , 我记住了爱因斯坦 , 却怎么也想不起那位数学家 。

牛顿是近代科学史上第一个封神的男人 , 所谓一牛二爱三麦 , 江湖公认!牛顿封神之作是他的传奇之作《自然哲学中的数学原理》 , 他还嫌弃当时的数学方法不好使 , 太过于肤浅 , 于是自个创立了微积分 , 并私藏了二十多年 。但你如果只是普通吃瓜群众 , 能记住牛顿力学三定律 , 就非常不错啦 , 搞微积分 , 算了吧 , 我也快忘光光啦 。

说完大神 , 说几个身边的朋友 。我一客户的儿子 , 华南理工物理系毕业 , 和我聊量子力学 , 可以半天不重样 , 毕业几年后 , 现在回去继承家业卖铝材 。

另一个朋友的儿子 , 数学系毕业 , 在金融公司干了几年 , 现在自个快可以创业啦 , 跟他一起炒炒股 , 绝对不吃亏 。

数学家与物理学家,哪个更伟大?

文章插图

总结几句吧 , 物理是科学界的前沿 , 也是基础 , 想成神进入教科书 , 肯定挑物理 。毕竟诺贝尔奖 , 没数学这个分项 。

如果你想安身立命 , 过得财务自由 , 那么数学系高材生 , 肯定更切合这个社会 , 自己玩个金融分析模型 , 割菲菜妥妥的!

我是猫先生 , 感谢阅读 。

    推荐阅读