为什么很多人认为进化论推翻了神创论?
进化论与神创论,谁也推翻不了谁 ! 就如光明与黑暗一样道理,自然界的东西不是你想怎样它就能怎样 。人类欲想消灭的东西,到头来都是以失败告终 。当你把世界上所有的坏人都消灭完,好人还可能存在吗?正负本来就是对立的统一 。有时候看上去一方似乎占了上风,但又始终灭不了另一方,听上去确实有点怪异,却又真实存在 。细菌的存在就是最好的证明!
其他网友观点进化是必然规律,因为任何生物都会随时光流失而发生变化,永远不会停止在一个模子里 。
其他网友观点根本不是一回事,也不存在推翻和不推翻的说法 。
科学,神学,哲学是相互独立的其实很多人都在说进化论推翻了神创论,这其实是有问题 。
我们要搞清楚,进化论属于科学范畴内的理论 。而科学和神学其实是并行不悖的两种认识世界的方法论 。
科学有科学的范式,它讲究研究物体的可测量,实证的过程可重复,理论可证伪 。而神学的范式主要来自于教义当中 。
它们本身就不是一个框架内的东西,也就不存在谁否定了谁 。每个人都有自己的选择是相信科学,还是相信神学,这并没有一定之规 。其实包括其他的方法论都是这样,比如:哲学 。
而方法论的不同最终会早就不同的世界观,这个世界本身就需要多元化的思想 。
进化论因为我是科学相关的创作者,所以我们来谈一谈和科学相关的进化论到底咋回事?
在科学的范畴内,进化论主要是解决人到底咋来的问题 。
文章插图
它是目前生物学领域最重要的理论之一,也是主流的科学理论,它能够解决绝大多数的问题,还有一些问题没有解决好,比如:寒武纪生物大爆发为什么速度会这么快?
文章插图
不过在进化论发表以来160年中,进化论自己也在“进化”,这个理论被颠覆的可能性不大,只会被修修补补 。
其他网友观点很多人认为进化论推翻了神创论,这绝对是一个天大的误解!我强调一遍,进化论并没有推翻过神创论 。或者换个更贴切的说法,神创论根本不能被推翻 。
两边都不要激动,我不是哗众取宠,请听我把话讲完,你们再动手 。
证伪和证实首先大家要清楚一个不容置疑的事实,无论你喜不喜欢或者接不接受进化论,它都是一个科学的理论 。
文章插图
而神创论无论你怎么虔诚或者通透,都不会认为它是一个科学的理论吧 。
而只有科学理论才能被证伪 。因为对于一个科学理论来说,证实几乎是不可能的 。我们对待科学的态度是,只要一个理论能够被证明为“错”,但还未被证明为“错”,我就暂时接受它为可靠正确的 。不过它必须随时积极地面对证伪,这也是科学总是在自我否定中不断完善的原因 。所以,你可以推翻一个科学理论 。
一个宗教的理念,你如何通过科学的途径去验证都是徒劳无功的;它是信仰,不依赖于客观规律而超验的存在 。用科学的观点来看,“神”不可证伪,它绝不是科学;对于宗教的理念,“神”更不可证伪,它本来就是绝对的存在!一个不可证伪的信念,科学怎么使劲也无法推翻 。
进化论的地位
文章插图
达尔文和孟德尔一起为20世纪的生命科学奠定了基础,达尔文的进化论发现,所有的生物都是相互关联的,并且它们说到底都“源自一个共同的祖先”;而孟德尔的基因研究工作,则从机制上为这一切是怎么发生的提供了解释 。
进化论和基因研究告诉人类一个事实,所有生命都是一家 。
结语科学的归科学,上帝的归上帝 。
我就不明白为什么老是让他们打成一团,非得拼个你死我活呢?
大家都不是一条道上混的朋友,二十一世纪啦,这个道理都不懂吗 。
还是爱因斯坦说得好“没有科学的宗教是盲目的,没有宗教的科学是跛足的”——《上帝与新物理学》 。共勉吧,同学们 。
我是猫先生,感谢阅读 。
其他网友观点简单来讲,进化论与神创论没有关系,所谓的关系也只是某些人强加的关系而已,在进化论与神创论之间的对抗中产生了关系!
文章插图
进化论是什么?它是科学,是科学理论,是科学家基于对现实世界的探索观察总结出来的一套规律,然后不断地进行验证完善,是有证据支撑的理论!
而神创论呢?它属于神学,神学本来就与科学没有关系,两者的出发点也就完全不同,那些认为“科学的尽头是神学”的人可以歇歇了,根本没有弄清楚到底什么是科学!
文章插图
科学与神学都不复杂,相对来说神学更简单,神创造了一切,创造了万事万物 。但神到底是什么?如果神创造了一切,那么谁又创造了神呢?
本质上将,科学只是对周围客观事物存在的反应,它也不存在推翻神学这种说法,科学就是人们认知世界的一种方式,一种建立在对事实不断观察的方式 。科学并不等于一定是正确的,但是最直接最有说服力的!
文章插图
你可以相信神学,因为你有选择自己世界观的权利,但也不要随意否定进化论,如今的进化论更准确地应该称为生物进化论,有各个现代学科提供坚实的证据!
所以,说进化论推翻神创论并不是太妥当,两者的本质完全不同,因为进化论是科学,它也只能推翻科学理论,而不是神学!因为科学是讲证据的,用事实说话,神学需要证据吗?并不需要,所以科学为什么要推翻神学呢?两者的基础都不一样!
其他网友观点
进化论也好神创论也好都是一种信仰
大概在十八世纪以前,《圣经》和他的基督教徒们就认定人类是由上帝创造的,亚当和夏娃是人类的祖先,这就是神创论 。这一说法在18世纪以前的西方国家是普遍认同的,但是既然有人认同就会有人反对 。
文章插图
古希腊有个学派叫米利都,他们首次提出人类是由一种像鱼的动物进化而来,这一说法就是自然发生说 。后来有个瑞典生物学家林耐将人类和类人猿归为一类,这一想法给后来的探索者们提供了一个新的思路 。法国科学家布丰大胆地提出了人猿共祖假设,这一说法遭到了《圣经》捍卫者围攻,布丰失败了,但是他的想法影响了他的学生拉马克 。拉马克比较幸运赶上了法国大革命,正是思想解放的热潮 。他提出了进化论的观点,但并没能将神创论拉下神坛 。
文章插图
这一任务让英国生物学家达尔文做到了,他用了20多年的时间写成了《物种起源》,他认为物种是可变的,一个物种是从另一个物种进化而来,用严复的话说就是“物竞天择”“适者生存” 。这一观点严重打击了神创论和物种不变论,在达尔文晚年的时候大部分的人都相信进化论 。就像我前面说的有人认同就会有人反对,并且随着时间的发展和对史前文明遗迹的考察,又有人认为进化论是不可信的,它存在着很多的问题 。比如说有人认为从古生物学的角度来说,我们找不到任何人类进化的过渡生物 。还有人从解剖学的角度来说从人类的身上找不到任何进化的痕迹 。反正是各说各异 。那么进化论是否是个骗局呢?
文章插图
在我们反对一个说法的时候就必须要有另一个可信的说法来代替它,就像反对神创论者提出进化论一样 。在没有其它可信的说法前,我还是相信进化论 。达尔文的进化论说了一半,但是他没有说到变异和外力的作用 。在漫长的进化过程中可能会出现基因突变,也可能有外力的作用导致进化的结果和预想不一样 。可能在很多年以后猪也会进化成和人类一样聪明的动物,谁又会知道呢?
其他网友观点人类本身就是一个争议的存在
就世界范围而言,进化论并没有,也不可能彻底推翻神创论 。否则,各种宗教庙堂早就没法存在,遑论众多的教徒和信众了 。而在中国,则谈不上进化论推翻神创论,因为我们的文化基因里原本就没有神的位置 。神创论之所以难以彻底推翻,盖因宇宙的无限性和人类知识的有限性,导致宇宙未知领域的永恒存在 。这种永恒存在的宇宙未知,便是上帝(神)的永恒存身之所 。我们中国人心里虽然没有庙堂之神的存在(少数民族除外),但也不是没有自己的“神”,比如“天” 。只是由于缺少一个“彼岸世界”给予灵魂一个终极安置,我们对“天”的态度是实用主义的,远没有宗教信徒和信众们那样虔诚 。尽管如此,由于前述的理由,“天”也将和“神”一样,以不同的形式永恒存在于国人心中 。
其他网友观点进化论是有科学依据的,神学就靠洗脑让人迷信 。如果不是科学技术进步了,那些神迷还以为地球是天圆地方呢,还以为地球是宇宙中心呢 。
其他网友观点不管人类是怎么来,为后代人生存环境而解决当下问题是重要的
其他网友观点【为什么很多人认为进化论推翻了神创论?】在生命起源无有答案的情况下,达尔文猜则了一个理由,就是进化论,但经过多次的研究推测,总觉的不对,后伸入到神创论后觉的合理,就己经把进化论推翻了,在晚年时认识了上帝 。
推荐阅读
- 关于养狗的常识 怎么养狗
- 为什么大多数散户交易经常赔钱还赔的很厉害
- 为什么人会有挖掘规律把一个事物做到极限的倾向
- 为什么猫会把舍友当成主人
- 女人开车为什么不如男人
- 为什么日漫的结局大多让人累觉不爱
- 为什么在外国猫狗可以和平相处在中国猫狗却像仇人呢
- 疯狂动物城里面为什么没有猩猩
- 为什么DNA亲水性在外侧
- 为什么要进行麦棉套作