什么动物不把人当做天敌？
这是个很严肃的问题，什么动物不把人当天敌？其实，所有的动物都没把人当做天敌，因为在整个的野生动物的食物链中，人类不属于其中任何一环 。但是，人类的所作所为却成为了许多动物的天敌 。为了追求所谓的美，各种动物皮毛制成的大衣被卖到脱销，为了一句“可以入药”，大到犀牛角，小到壁虎成为了粉末供人服用，为了满足猎奇心理，许多野生动物被搬上了餐桌，成为了下酒菜等等（曾经风靡一时的吃猴脑就是最好的解释） 。因此，我认为问题不应该是“什么动物不把人当做天敌”，而是“人不杀害什么样的动物”？
文章插图
人不杀害什么样的动物？
“天敌”这个词本身是从自然界中野生动物食物链上下级关系才衍生出来的，它是指一种动物主要以另一种动物为食或者主要危害另一种动物，那么我们就说前者是后者的天敌 。
而从人类的所作所为看，人类可以说是大多数动物的天敌，毕竟人类对于大多数动物来说，既满足以它们为食，又满足对它们产生危害 。那么，人类不杀害什么样的动物呢？
【什么动物不把人当做天敌？】首先是远离人类活动范围动物
其实，人类与其他动物一样，都是地球生态的一部分，不过，在漫长的进化中，人类选择了大脑不断的进化，从而拥有了发明和创造的能力，最早走向了“霸主”的地位 。虽然人类已经算是地球上的“统治者”，但是地球上陆地总面积为1.49亿平方公里，而人类居住地的范围除去高山、沙漠、火山、森林的面积，仅有15％左右，也就是说还有85％的地区是没有人类居住的，而在这些荒无人烟的地方，生活着各种各样的动物，这些动物生活在人迹罕至的地方，比如亚马逊热带雨林以及一些原始森林等等 。这些地方生活的动物都很少受人类的猎杀 。
文章插图
其次是对人有益的动物
人与野生动物也不是完全对立的两面，不对立有一大方面的原因就是这些动物对人有益 。我们从近到远说，近就是与我们人类亲近的动物，比如猫，作为人类的宠物之一，猫为人类一定程度上解决了很大的鼠患，再比如燕子，燕子喜欢在人类的住所内筑巢，而且从不怕人，它们甚至能够从人身边或头顶上淡定的飞过 。这两种与人亲近的动物都是人类不会选择伤害的 。这是“近”，远一点的最具代表性的就是刺猬、黄鼠狼这些专门以老鼠或者害虫为食的动物了，这些动物虽然也经常在人类的栖息地内出没，但是基本上不会打扰人的正常生活，而且因为食性的关系又对人类有帮助，所以，人也会选择危害这一类动物 。
因此，人也不是那些不打扰人生活且对人有益的动物 。
文章插图
再有就是不能吃而且对人类没有危害的动物
人类之所以猎杀动物有一大部分原因是出于吃，如果这种动物不能吃，它被人类杀死的几率就小很多 。但是，仅仅是不能吃还是不行的，比如说大多数的害虫都不能吃，但是它对农业有害，所以也会被杀 。因此，想要免于被杀，必须对人类没有危害 。
看到这里，有些小伙伴会问：有这样的动物吗？
答案是肯定的 。比如清道夫，虽然清道夫因为在我国的一些水域泛滥，成为了人们捕杀的目标 。但是在原产地巴西的淡水流域中，人并不会猎杀它们，因为清道夫肉质很差，而且在原生水域中有天敌，维持在一个平衡的数量下，所以，它就属于既不能吃又对人（原产地）无害的动物 。而且即便是清道夫被搬到了水族箱内，也不会被吃掉 。除此之外，大多数的观赏性鱼类都会免于被屠杀的命运 。
文章插图
最后就是体型很小的动物了
当然微生物并不属于动物界，所以微生物不能算在其中，而我们说的体型很小的动物是指它们压根就意识不到人类存在的动物，比如蚊子、蚂蚁 。
在蚊子和蚂蚁这种体型动物面前，人类是它们意识不到的存在，这是因为，它们的视觉感官不至于容纳下人类的整体，它们能够看到的人类只是人类身体的一小部分 。当一个我们从未见过的物体超过了我们的视觉范围时，我们通常不会知道主体到底是什么，这一点类似于盲人摸象 。而像蚊子这种动物，虽然它们会飞，但是它们的视觉更差，只是根据嗅觉锁定猎物，在它眼中，人类不过与其他恒温动物一样都是可以获得源源不断的食物的容器罢了 。
因此，在这种认知下，我们即便是踩死蚂蚁或者拍死蚊子，它们也不会意识到是什么生物导致的它们死亡，也就是说它们压根不会把人类当做对自己有威胁的存在 。
文章插图
总结
不把人当天敌的动物要么是对人无害（有益）、人类不吃的动物，要么是远离人类居住地的动物，要么是人会危害它们，但是它们太小了，根本意识不到人类存在的动物 。
不过，除去远离人类的动物，在人类生存环境内或者附近的动物很少能躲过人类的猎杀，而且随着人口的增加，人类的栖息地范围越来越大，远离人类生活范围的动物也逐渐的变得不再安全，这一点从越来越多的动物被列入保护动物就能看出 。
但是，我们需要意识到的一点是，人类也是自然生态的一环，如果过度的猎杀野生动物，生态就会崩塌，最终人类还是搬起石头砸了自己的脚 。
其他网友观点首先，你要分清楚是哪个时间线的人类，并且了解清楚什么是天敌 。
生物学上有个概念，叫做协同进化 。
一般来讲，能够协同进化到现在的，强的一方就是弱的一方的天敌 。
但很多时候，弱者的天敌不止一个 。
最明显的就是澳洲野狗 。
它们进入澳洲的时间不到4000年，在澳洲的生物进化史来说绝对是非常短的那种 。
但是自从它们去到澳洲之后，它们现在几乎成了绝大部分动物的天敌 。
为什么？
因为它们打得过，而且吃那些动物 。
打得过是最关键的，有没有需求与打不打得过同样关键 。
以人类目前的科技，算在动物内的，都打得过 。
因此，只要人类觉得有杀害价值，并且长期杀害，会令这一种群形成本能恐惧的动物，都会把人类看出天敌 。
反之则不会 。
其他网友观点如果要说不把人类当天敌的动物，非燕子莫属 。每当春暖花开之时，燕子便循着旧迹，来到曾经居住过的地方，或寻故巢，或筑新窝，完全不用担心人类捕食，而且也没听说有人吃过燕子 。燕子与人类和谐相处，其乐融融，甚至在某些地方还把燕子视为吉祥之鸟，认为它们能带来好运 。
推荐阅读
- 为什么大多数散户交易经常赔钱还赔的很厉害
- 为什么人会有挖掘规律把一个事物做到极限的倾向
- 快乐棍刮刮乐快乐火是什么意思
- 军训式应援是什么意思
- 头上长螨虫有什么信号
- 为什么猫会把舍友当成主人
- 世界银行是什么
- 女人开车为什么不如男人
- 中国邮政银行什么时候成立的
- 为什么日漫的结局大多让人累觉不爱