李鸿章和脾斯麦 李鸿章和曾国潘的关系


《清史稿·李鸿章传》:“中兴名臣 , 与兵事相终始 , 其勋业往往为武功所掩 。鸿章既平大难 , 独主国事数十年 , 内政外交 , 常以一身当其冲 , 国家倚为重轻 , 名满全球 , 中外震仰 , 近世所未有也 。生平以天下为己任 , 忍辱负重 , 庶不愧社稷之臣;惟才气自喜 , 好以利禄驱众 , 志节之士多不乐为用 , 缓急莫恃 , 卒致败误 。疑谤之起 , 抑岂无因哉?”
【李鸿章和脾斯麦 李鸿章和曾国潘的关系】梁启超《李鸿章传》:“吾敬李鸿章之才 , 吾惜李鸿章之识 , 吾悲李鸿章之遇 。”“吾欲以两言论之 , 曰:不学无术、不敢破格 , 是其所短也;不避劳苦、不畏谤言 , 是其所长也 。”
孙中山:“我中堂佐治以来 , 无利不兴 , 无弊不革 , 艰难险阻 , 尤所不辞 。如筹海军、铁路之难 , 尚毅然而成立 , 况于农桑之大政 , 为民生命脉之所关 , 且无行之难 , 又有行之人 , 岂尚有不为者乎?”
李鸿章作为晚清重臣 , 官至直隶总督兼北洋通商大臣 , 授文华殿大学士 , 后被追赠为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠 。他与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣” , 与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人” 。慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人 , 日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人” , 西方人称其为“东方的脾斯麦” 。其实李鸿章与脾斯麦 , 实际上不止是名声上的联系 , 他们两位曾经见过面 , 并进行过深切的谈话 。
1896年李鸿章作为大清国全权特使 , 参加沙皇加冕典礼 , 并顺便拜访各国 。据说当时李鸿章年岁已高 , 出访时随身带着棺材 , 如果客死他乡 , 能够敛尸送回 。就是在这一次中 , 他拜访了德国前首相脾斯麦 。

李鸿章和脾斯麦 李鸿章和曾国潘的关系

文章插图
脾斯麦对于这位来自中国的重臣表示了最高的尊敬 , 他穿着威廉一世皇帝赠送的军礼服 , 佩上军刀 , 制服上挂着黑鹰星章和铁十字勋章 , 站在私邸大门口以最高礼遇迎接 。“仰慕毕王(指俾斯麦)声名三十余年 , 今游欧洲 , 谒晤于非得里路府第 , 慰幸莫名 。”“毕士麻相王阁下久挹 , 大名镇越海国 , 每恨东西睽隔 , 会晤无由 。何期垂暮之年 , 忽有绝域之使 , 遂于并世 , 得接伟人 , 实为天假奇缘 , 自谓此行不负 。弟于六月十三号 , 税驾柏林 , 现在觐燕礼成 , 拟于本月二十三号前赴汉倍克海口游观 , 计二十五号返辔 , 顺道敬诣园居 , 稍伸积年景仰之诚 。李鸿章提名 。”
同为两国铁血重臣 , 脾斯麦和李鸿章应该更能理解彼此的心 。在经过一阵虚含问暖后 , 李鸿章点明了来意 , 怎么才能在中国进行改革 。李鸿章说:“我们那里 , 政府、国家都在给我制造困难 , 制造障碍 , 我不知该怎么办?”俾斯麦回答说:“反朝廷是不行的 。如果最高层(指皇帝)完全站在您这一方 , 有许多事情您就可以放手去做 。如果不是这样 , 那您就无能为力 。任何臣子都很难反抗统治者的意愿 。”脾斯麦还特别指出 , 李鸿章要想达到目的 , 最重要的是手中需要一支精良的军队 , 听从调遣 。这一次对话 , 可谓是世纪谈话 。虽然敞开心交谈了 , 但最终改革还是没有在中国进行下去 。不过从李鸿章询问中国变革之法 , 便不能再偏颇的指认李鸿章为卖国贼 。而他对于戊戌变法中的几位君子 , 也表示:“我决不做刀斧手” , 由此可见这位晚清重臣的无奈和清醒 。
李鸿章是曾国潘的弟子 , 在初试会试落榜后 , 以“年家子”身份投帖拜在湖南大儒曾国藩门下 , 学习经世之学 , 奠定了一生事业和思想的基础 。李鸿章后来那种“经世致用”办实业 , 以救国的思想 , 正是师从曾国潘 。李鸿章不仅与曾国藩“朝夕过从 , 讲求义理之学” , 还受命按新的治学宗旨编校《经史百家杂钞》 , 所以曾国藩一再称其“才可大用” 。后来太平天国战火起 , 李鸿章组建淮军 , 曾国潘不仅教导他炼兵心得 , 还将湘军一部分主力 , 分给了李鸿章 , 好让淮军渐成气候 。此举 , 足可见曾国潘对李鸿章的重视 。而李鸿章后来领导洋务运动 , 一生以实业救国 , 也是对恩师遗志的继承 。

    推荐阅读