曾国藩是个什么样的人?后世对曾国藩的评价


曾国潘是清末名臣 , 在清末列强入侵 , 内忧外患之际 , 硬是凭借自己的铁血手段 , 与左宗棠等人 , 将积弊的清王朝的气运延续五十多年 。只看这一句 , 就可以知道曾国潘对晚清的重要性 。曾国潘 , 字伯涵 , 号涤生 , 初名子城 , 为湖南湘乡汉族人 , 为宗圣曾子七十世孙 。公元1811年 , 出生于湖南一个小地主家庭 。其父家有薄田 , 却不事生产 , 醉心于科举 , 可惜十七次都不中 , 才终于打消科举的想法 , 回家办了一个学堂 。由此 , 曾国潘小的时候就跟随在其父身边学习 。因其自幼勤奋好学 , 所以成就显著 , 相传他6岁入塾读书 , 能读四书、诵五经 , 14岁能读《周礼》《史记》文选 。后来科举取仕 , 虽然小有波折 , 但最终凭借其才 , 一步一步位极人臣 。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士 , 封一等毅勇侯 , 公元1872年去世之后 , 谥曰文正 。
曾国潘其才 , 功在当时 , 利在万代 。因其极具前瞻性的眼光 , 促进了中国的近现代化建设 。在他建议指导下 , 中国建造了第一艘轮船 , 建立了第一所兵工学堂 , 印刷翻译了第一批西方书籍 , 安排了第一批赴美留学生 。也由此 , 曾国潘被后世人称为“中国近代化建设的开拓者” 。同时他还与胡林翼并称曾胡 , 与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清四大名臣” 。他是中国近代著名的政治家、战略家、理学家、文学家 , 湘军的创立者和统帅 。
生在那个特殊的时代 , 自然不可能像盛唐的臣子一般 , 人们记住的多是他们的功绩 。因为时局的特殊性 , 那个时代的臣子 , 一个不慎 , 很有可能会留下千古骂名 。再加上人们对外国侵略者的憎恨 , 真正陪你过偏差也就愈加明显 。
曾国潘一生镇压太平天国 , 提倡“经世致用” , 希望用实业兴国 , 本应该名垂千古 , 被当时之人赞扬 , 但因为一件事件的处理 , 使得他身染污名 。这个事件 , 就是天津事件 。

曾国藩是个什么样的人?后世对曾国藩的评价

文章插图
当时的人 , 怀疑法国天主教借传教之名 , 拐卖妇女儿童 , 因此聚集在一起 , 围在天主教外面 , 希望能讨个说法 。此事被认为是清朝官员督管不力 , 因此在两方相遇之后 , 起了冲突 。激烈争吵之下 , 天津县令遭遇枪击 , 中方有人受伤死亡 。此事被群众所知后 , 群情激奋 , 冲到教堂内 , 对法国臣子及传教士和若干修女 , 进行报复 。
此事件发生后 , 清廷派曾国潘全权处理此事 。曾国潘从时局和国家实力考虑 , 知道若是开战 , 清朝绝对打不过法国 。因此为了平息法国人的怒火 , 将主犯几人处死 , 并派官员前往道歉 。曾国潘的做法 , 是从清朝大局考虑 , 却没有想过那些丧尸了亲友之人的普通民众的感受 。这么处理后 , 当时人全都调转矛头 , 声讨曾国潘 , 甚至骂他为“卖国贼” 。辛亥革命后的部分革命党人 , 斥为“开就地正法之先河” 。
“卖国贼”对于一个一心想要 , 增强国家实力的大臣有多沉重 。而且当时的曾国潘已经年老 , 在此事件发生不久后 , 甚至身患重病去世 。对此有些学者认为 , 曾国潘很有可能承受不住 , 因为天津教案督办不力的打击 , 进而让身体病重更深 。
曾国潘处理这件事情 , 也许的确有做的不对的地方 , 但我们不能否认他对国家建设的贡献 , 所以严格说来他的功绩大于过错 。
对于曾国潘 , 后世许多人称之为“半圣” 。此种称呼方法 , 可见其评价之高 。而之所以如此称呼他 , 正是因为曾国潘说了许多圣人之言 , 对人极具教化作用 。但是在小编看来 , 曾国潘虽然在教化方面 , 的确具有很高的成就 。可是圣人 , 圣人 , 其实也是一个人 。曾国潘他就是一个普通人 , 只不过善于总结自身过错 , 并且对于自己的缺点 , 时刻督促改正 , 向好的方向发展而去 。比如他办公的时候 , 午休 , 起来后 , 欲望渐起 。对于这种私密的事情 , 曾国潘并不觉羞愧 , 只坦然面对 , 希望下次改正 。所以小编说曾国潘是个普通人 , 但是却善于改正总结 。
梁启超认为曾国藩“岂惟近代 , 盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国 , 抑全世界不一二睹之大人也已 。然而文正固非有超群绝伦之天才 , 在并时诸贤杰中 , 称最钝拙;其所遭值事会 , 亦终生在指逆之中;然乃立德、立功、立言三不朽 , 所成就震古铄今而莫与京者 , 其一生得力在立志自拔于流俗 , 而困而知 , 而勉而行 , 历百千艰阻而不挫屈 , 不求近效 , 铢积寸累 , 受之以虚 , 将之以勤 , 植之以刚 , 贞之以恒 , 帅之以诚 , 勇猛精进 , 坚苦卓绝……”
左宗棠:知人之明 , 谋国之忠 , 自愧不如元辅;同心若金 , 功错若石 , 相期无负平生 。
【曾国藩是个什么样的人?后世对曾国藩的评价】毛泽东评价曾国潘:“愚意所谓本源者 , 倡学而已矣 。博学如基础 , 今人无学 , 故基础不厚 , 进惧倾记 。愚于近人 , 独服曾文正 , 观其收拾洪杨一役 , 完满无缺 。使以今人易其位 , 其能如彼之完满乎?”

    推荐阅读