多闪“碰瓷”背后的反思：携情绪的口水战不是用户想要的( 三 )_由于腾讯方面向法院提起禁令诉求

但某种程度上，多闪其实是玩了一次“偷换概念” ，因为腾讯要求多闪停止使用“微信头像/QQ 用户头像和昵称等微信/QQ 用户数据”逻辑并不是因为腾讯认为这些数据都归自己所有，而是腾讯认为多闪并没有获准调用这些数据的。

在这之前多闪还曾数次碰瓷微信，但对于极度需要高留存以放大其网络效应的社交类产品而言，通过某个噱头或功能爆红容易，想真正覆盖足够广的用户群，建立一个新的社交关系网络或将原有社交关系网络映射到新平台上并不容易。事实上，多闪上线之后，被寄予厚望，但实际的数据表现并不好，这一点从多闪在App Store排行榜的走势上就不难看出。

某种程度上而言，多闪一次次的碰瓷微信，背后更关系母公司字节跳动的焦虑，在千亿营收的压力之下，当内容推荐引擎的故事讲完之后，社交已经是能够让字节跳动价值再上一个台阶的唯一通道，但这一次他们面临的对手则是腾讯，以及腾讯早已建立好的社交产品帝国。

用户隐私才是争议核心

整个事件以多闪被法院裁定立即停止共享微信用户信息等违规行为告终，但这个事件却因为多闪违规使用用户信息而掀起了人们对用户隐私保护的关注热度。