嘀嗒顺风车的“合规”野望 | 速途观察(11)_编者按：“野望”在日语中的意思是不合

此外，速途网在调查过程中还收到一些车主对于嘀嗒顺风车平台不符合相关实施意见的案例，但速途网未注册嘀嗒顺风车车主不能判定爆料的真实性，在这里就不列举出来了。

《中华人民共和国广告法》第一章第三条规定，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求；第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

就此看来，嘀嗒顺风车的给车主的派单次数不符合北京市《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的实施意见》，但符合国办的实施意见，没有违反广告法，只是选择了最宽松的标准进行对照。

业内人士对速途网表示，速途网所述的嘀嗒顺风车平台不合规情况，从侧面反映出其对于此前顺风车恶性事件的不重视，未能从根源进行整改。

而此次速途网发现的多给车主派单，是否能为平台产生更多的利润尚未可知。但嘀嗒顺风车平台此次对于自身平台“合规”的包装显然是违背事实的，在春节前出现恶性事件后，不思考如何保障车主与乘客安全，通过日益发展的互联网基础设施让乘客坐得放心，司机开得安心，反而在自身未能做到的“合规”上做文章，作为一个已经在各地出租车协会树立口碑的出行平台来讲实在有些不太合适。