新浪科技综合|市值突破千亿后,泡泡玛特遭遇“寒流”:高增长神话还能延续吗?


新浪科技综合|市值突破千亿后,泡泡玛特遭遇“寒流”:高增长神话还能延续吗?
文章图片
图1/3

来源:时间财经
作者:陈世爱
创始人身家超400亿 。
近日 , 新华社点名泡泡玛特 , 称“盲盒热”所带来的上瘾和赌博心理在滋生畸形消费 , 并引用专家建议称 , 监管部门应进一步规范盲盒经营模式 , 避免其畸形发展 , 给社会和青少年成长带来负面影响 。
在此之前 , 泡泡玛特还被曝出“二次销售” 。 视频显示 , 济南万象城店5名店员自行拆开盲盒 , 拿走自己想要的结账 , 剩下的用胶水粘上继续售卖 。 随后 , 部分网友晒出照片表示自己也遭遇过同样的问题 。 盲盒“盲”的规则被破坏后 , 还是“盲盒”吗?
互联网分析师葛甲告诉时间财经 , 泡泡玛特发展很快 , 出问题很正常 , 关键是看问题的性质 。 “盲盒产业造假相当于黄金造假 , 对信誉影响太大了 , 品牌声誉损失不可估量 。 ”
泡泡玛特创立于2010年 , 最初是一家普通的综合型零售商 。 代理盲盒“鼻祖”日本产品Sonny Angel后 , 创始人王宁发现商机开始做盲盒 , 泡泡玛特也由此迎来高速增长 , 三年净利增288倍 。
2020年12月11日 , 泡泡玛特登陆港交所 , 市值最高突破1200亿港元 。 王宁及其妻子杨涛持有公司股票49.8% , 据最新市值 , 二人身价达459亿元 。 或受上述事件影响 , 泡泡玛特12月28日股价下跌9.92% , 最新市值1094.91亿港元 。
时间财经多次联系泡泡玛特方面 , 截至发稿时间 , 暂未获得回复 。

新浪科技综合|市值突破千亿后,泡泡玛特遭遇“寒流”:高增长神话还能延续吗?
文章图片
图2/3

青少年的“彩票”?
甫一上市 , 泡泡玛特市值就突破千亿 , 虽然售卖的是“百无一用”的玩具产品 , 近三年营收复合增长率却高达226.3% , 有观点称 , 泡泡玛特是90后的茅台 ,“年轻人看不懂白酒股 , 中老年人看不懂泡泡玛特” 。
一位泡泡玛特玩家向时间财经介绍称 , “盲盒”本质上和小时候集小浣熊、水浒卡类似 , 乐趣在于盲抽和集齐一套 。 时下最热的盲盒是各种设计师的小人物造型 , 一个盲盒大约40-70元 , 12个一套 。 除常规款外还有第13个“隐藏款” , 隐藏款被抽到的概率要低很多 , 大多为1/144 。
上述玩家还表示 , 玩盲盒有点儿赌博性质 , 因为不知道会拿到什么 , 所以既兴奋又期待 。 她自己是抽到喜欢的就特别开心 , 也收藏了70多个泡泡玛特的玩偶 。 其男友则更多是单纯享受抽的过程 , “有的时候他抽完就直接给我 , 他就过把瘾 。 ”该玩家也见过朋友为了集齐联名活动中的一组12个 , 不惜一箱一箱地买 , 也就是圈内所谓的“端箱” 。 虽然每一个价格不贵 , 但不知不觉也花费不少 。
2019年8月 , 天猫发布《95后玩家剁手力榜单》显示 , 95后最“烧钱”的爱好中 , 潮玩手办排名第一 。 仅在天猫平台 , 有近20万消费者每年花费2万余元收集盲盒 , 购买力最强的消费者一年购买盲盒耗资百万 。
乐趣之外 , 动辄高达几十倍的收益也是驱动力之一 。 据公开数据 , 原价59元的潘神圣诞系列隐藏款二手交易价格高达2350元 , 涨幅约39倍;Molly胡桃夹王子隐藏款二手交易价格达1350元 , 涨幅约22倍 。 因交易大多在闲鱼平台进行 , 有观点称 , 是闲鱼撑起了泡泡玛特的千亿市值 。
对比性质接近的手办和抓娃娃来看 , 盲盒比手办价格低 , 无文化门槛;相较于抓娃娃 , 盲盒的系列设计和隐藏款大大提高了“中奖”的难度和乐趣 。
吸引青少年“入坑”的同时 , 市场对泡泡玛特的合规性质疑不断 。 《法治日报》报道称 , 有不少青少年的家长认为 , 盲盒这一玩法的上瘾更甚于彩票 , “盲盒上瘾 , 说到底就是把赌徒心理向青少年灌输 , 彩票至少还有国家在管 , 盲盒既没有人管 , 又是一个高度不透明、信息极为不对称的玩法” 。
上述报道还称 , 盲盒不同于现在流行的抽卡类手机游戏 , 监管层可以通过提取后台代码对中奖概率进行直接监管 。 盲盒的概率设置过程应该如何来监管 , 目前并没有明确的说法 。
此次泡泡玛特员工“监守自盗” , 让中奖概率问题浮出水面 。 圣诞节前 , 一位网友在社交平台表示 , 其在济南万象城泡泡玛特实体店买了3个盲盒 , 回家后发现封盒处均有黄色胶水 , 其中一盒里的卡片还有折痕 , 疑为二次销售 。
随后 , 泡泡玛特公布了初步调查结果 。 经监控查询 , 12月14日 , 泡泡玛特济南万象城店有5名店员自行拆开11个盲盒 , 拿走了想要的未结账 。 泡泡玛特公告称 , 与涉事的5名员工解除劳动合同关系 , 涉及的商品全部收回 。
电商行业分析师、百联咨询创始人庄帅对时间财经表示 , 泡泡玛特此次员工拆盒后二次销售的事件 , 属于实体店的管理问题 。 随着店铺数量的增长 , 远程连锁管理会成为任何一家零售公司的核心竞争力 。
部分泡泡玛特玩家对时间财经表示 , 上述消息让其感到震惊 , 联想到此前在某平台上看过消息说 , 许多泡泡玛特店员和黄牛勾结 , 给黄牛留货 , 让黄牛扣盒 。 该消费者感叹 , “本来玩盲盒是一种惊喜 , 但是现在弄得也太乱了” 。
基于此 , 该玩家目前基本在线上抽 。 其认为 , 相比线下实体店 , 更不容易“踩雷” 。 而且现在泡泡玛特每个月会送注册会员几张券 , 有的券能排除某个款式 , 有的能透视某个款式 , 有券的话比线下抽盒更加能抽中喜欢的款式 。 但是线上系统也有出问题的时候 , 该玩家称 , “有时候透卡是一个 , 结果开出来是另一个 。 ”

新浪科技综合|市值突破千亿后,泡泡玛特遭遇“寒流”:高增长神话还能延续吗?
文章图片
图3/3

是否违法?
有观点认为 , 盲盒理论上可能被反不正当竞争法第十条认定为“有奖销售” 。 北京京安律师事务所张越律师对时间财经表示 , 有奖销售本身并不违法 , 但如果开展的有奖销售存在《反不正当竞争法》第十条的情况 , 则可能被处罚 , 罚处五万元以上五十万元以下罚款 。
《反不正当竞争法》第十条规定 , 有奖销售不得存在下列情形:所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确 , 影响兑奖;采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;抽奖式的有奖销售 , 最高奖的金额超过五万元 。
张越称 , 他倾向于认为泡泡玛特不是有奖销售 。 因为抽取稀有款的收益是在二级市场变现产生 , 而不是泡泡玛特自行兑现的奖励 。
电商行业分析师、百联咨询创始人庄帅对时间财经表示 , 盲盒销售的政策风险肯定是存在的 , 监管部门现在未采取显著措施 , 因为盲盒是新事物 。 政策监管一般不会特意针对某家公司 , 都是进行全行业监管 , 但是对于行业领导企业来说 , 泡泡玛特必然受的影响最大 。
去年底 , “炒鞋”盛行 , 人民银行上海分行为此下发了防范金融风险简报 , 称“炒鞋”交易呈现证券化趋势 , 日交易量巨大 。 部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务 , 杠杆资金入场助长了金融风险 。
【新浪科技综合|市值突破千亿后,泡泡玛特遭遇“寒流”:高增长神话还能延续吗?】据《证券日报》报道 , 接近深圳金融监管部门的人士透露 , 深圳已经率先开始对“炒盲盒”进行严格监控 , 已摸清了辖区内“炒鞋”、“炒盲盒”等情况的底细 。

    推荐阅读