苹果|品牌认证 问题难消 手机O2O维修仍在路上

随着手机行业发展壮大 , 手机O2O维修平台这几年也发展迅速 , 接连出现了Hi维修、极客修、闪电修等平台 , 并获得来自品牌的认证 , 12月29日 , Hi维修官方宣布 , 该平台成为苹果中国区首家合作上门维修服务商 。 目前看来 , 手机O2O维修市场仍是蓝海 , 还有数百亿的存量市场待挖掘 , 但需要警惕的是 , 这个行业还存在很多亟待解决的问题 , 比如缺乏标准化管理、维修水平层次不齐等 。

苹果|品牌认证 问题难消 手机O2O维修仍在路上
文章图片

品牌认证
在与苹果的合作中 , 据官方介绍 , Hi维修在服务中既能提供苹果原厂配件 , 也能根据用户需要提供Hi维修认证第三方配件 , 尤其使用Hi维修提供的苹果原厂配件不影响产品的官方保修 , 在完成维修之后 , 用户还可以在苹果官网查询到当次的维修记录 。
苹果能够和第三方维修平台合作 , 其实是非常让人出乎意料的做法 , 因为此前苹果对第三方维修基本持“不认可”的态度 。 有消费者对北京商报采访人员表示 , 因为自己的iPhone经由第三方维修没修好 , 再交到苹果官方时 , 即便还在保修期 , 也不再提供免费维修 。
此外 , 苹果越来越多地对其设备增加限制 , 而且未经认证的技术人员现在很难更换或维修iPhone的设备 。 上个月 , iFixit发布的iPhone 12拆解报告显示 , 用户如果想要更换iPhone 12的摄像头零部件 , 必须获得苹果官方软件的授权 。 这也意味着 , 第三方维修平台将不能擅自维修iPhone 12 , 如果消费者的iPhone 12出现问题 , 必须到Apple Store进行维修 。
更早之前 , 苹果规定 , 所有产品如果不想买官方的配件 , 可以选择第三方 , 前提必须有通过苹果的MFI认证 。
之所以设置这样的软件障碍 , 有分析称 , 是因为苹果希望振兴自家的配件产业 , 提振营收 。 今年第二财季 , 苹果来自于可穿戴设备、家居设备和配件的营收达到了62.84亿美元 。
经常使用苹果产品的用户应该知道 , 其官方更换零件的价格昂贵 。 以今年发布的iPhone 12系列为例 , 苹果官网显示 , iPhone 12 Mini更换屏幕的价格为1699元 , iPhone 12更换屏幕的价格为2149元 , iPhone 12 Pro更换屏幕的价格为2149元 , iPhone 12 Pro Max更换屏幕的价格为2559元 。 这个价格其实已经足够买一部其他品牌的手机 。
北京商报采访人员采访了苹果方面关于第三方维修平台的看法 , 截至发稿 , 对方未给出回复 。
发展潜力
手机维修市场主要由官方维修、传统维修和互联网O2O维修三大维修形态构成 , 而这几年手机O2O维修平台市场火热 , 且发展潜力大 。 数据显示 , 2019年 , 新增和存量手机维修需求近1亿部 , 按客单价300元左右计算 , 每年手机维修的规模在300亿-500亿元 , 其中 , 互联网O2O维修行业 , 发展5-6年的时间 , 目前仅占5% , 还有数百亿的存量市场待挖掘 。
除了Hi维修 , 主流的手机O2O维修平台还有极客修、闪电修、闪修侠等 。 当前手机维修O2O平台主要面向C端用户 , 通过线上获单、线下服务的方式盈利 。
苹果合作的Hi维修于2015年3月正式上线 , 主营O2O手机数码上门维修与回收 , 现已开通全国30座以上的大中城市上门维修与回收服务 , 全部垂直管控模式 , 日均接单数量突破3000单 , 平台入驻合格工程师超过600人 , 提供180天质保服务 。 有报道称 , Hi维修于2016年3月获A股上市公司恺英网络提供的3000万元A轮融资 , 2017年6月获得来自恺英网络领投的5000万元A+轮融资 。
在产业观察人士许意强看来 , 所谓的线上维修与线下维修 , 两者的差异其实就是一个属于客户送修 , 一个属于上门维修 , 都是维修服务行业的形态之一 , 两者的差异主要在于成本和用户意识 。 由于手机属于小体积、便携式产品 , 多年来更习惯于客户线下送修 , 如今随着消费升级 , 出现了上门维修 , 这只是服务行业升级的产品 , 属于用户可选择、可定制的产品 , 为上门维修付费、减少时间成本等等 。 “可以看到 , 在消费升级的大通道中 , 线上上门维修将是重要的服务升级成果 , 会在一定规模和人群内赢得用户的青睐 , 但中长期看不会大面积普及和推广 , 更多还是一种可定制的差异化服务商品” 。
产经观察家丁少将则指出 , 手机维修最终是靠人在线下场景实际完成的 , 从这点来看 , 平台的“线上”或者“线下”本身不是关键 , 重点在于如何能够与用户高效、畅通建立信息和后续服务的联系 , 这就要求渠道的多元和融合 , 未来的维修平台都有理由去摆脱单一的“线上”或者“线下”标签 。
他认为 , 从行业本身而言 , 手机维修市场的需求足够多 , 个人老旧手机的维护、二手手机的保养、数据恢复、二手交易检测 , 以及贴膜、换屏、保护壳等配件的购买等其实都可以包含其中 , 且新的需求还会衍生;同时 , 中国作为全球最大的智能手机市场 , 产品保有量足够大 , 以上这些表明 , 理论上来说 , 所有平台都仍有发展潜力可挖掘 。
痼疾难医
不可否认的是 , 市场趋于繁荣的同时 , 也会带来各种繁杂的问题 , 比如配件质量无保障、维修人员不专业、缺乏标准化管理等 。
有消费者在黑猫投诉平台上称 , “请极客修上门更换手机屏幕后 , 反复重新返工5次还是个坏屏幕 , 维修师傅带的所有屏幕都是有问题的 , 之后让该消费者去店里更换 , 极客修工作人员却以屏幕上有一条1cm的小划痕为由拒绝维修 , 说手机屏幕黑屏不是功能问题 , 不予保修 , 和极客修客服相互踢皮球” 。
还有消费者投诉道 , 在Hi维修换摄像头之后手机第二天自动关机 , 现在每天关机一次 , Hi维修却拒不处理;另外还有一位消费者称 , 自己的订单在Hi维修已经是全额保费维修 , 不需要额外支付维修费用 , 但Hi维修私自收费 , 私自更改维修时间 。
对此 , 丁少将表示 , 这些并不是线上手机维修平台才存在的问题 , 而是整个手机维修行业多年来存在的共性问题 , 根源有两个 , 一是缺失行业标准和规范 , 二是缺少专业化的技术人员培养体系 , 包括技能考核与行业准入等等 。 “解决问题 , 仍然需要从这两点出发 , 另外 , 行业自律也是必要的 。 ”
许意强也强调 , 本质上 , 线上上门维修和线下送修都存在着上述问题 , 主要还是管理手段、管理方法以及服务收费的问题 。 “因为行业需要更多的领军企业们 , 通过创新服务内容、提升服务质量、推高服务标准 , 逐步培养并提升用户对于服务的认知 , 感受到优质服务的价值 , 然后再倒逼整个服务门槛的提升 , 吸引更多优秀的服务人员、提供更高质量的服务 , 借助互联网手段解决收费不透明、乱收费等问题 。 ”许意强说 。
北京商报采访人员通过发送邮件的方式试图采访Hi维修方面对于行业问题的看法 , 截至发稿 , 对方未给出回复 。
值得注意的是 , 随着手机维修O2O模式的流行 , 传统维修行业纷纷向O2O转型 , 官修也加强了与O2O的合作 , 比如OPPO、一加、realme、小米等厂商已布局上门维修服务 。
【苹果|品牌认证 问题难消 手机O2O维修仍在路上】北京商报采访人员 石飞月/文并摄

    推荐阅读