2020智能手表横评
2015年9月 ， 苹果Apple Watch手表正式发布 ， 意味着行业正式从智能手环开始迈入智能手表领域 ， 发展初期各家表现参差不齐 ， 即便是苹果这样的“老师傅”也没有在那时迎来其高光时刻 。
文章图片
五年时间过去了 ， 经历了行业暗淡的智能手表领域迎来了新的光辉 。 发展数年的Apple Watch开始展现其在行业的绝对明星地位；华为、荣耀这样深耕多年的智能穿戴品牌也迎来了天时地利人和的光辉时刻 ， 开始展现其产品能量；OPPO、vivo正式踏入智能穿戴设备并推出了旗下首款智能手表产品；小米也从此前极为成功的智能手环品类中进化出了首款智能手表；
在2020年结尾 ， 我们将对目前市面上主流品牌的智能手表产品进行统一综合性测试 ， 遵循消费者日常对于智能手表产品的需求 ， 针对其外观设计、功能性、运动健康以及续航扩展四个大类进行体验 ， 看看作为明星产品的Apple Watch和后来者们还有多少差距 。
话不多说 ， 让我们马上开始 。
造型/UI
作为智能穿戴产品 ， 智能手表在佩戴感上尤为重要 。 本次横评的六款手表在表盘大小形状、重量、表带拆卸方式等方面均有所不同 。 我们将通过主观佩戴舒适性、表盘尺寸是否适合不同人群佩戴、表带拆卸方式、屏幕操作流畅性、强光下的可视性等方面来进行横评 。
文章图片
首先来看一下这几款手表外观方面的参数：
文章图片
表盘大小会影响佩戴后的视觉观感 ， 华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro以及小米手表的表盘尺寸最小为44mm ， 过大的表盘会不适合手腕较细的女性用户佩戴 。 相对而言 ， vivo WATCH、OPPO Watch以及Apple Watch SE拥有两种尺寸的表盘 ， 考虑了不同手腕粗细的人群 。
文章图片
男生佩戴
佩戴舒适度方面 ， 华为Watch GT2 Pro中框为钛金属材质 ， 手表更轻盈 ， 但是52g的重量依然会为手腕带来一些压力；荣耀手表GS Pro以及vivo WATCH 46mm的表体材质为不锈钢 ， 重量分别为45.5g以及46.8g ， 手腕压力相对华为Watch GT2 Pro来说较小 。
文章图片
女生佩戴
OPPO Watch、Apple Watch SE以及小米手表的表体均采用铝金属 ， 使手表重量均克制在了45g以下 ， 减少手腕压力 。 其中OPPO Watch 41mm款以及Apple Watch SE 40mm为29.7与30.49g 。
文章图片
OPPO Watch、Apple Watch SE以及华为Watch GT2 Pro背壳采用陶瓷材质 ， 更加亲肤 ， 提高佩戴舒适度的同时可以提高产品质感 。
文章图片
屏幕方面 ， OPPO Watch、小米手表以及Apple Watch SE搭载方形屏幕 ， 相较于圆形屏幕来说可以显示更多的内容 ， 内容排列方式更加整齐 ， 操作更顺手 。 华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro以及vivo WATCH采用圆形屏幕会更加符合用户的佩戴习惯 。 OPPO Watch是这几款手表中唯一搭载柔性屏幕的手表 ， 视觉上会更加突出 。
这几款手表均搭载了OLED屏幕 ， 日常不必担心屏幕刮花 ， 显示效果也都十分出彩 。 其中华为Watch GT2 Pro以及小米手表还采用了蓝宝石玻璃材质 ， 手表会更加坚固耐磨 ， 更加清晰透亮 。
文章图片
在户外强光可视性方面 ， 在阳光充足的地方显示效果最优秀的是Apple Watch SE以及OPPO Watch ， 可以很清楚看清屏幕显示内容 。 其次是vivo WATCH以及小米手表 ， 表现效果最不理想的是荣耀手表GS Pro以及华为Watch GT2 Pro 。
文章图片
小米手表滑动时流畅性不高
文章图片
Apple Watch SE滑动时很流畅
文章图片
华为Watch GT2 Pro滑动时流畅性不高
在操作方面 ， 几款手表均较为流畅 ， 但是总体方形表盘的几款手表要比圆形表盘的手表操作顺畅的多 。 华为Watch GT2 Pro以及荣耀GS Pro在滑动屏幕的时候会出现滑一下过两行的情况 ， 要小心滑动才行 ， 对于想要精确到一个应用来说不太方便 ， 相对来说vivo WATCH更为精确；小米手表的系统基于Wear OS定制 ， 虽然应用多 ， 但是系统流畅性较弱 ， 滑动时不是很流畅；OPPO Watch没有使用Wear OS系统 ， 操作更为顺畅 ， 但是应用就比较少 。 Apple Watch SE在应用及生态系统方面相对而言更为优秀 ， 带来更加顺滑流畅的操作 。
文章图片
在按钮的操作方面 ， 小米手表以及Apple Watch的表冠可以用旋转表冠来代替手指滑动 ， 操作更具多样性 。 在单次点击键方面 ， 安卓几款手表均是进入列表以及设置自定义（功能键初始都是运动 ， OPPO Watch可先设置自定义） ， 苹果的功能键则可以进入多任务 。
文章图片
OPPO Watch
表盘方面 ， 这几款手表的表盘都比较丰富 。 其中OPPO Watch的表盘功能较为有趣 ， 其支持AI穿搭表盘功能 ， 使用健康APP拍摄日常穿着 ， 通过图像AI智能生成最搭配用户着装的表盘 。 此外 ， 用户还可以将照片设为自定义表盘 。
文章图片
这六款手表均支持更换表带 ， 只是在拆卸方式上有所不同 。 华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro、vivo WATCH以及小米手表采用的是生耳设计 ， 拆卸起来较为困难 ， 尤其是对于手指甲较短的用户拆起来很费劲 。 其中荣耀手表GS Pro的表带和表盘采用了一体化的设计 ， 手表和表带连接处有点内凹 ， 拆卸的时候更加不方便 。
OPPO Watch以及Apple Watch SE采用的是按键式拆卸 ， 相比于生耳式的拆卸更加便捷顺畅 ， 其中OPPO Watch是按一下然后拔插的方式 ， Apple Watch SE采用的是按一下然后推拉的方式 ， 均顺手快速 。
表带材质方面 ， 相比于其他款手表采用的氟橡胶以及真皮表带 ， Apple Watch SE的可选择表带就比较多 ， 用户可以自行选择 。
生活功能
智能手表之所以智能 ， 主要体现在相较于传统手表的装饰属性之外还增加了功能属性 ， 可以成为我们手腕上的一块可靠屏幕 ， 或辅助手机或独立进行使用 。
随着近两年eSIM功能的广泛落地 ， 越来越多的手表开始支持eSIM功能 ， 极大地增加了手表的操作可能性 ， 即便离开手机也可以实现正常的网络通信功能 ， 让智能手表真正独立起来 ， 而不再是手机的附属品 。
文章图片
在我们本次测试的六款产品中 ， OPPO、小米标配eSIM功能并且支持独立号码和一号双终端 ， Apple Watch SE的eSIM版本则需要单独选购 ， 较普通版加价300元 。 而其余三款则只能通过WiFi或蓝牙与手机进行连接使用 ， 一旦距离手机过远就只剩下了看时间的功能 。
智能手表相较于智能手环的一大升级便是屏幕面积的增大 ， 也让国内最常用的二维码付款有了更好的用武之地 。 实测下来 ， 六款产品均支持支付宝二维码离线付款 。 除支付宝外 ， Apple Watch SE还支持苹果Apple Pay付款 ， 不过国内可用Apple Pay支付的商户较少 ， 这一功能实际用处并不大 。
文章图片
说到NFC ， 公交卡也是一个重要的使用环境 ， 六款产品均支持NFC公交卡功能 ， 华为WatchGT2 Pro与荣耀手表GS Pro支持30个城市的公交一卡通 ， vivo Watch与小米手表分别以24张和18张公交卡位居第二、三位 。 表现最不好的是OPPO Watch ， 仅支持3张公交卡 ， 还有非常大的进步空间 。
用手表查看、回复消息也是我们生活中的高频操作 ， 面对手机端众多的App ， 手表端则显得有些可怜 。
文章图片
采用自家OS的Apple Watch SE在应用丰富程度方面表现最好 ， 日常的微信、QQ音乐、地图等都有涵盖 。 尤其是微信 ， Apple Watch SE与小米手表是六款产品中唯二可以支持手表端微信回复的产品 ， 其余几款产品仅支持基础的信息弹窗 。
OPPO Watch和小米手表可以支持第三方App安装 ， 配合eSIM可以在离线使用的时候进行使用 。
文章图片
此外华为、荣耀、vivo表现基本相同 ， 仅支持一些原生功能和较为基础的第三方App的安装 ， 扩展性相对较差 。
手表作为与日常与手机配合度最高的智能产品 ， 在过去几年的使用过程中带给我最大幸福感的功能就是遥控拍照 ， 将手机固定后用手表点击快门的操作极大程度的增加了拍照的可能性 。
文章图片
六款产品中仅有Apple Watch SE支持遥控拍照显示实时取景画面 ， 并且还可以根据手机端的拍照/视频功能进行自动切换 ， 也可以采用倒数计时和前后摄像头切换 。 而华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro和vivo Watch仅支持远程快门按键 ， 并不支持实时取景查看和功能切换 。 OPPO Watch和小米手表则更是不支持遥控拍照功能 。
运动健康
除了日常生活所需要的功能之外 ， 运动健康也是近两年智能手表产品的主打卖点 。
六款产品中 ， Apple Watch SE、华为Watch GT2 Pro和荣耀手表GS Pro所支持的运动类别最为广泛 ， 均达到了100+的运动项目覆盖 ， 基本上日常我们所能想到的与运动有关的项目都可以进行数据监测 。 同时华为Watch GT2 Pro和荣耀手表GS Pro还支持运动状态自适应 ， 可以根据自身运动状态自动匹配运动模式 ， 自动记录运动数据 。
文章图片
而剩下的OPPO Watch、vivo Watch和小米手表的运动监测项目则较少 ， 分别为8种、11种和10种 ， 仅覆盖了类似户外跑、游泳和骑行这类最基础的监测项目 ， 仅适合一些最基础的运动小白用户 。
说到运动就牵扯到防水等级 ， 六款产品中 ， Apple Watch SE、华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro和vivo Watch均支持5ATM/IPX8等级防水 ， 小米手表则是5ATM/IPX5等级防水、OPPO Watch 46mm版仅为5ATM防水 ， 41mm版更是只有ATM3等级防水 。
所以在游泳或者潜水运动中 ， 苹果、华为、荣耀和vivo相对来说防水效果更稳妥 ， 小米次之 ， OPPO手表虽然支持ATM级别防水 ， 但尽量不要在水下进行任何按键操作 。
文章图片
此外 ， 六款产品均支持全天候心率监测和睡眠监测 。 深度功能方面 ， 除Apple Watch SE和小米手表外的其余四款产品均支持血氧检测 ， 可以实时监测血氧浓度 ， 对于高海拔地区行动可以进行更好的身体监测 。
不过Apple Watch SE却是这其中唯一一款支持跌落检测的产品 ， 对于大幅度的跌落可以进行报警 ， 非常适合家里的老人或行动不便者使用 。
健康方面 ， 华为Watch GT2 Pro和荣耀手表GS Pro与北京301医院建立了心脏健康研究 ， 用户可以进行专业的心脏健康与睡眠呼吸研究 ， 合理调整作息与生活习惯 ， 对心脏健康状态有更为周全的监控 。
我们本次测试的六款产品全部不支持ECG功能 ， 不过华为Watch GT2 Pro和OPPO Watch具备ECG版本 ， 只是需要单独购买 ， 价格分别高出普通版本500元 。
充电/续航/扩展
充电和续航方面 ， Apple Watch SE和华为Watch GT2 Pro是六款产品中唯二采用无触点磁吸充电的产品 ， 手表往充电器上一碰就可以自动吸附充电 。 而另外的四款产品则是金属触点充电方式 ， 且都是单边触点 ， 必须放准方向才可以成功充电 ， 体验方面不如前两款产品 。
文章图片
充电速度上 ， OPPO Watch的Watch VOOC闪充可以在70分钟左右充满电量 ， 15分钟充电足够一天使用 ， 而其余五款产品充满电量则需要2小时左右 。
但在续航能力方面 ， 华为Watch GT2 Pro、荣耀手表GS Pro和vivo Watch在正常使用情况下都可以达到最长两周时间 ， 小米手表次之 ， OPPO Watch和Apple Watch SE的续航则是维持在最长2-3天的水准 ， 不过好在OPPO Watch充电速度快 ， 一定程度上弥补了续航方面的不足 。
扩展性方面 ， 我们主要考量几款产品在跨设备连接方面的能力 。
文章图片
六款产品中 ， Apple Watch SE只能与iPhone手机连接 ， 极大地限制了连接扩展性 。 而vivo Watch因为与vivo/iQOO手机采用的是系统级连接方式 ， 并没有独立App可供其他手机下载 ， 故vivo Watch也仅可以与vivo/iQOO手机进行连接 。
其余的几款产品间都可以互相下载各自手表连接的App ， 且功能也都可以完整实现 。
文章图片
TWS耳机连接方面 ， 几款产品与自家TWS耳机连接都会出现系统弹窗通知 ， 而与其他设备连接则只能依靠蓝牙配对 ， 对于日常使用影响并不是很大 。 不过苹果的空间音频以及华为对于智慧屏的音频拽回功能都只能在自家设备上实现 ， 一定程度上实现了用户捆绑 。
总结
针对四个大类的体验过后 ， 我们对于六款智能手表也有了一个清晰的认知 。
从体验来看 ， Apple Watch SE领先于其余五款产品 ， 其领先的一个重要原因就是综合体验优秀 ， 虽然在其余方面相较于几款产品来说都有所逊色 ， 但作为一款智能手表来说 ， 五年时间过去了 ， Apple Watch SE仍旧是当下所有产品值得学习的榜样 。
文章图片
外观层面 ， Apple Watch SE的佩戴舒适度、表带拆卸、户外强光可视性方面依旧是六款产品中表现最好的 。 排在第二位的OPPO Watch相较来说在表盘尺寸方面有所限制 ， 不论是男生还是女生佩戴都会显得略大或者略小 ， 比较挑手腕 。 不过其柔性曲面屏和AI定制表盘也是其他手表没有的 ， 增加了产品的个性化风格 。
华为Watch GT2 Pro的材质质感是六款产品中最好的 ， 钛金属所带来的金属光泽以及其材料特性使得华为Watch GT2 Pro增加了一份沉稳的属性 。 而荣耀手表GS Pro单纯从外观设计来看就已经明确了其用户受众 ， 如果说华为讲究内敛 ， 那么荣耀就是过于的外在奔放 。
最后 ， vivo Watch以及小米手表两款产品在佩戴体验方面虽然不错 ， 但是vivo Watch单一尺寸的表盘对于消费者选购形成了桎梏 ， 尤其是在vivo还是以年轻女性用户群体为主要受众的情况下就更加的不适 。 小米则是在整体质感方面相较其余几款产品有肉眼可见的差距 ， 考虑到其实六款产品中价格最低的一款 ， 也就不去过多深究了 。
在功能性和运动健康层面 ， 几款产品的优势和不足都非常明显 。 但不得不说Apple Watch SE还是其中最为均衡的产品 ， 不仅是六款产品中唯二支持微信快速回复的产品 ， 更是支持eSIM功能和丰富的第三方App 。
OPPO Watch虽然也支持eSIM功能 ， 但是较少的NFC公交卡、不支持遥控拍照、不支持微信回复这些功能都使得其偌大的屏幕显得有些鸡肋 ， 即便是在脱离手机使用的场景中 ， 其能做的最为实用的功能可能就是听歌了 。
【Apple|2020年度智能手表横评：个体之间差异化过于明显】华为Watch GT2 Pro和荣耀手表GS Pro虽不支持eSIM ， 但是其运动检测以及功能和NFC公交卡功能确实六款产品中支持最为丰富的 ， 更像是一个大号的运动手环 。
小米手表与vivo Watch相较来看 ， 两者虽然在运动监护层面数量相差不多 ， 但是vivo的血氧检测和小米的eSIM都是二者形成差异化的部分 ， 不过考虑到小米手表可以支持微信快捷回复以及第三方App ， 实用性相较来说更高一些 。
而在续航和扩展性方面 ， 华为Watch GT2 Pro和荣耀手表GS Pro可以说是当之无愧的续航强者 ， 同时其充电器都是可拆卸的模块化结构 ， 就算长时间出差也只需要带一个充电吸盘走就可以了 ， 最大限度的减少了随身线材数量 。
扩展性上Apple Watch SE因为系统原因没有办法与其他安卓设备连接情有可原 ， 但vivo Watch作为同为安卓阵营的智能手表却仍旧有极大的连接限制 ， 实属不该 。
所以综合来看 ， 如果你是苹果用户 ， Apple Watch几乎是无可争议的选择 ， 而如果你是安卓用户的话 ， OPPO Watch的品质感、eSIM和功能性都是值得消费者选择的因素 ， 不过在NFC公交卡和运动检测方面的不足也是不能忽视的 。 在这部分相对较好的就是华为Watch GT2 Pro ， 丰富的运动监测项目以及NFC公交卡/门禁卡功能都可以在生活中提供非常大的帮助 。 但是不具备eSIM以及微信回复的华为Watch GT2 Pro ， 又更像是一个大号的运动手环 ， 只是更具有手表的品质感而已 。
2020年是智能手表再度回归大众消费视野的一年 ， 也是消费者选购智能手表产品热情度最高的一年 ， 随着各家在产品技术和布局生态方面的逐渐成熟 ， 我们也看到了各个品牌穿戴产品的不同发展方向 。 Apple仍旧致力于全面均衡发展 ， 不论是生活功能还是运动功能都几乎无可挑剔 ， 加之eSIM功能的出现也使其成为了绝对可靠的腕上科技产品 。 同样追随苹果道路的还有OPPO Watch ， 但处于发展初期的OPPO Watch在功能方面有非常多需要补足的地方 ， 尤其是运动监护和NFC功能上 ， 朝此道路发展下去 ， OPPO Watch必将成为安卓手表阵营中不可忽视的存在 。
而华为和荣耀则是向着大号运动手环和品质感手表的道路发展 ， 但不得不说即便是运动层面达到最优 ， 生活功能方面确实比较差劲 ， 属于瘸腿前进 ， 未来发展会受到很大限制 。 vivo虽然也同为初入手表行业的新人 ， 但其产品思路远没有OPPO明确 ， 更像是以一款产品来试水行业 ， 最终的销量也将证明这个行业水究竟有多深 。 小米则不同 ， 有着明星级小米手环作为基底 ， 手表更像是一个大屏衍生品 ， 且加入了eSIM后的功能性也有很大的发展空间 ， 唯一的不足就是品质感 ， 这也是小米品牌一直的弊病 ， 希望未来可以进行改进 。
即将到来的2021年 ， 智能穿戴设备必将迎来更加蓬勃的发展 ， 究竟是功能精进还是另辟蹊径 ， 相信各家都已经做好的盘算 ， 让消费者用真金白银投票才是硬道理 。 作为消费者的我们能做的就是享受行业竞争带来的产品升级以及体验升级就可以了 。
推荐阅读
- 生活|气笑了，这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 语境|B站2021个人年度报告发布：你共计看了多少个视频
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师：交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美，但可继续进行
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- 地球|没有了人类，地球气候环境会怎样｜澎湃问吧年度盘点（上）
- 网友|重磅！2021年度『量化』关键词揭榜
- Apple|新专利显示 苹果计划用光学传感器取代手表的数码表冠
- 挖矿|深信服2021年度安全技术盘点，解决了用户哪些需求呢？