游戏|米哈游起诉B站要求提供造谣者信息,涉事者光速求饶( 三 )


游戏|米哈游起诉B站要求提供造谣者信息,涉事者光速求饶
文章图片


不过,借用一个经典句式:如果道歉有用,还要法律干嘛?无论是否为团伙作案,这些账号对米哈游的抹黑都是不争的事实,如果不是米哈游此番运用法律武器重拳出击,这些性质恶劣的造谣者想必也并不会为自己的言行感到愧疚 。
因此,网友们普遍对于米哈游此次雷厉风行的维权行动给予了肯定,对于恶意破坏互联网舆论环境的造谣者,网友们也认为有必要予以出从严整治 。此次米哈游的维权,实际上也是对更多造谣者的“杀鸡儆猴”,每个人都要对自己在网络上发表的言论承担相应的责任 。
擦边球造谣,更需警惕
这是今天笔者在B站一部10月人气新番底下看到的评论,像这样的评论在ACG相关的圈子里几乎随处可见 。
游戏|米哈游起诉B站要求提供造谣者信息,涉事者光速求饶
文章图片


事实上,这部作品和这位层主提到的《Fate/Stay Night》并无任何相似之处,但对于“抄袭”、“借鉴”这些敏感的问题,包括游戏在内的整个文化产业乃至任何和艺术相关的领域都没有形成共同认可的界定标准,这也使得即使下面的评论很快推翻了层主的主观臆断,我们仍然无法给他定性为造谣 。
然而在游戏行业,包括米哈游在内,几乎所有的公司都曾面临过被质疑“抄袭”、“借鉴”的问题,其中更不乏被这些莫须有的诋毁而喷到销声匿迹的中小团队 。“我觉得这个像XX”、“这不就是山寨版XX吗”,类似的主观言论一旦被人利用快速扩散,很容易导致产品风评的瞬间反转 。而厂商的任何解释,也往往会被别有用心者解读为“越描越黑” 。
对于米哈游此次的维权,就有网友表示,之所以能够成功,很大程度上是因为事件本身较为简单、证据也清晰明确,很容易判断涉事者是否造谣 。但对米哈游和众多厂商而言,这样的成功只是在众多难以取证和“实锤”的“擦边球”造谣之后一次鲜有的胜利,更多的时候,造谣和辟谣者只是被吃瓜群众划分为“X黑”或“X卫兵”,他们并不关心谁对谁错,而这样的论战,最终受损的只有厂商自身的声誉 。
因此,GameLook认为,一方面,作为谣言的受害者,无论是企业还是个人,都应该积极利用法律武器捍卫自己的合法权益,让造谣者无处遁形;而另一方面,作为普通网民和玩家,我们不仅要旗帜鲜明地反对各种谣言,也要从自身作起,在网络上谨言慎行,不要轻易散播未经证实的言论,净化网络环境,人人有责 。
访问购买页面:
游戏外设自营专区

推荐阅读