界面|优信能否凭“纯在线”东山再起?

九年奋斗一场空 , 现在的优信 , 迫切需要有更多的希望和资本 , 来支撑它继续走下去 。
2010年之前国内二手车市场并不大 , 所以成立于2011年的优信 , 绝对算是二手车电商行业内的老资格 。 而在2C赛道中 , 优信更可谓是“出道即巅峰” 。 2015年3月 , 优信进入B2C二手车市场 , 艾瑞咨询发布报告显示 , 2015年下半年 , 优信二手车的成交量占二手车电商B2C模式成交量的90.5% , 占2C市场整体成交量的78.1% 。
但是好景不长 , 从2016年起 , 优信在媒体报道中负面频现 , 营收增长表现不佳 , 亏损持续扩大 。 到2019年底 , 优信累计融资超过10亿美元 , 累计净亏损超过75亿元 , 这些年融到的钱几乎全部被亏光 。
今年优信的处境更加艰难 , 年初的疫情 , 成为压垮骆驼的最后一根稻草 。 而从最新一季度的财报表现来看 , 优信仍然没有走出低谷 , 甚至也可以说 , 其业绩已经进一步跌至冰点 。
业绩跌至冰点
近日 , 优信发布了截至2020年9月30日的2021财年第二季度未经审计的财务业绩报告 。
财报显示 , 2021财年第二季度 , 优信集团总营收为7640万元 , 而上年同期为3.97亿元 , 同比下降80.76%;净亏损为2.59亿元 , 而去年同期为2.02亿元 , 同比扩大28.22%;不按美国通用会计准则 , 净亏损为2.75亿元 , 而去年同期为2.04亿元 , 同比扩大34.8% 。
营收同比大幅下滑 , 亏损进一步扩大 , 优信的这份新财报无疑非常令人失望 。 因此在财报发布当天 , 优信股价应声大跌20.71% , 向退市边缘更近一步 。 退市与否并不是关键 , 关键是优信失去大部分投资者的信任 , 想从资本市场拿到融资就会变得异常艰难 。
融资难 , 盈利更难 。 在截至9月30日的新一财季 , 优信毛利率为负22.4% , 尽管这已经比上一财季的负28.4%有所改善 。 但若持续保持这样的趋势 , 可以预见 , 优信要想在短期内实现正向盈利 , 注定将成为一种奢望 。
优信已经接近“弹尽粮绝” 。 截至2020年9月30日 , 优信拥有现金及现金等价物2.19亿元 。 而融资、盈利两头受困的它 , 面对这种情况实际上也没有太多的办法 。
疯狂瘦身
面临资金短缺问题 , 优信之前直接使出过两大极限措施 。
其一 , 降薪裁员 。 2018年上市后不久 , 优信就启动了一波大规模裁员 。 爆发于2019年的裁员潮 , 更是让戴琨曾寄予厚望的优信大学直接停办 。 年初抗疫期间 , 经过进一步调整 , 优信只剩下6000多名员工 。 降薪裁员有效为优信节省了大笔开支 , 但也难免让外界对优信的未来发展更加不看好 。
经历过几波裁员之后 , 现在优信内部的“优化空间”已经不大 。 并且降薪裁员有利于“节流”却不利于“开源” , 显然并不是解决优信眼下资金短缺问题的最佳方案 。
其二 , 出售B端、金融业务 。 除降薪裁员之外 , 2019年以来 , 优信一方面重点聚焦全国购业务 , 全面收缩业务线 , 另一方面把全国购之外的其他业务陆续剥离、出售以换取弹药 。
2019年7月 , 优信将二手车金融业务线Golden Pacer卖给了58集团控股的汽车金融相关企业 , 获得1亿美元现金;今年1月 , 优信以3.3亿元人民币的价格 , 剥离旗下事故车拍卖业务“丰顺路宝”出售给博车网 , 并承诺未来五年内将不再从事事故车拍卖业;3月 , 又将B2B二手车拍卖业务卖给58同城获得1.05亿美元现金 。
相比裁员降薪只是单纯的“节流” , 对优信而言 , 剥离、出售这些业务是既“开源”又“节流” , 是一种更理想的瘦身方式 。
全力押宝纯在线模式
而在优信2019年以来的降薪裁员和出售B端、金融业务的一系列动作背后 , 除了想要缓解资金短缺问题 , 还贯穿了一个比较明显的战略思路——去金融化 。
优信自2014年上线Golden Pacer金融业务以来 , 其B端和C端的所有业务和金融业务的关联越来越深 , 2017年推出“优信新车一成购”业务 , 标志着优信已经进入到了过度金融化的阶段 。
【界面|优信能否凭“纯在线”东山再起?】金融化不仅给优信带来了业务的高速增长 , 同时也让其深陷金融风险 , 和由不当金融操作带来的一系列负面指责 。 可以明显看到 , 优信近期裁员重点集中于金融业务 , 出售也是率先卖出金融业务线 , 优信去金融化的意图 , 已经昭然若揭 。
优信去金融化的战略并不是孤立的 , 与之相伴的还有全面聚焦纯在线二手车交易模式 。
这一战略转型在2019年被不断推进 , 今年年初抗疫期间又大大向前迈出一步 , 到今年7月份 , 优信与Golden Pacer及其他资方达成的一系列协议 , 不再承担任何历史助贷业务的担保责任和风险 , 自此 , 优信彻底完成去金融化 , 完全转变为纯在线购车模式 。
这样的转型轨迹在财报中也有所体现 。 在截至2020年3月31日的季度财报中 , 戴琨首先附上了一封解释转型的致股东信 。 当季优信总收入从去年同期的3.36亿元下降至1.04亿元 。 在截至2020年6月30日的季度中 , 优信实现总收入6220万元 , 而去年同期为3.89亿元 。 从业绩表现来看 , 转型并没有带来收入方面的改善 , 反而造成了收入的明显下滑 。
转型纯在线模式造成的收入锐减 , 和去金融化带来的金融风险降低、口碑提升 , 这两者同时发生 , 让优信此次转型的前景一时间变得扑朔迷离 。
优信能否靠“纯在线”翻盘?
对比优信2021财年第一财季(截至6月30日)和第二财季的业绩表现 , 可以看到完成转型之后的优信 , 收入情况已经有了一定的改善 。
另外优信口碑的改善非常明显 。 优信大数据研究院数据显示 , 优信的消费者推荐指数NPS从上个季度的10% , 大幅增长到本季度30% 。 7月达到32.2% , 9月该推荐指数已经超过45% 。 截至10月底 , NPS推荐者占比高达52% , 为全行业第一 , 也就是说 , 每100个在优信购车的消费者就有52个用户愿意向自己的亲朋好友推荐在优信购车 。
随着优信口碑的持续改善 , 其在线2C交易量已经实现了非常显著的增长 , 本季度为2653量 , 环比增长超过56% 。 这种建立在口碑基础上的交易量增长 , 给优信坚持转型战略带来了巨大的信心 。 优信预计 , 在截至2020年12月31日的季度内 , 其总营收将达到2.75亿元至2.90亿元 , 较本季度收入实现环比2.6到2.8倍的高速增长 。
但是很可惜的是 , 口碑和盈利这两者很难并行不悖 。 考虑到优信接连两个财季-28.4%和-22.4%的毛利率表现 , 收入的增长显然并不能直接转化为可观的利润增长 , 或许之后“增收不增利”将会继续成为困扰优信的长期难题 。
而现在依然被资金短缺难题困扰着的优信 , 其实并没有多少底气一直烧钱换口碑 。 所以转型了一圈 , 问题回到了原点 , 归根结底优信还是缺钱 , 而盈利能力的不足 , 让它只能寄希望于获取外部资金帮助 。 这涉及到另一个关键问题——优信这个以“口碑”为底色的纯在线新故事 , 到底能够打动多少投资者?

    推荐阅读