易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

经济|崔鹏：对算法监管需秉持友好理念

经济 企业 监管 算法 消费者 理念 个性化 定价 算力 社会学系 崔鹏 技治主义 双输局面

中新经纬12月21日电 (薛宇飞)近日 ， 清华大学社会科学学院社会学系、中国科学院学部-清华大学科学与社会协同发展研究中心主办了“伦理立场、算法设计与企业社会责任”研讨会 。 在研讨会上 ， 清华大学计算机与科学技术系副教授崔鹏表示 ， 算法应当拥抱“技治主义” ， 不仅要被监管 ， 而且要通过技术主动完善监管 ， 外部对算法的监管也应秉持对算法的友好理念 。

经济|崔鹏：对算法监管需秉持友好理念
文章图片

清华大学计算机与科学技术系副教授崔鹏 。 主办方供图
他认为 ， 当前正处于数字经济时代 ， 算法是其中的核心驱动力 。 发展数字经济 ， 基本归为三个因素 ， 即算力、数据及算法 。 “推动数字化经济发展 ， 发展算力与数据相对容易 ， 只要有足够多的资本投入 ， 就可以获取足够多的算力与数据 。 但算法并不能随着资本投入增多而必然更先进 ， 因为它自身存在技术瓶颈 ， 因而算法技术的突破就更加宝贵 。 ”
如今 ， 算法应用于各行各业 ， 与人们息息相关 ， 因此 ， 其公平性是一个不容忽视的问题 。 崔鹏指出 ， 从研究角度讲 ， 公平性问题存在三个层级 ， 一是宏观层面 ， 研究的是从社会经济角度看 ， 生产者与消费者之间是否存在公平；二是中观层面 ， 研究的是不同人群之间的公平性；三是微观层面 ， 个体之间是否公平 。
在他看来 ， 生产者与消费者之间是否公平的核心在于定价 。 而随着算法应用广度和深度的发展 ， 就会出现个性化定价 。 一方面 ， 对于同一件商品而言 ， 个性化定价使得更多的人可以买得起 ， 有可能实现社会整体效益的最大化；另一方面 ， 针对不同的人定不同的价格 ， 从个体层面一般被认为是不公平的 。 “从经济学角度讲 ， 个性化定价并不是一个完全坏的东西 ， 我们需要辩证地看待这一问题 。 ”
他称 ， 个性化定价的风险在于 ， 企业通过算法分析 ， 可以估计消费者对商品价格的心理预期 。 如果部分企业以最高心理预期价格将商品卖给消费者 ， 会导致宏观层面的不公平 。 因此 ， 相关部门有必要对个性化定价进行监管与约束 。
不过 ， 崔鹏认为 ， 如果对个性化定价做一些不恰当监管 ， 可能会对消费者产生不利影响 ， 已有研究可以证明这种风险的存在 。 而从技治主义的角度看 ， 希望监管要对算法“友好” ， 因为它并不是监管某一种客观事物 ， 而是一种对未来二三十年经济发展有重要作用的技术形态 ， 一定要慎重 。
“慎重主要是体现在两点 。 一是调控是为了社会公平 ， 避免因为一些不恰当的调控而带来双输局面；二是在监管的同时 ， 要给企业预留足够的空间 ， 也就是说让算法经济平台有一定的市场成长空间 ， 以促进企业之间的良性竞争 ， 推动算法经济平台技术的健康发展 。 ”他说 。 (中新经纬APP)

推荐阅读


上一篇：技术|让每位出租车司机“多些收入”——嘀嗒出行另一种“巡网融合”成行业数字化必备

下一篇：After|传谷歌正开发AR设备，《After the Fall》发售日营收超140万美元 | VR一周要闻