茶饮|喜茶们为何迟迟无法上市?


茶饮|喜茶们为何迟迟无法上市?
文章图片

文/DoNews 李可馨

编辑/杨博丞
沉寂了一段时间的新式茶饮 , 再度热闹起来 。 奈雪开出新店型 , 小满茶田获融资 , 茶颜悦色走进武汉 , 各种消息频频传来 。
刚出炉的《2020年新式茶饮白皮书》 , 也总结了不少亮眼成绩:预计2020年新式茶饮市场规模将达4420亿元 , 会是咖啡市场的2倍以上;头部品牌喜茶、奈雪仍在高速开店 , 截至12月均新开200多家门店 。
但细究起来 , 热闹的局势下 , 也有很多阻塞 。 茶饮市场的规模 , 并不等同新式茶饮的规模 , 新式茶饮的规模预测仅为1020亿元 。 今年多次被传上市的喜茶、奈雪 , 至今仍迟迟未能上市 。
疫情影响之外 , 在新式茶饮身上 , 仍存在未解之谜题 。
标准化or数字化
餐饮界常流传这样的话:中餐是"加盐少许 , 花椒若干" , 西餐则为"加80g葡萄酒 , 旺火120度滚20秒" 。
标准化程度不高 , 一直是中餐无法诞生麦肯的原因之一 。 新式茶饮作为新兴品类 , 又因原料丰富 , 产品sku多 , 在标准化上更是棘手 。
去年 , 奈雪的茶创始人彭心坦言 , 从上游茶叶采摘、发酵、存储、运输 , 到制茶的贴杯、铲冰、打杯、挂泡、加奶盖等 , 整个行业的标准化尚未成型 。
彼时 , 彭心透露 , "我们作为初创四年的品牌 , 三四百家店的情况下 , 都没有稳定的原料 。 我们的茶叶都是自己深入到上游 , 从收茶叶到生产茶叶 , 到每一批的匹配都是自己控制 , 这种情况下都是非常非常不稳定的" 。
茶饮|喜茶们为何迟迟无法上市?】中国农业科学院茶叶研究所首席科学家尹军峰则表示 , 过去几十年甚至一百年时间里 , 茶叶的原材料加工、生产全部围绕一杯冲泡的原叶茶 , 而真正能匹配新式茶饮大规模生产的体系还在不断打磨中 。
国茶实验室创始人罗军也指出 , 中国茶品种是咖啡的几十倍、上百倍 , 而且发酵程度也分多个种类 , 与咖啡相比 , 茶饮的标准化还任重道远 。
原料之外 , 在茶饮的制作上 , 即便喜茶、奈雪制定了严格的SOP(标准作业流程) , 但因自动化程度低、供应链不够智能 , 要为此付出极高的人力成本 。
"我们的员工要记茶怎么泡 , 每个用多少茶 , 乌龙什么温度 , 点一个少冰的霸气橙子 , 放多少橙子 。 每个人都可忙了" , 彭心曾如是表示 。
咖啡行业培训一个员工可能需要一星期 , 但茶饮行业却需要三个月时间 。 咖啡店咖啡师可能几个人就够了 , 但去年喜茶最大的店双班倒也要60人 , 而奈雪需要30人 。
到了今年 , 喜茶、奈雪开始通过数字化降本增效 。 《白皮书》显示 , 2020年新式茶饮迈入线上线下数字化的3.0阶段 , 9家新式茶饮品牌组建了数字化团队 , 其中奈雪、喜茶数字化团队超过百人 。
数字化开始为门店自动匹配最佳用料、自动订货、自动耗料 , 从供应商到仓、运、配、生产等全环节实施自动采集+大数据分析 , 逐渐提高整个供应链的自动化及智能化水平 。
"疫情按下暂停键 , 却给数字化踩下油门" , CBNData数据分析师刘一璇如是表示 , "对于新式茶饮企业来说 , 数字化盔甲成为不确定性中的刚需装备" 。
前百果园高级副总裁王戈钧指出 , 数字化并不等同于信息化 , 不是连上互联网 , 弄上系统 , 就叫数字化 , 数字化是有AI基因的 。 信息化只是一个个模块化的孤岛 , 而数字化是全域共享 。
同时 , 在王戈钧看来 , 数字化建设可以依靠第三方工具 , 但不能依赖 , 作出自己特色的信息化、数字化之路 , 才是获得行业尊重和独角兽的关键节点 。
2018年蜜雪冰城还是20多个孤立的信息化系统 , 2019年开始研究通过一个系统分析数据全貌;今年奈雪不依靠第三方工具 , 实现了完全自主研发 。
但随着业务复杂度加深 , 数字化之路仍将面临诸多挑战 。 微信支付餐饮行业高级总监李振坦言 , "新式茶饮对于数字化投入 , 相比麦肯还相差很远" 。 他认为数字化运营是一个分阶段走的过程 , 每个阶段都需要相适配的组织架构 。
相比标准化 , 数字化更能让企业轻装上路 , 也拥有更大想象空间 。 但从标准化到数字化 , 不是一蹴而就的事情 , 新式茶饮也无法规避 。
大店or小店?
无可否认 , 喜茶们以创新产品形态、极致空间体验 , 换新了古朴的茶行业 。 但也因重资产模式 , 压低了企业的盈利空间 。
根据招商证券2019年调研数据 , 一家奶茶店每年营收1000万元 , 净利率约10% 。 高企的人力、房租等成本 , 也限制了奶茶的扩张步调:当蜜雪冰城破万家门店之时 , 喜茶们还徘徊在四五百家门店 。
《白皮书》显示 , 今年以来 , 扩张及盈利能力突出的腰部品牌 , 更多获得资本的关注 。 2019年 , 蜜雪冰城单店收入约92.2万元 , 净利率可达到13% 。
这是什么概念?根据喜茶和蜜雪冰城2019年门店数量测算 , 喜茶390家门店净利润约3.9亿元 , 而蜜雪冰城7500家门店净利润约8.9亿元 。 蜜雪冰城客单虽然很低 , 但门店规模撑起整体盈利水平 。
就连彭心都曾感叹 , "很多人问你们怎么不像瑞幸一样开小店?开小店不是跑得更快吗?说实话我们也挺羡慕瑞幸的 。 "既然如此 , 为什么不开小店 , 大店对新式茶饮还有意义吗?
彭心认为难点在于 , 开小店很难满足复杂的产品结构 。 据彭心所说 , 即使开了小店 , 如果要承载奈雪的产品结构 , 厨房加水吧的面积也要80平方 。
彭心补充道 , "整个供应链端不自动化、不智能化 , 即使开了小店也快不起来" 。 在投入没有减少的条件下 , 奈雪优先选择大店 , 这样既能承载产品的制作 , 也能够承载品牌的体验 。
也就是说 , 小店必然是以牺牲产品结构和空间体验为代价的 。 喜茶加注的喜小茶 , 今年以来高速开店 , 甚至一天多城齐开 , 但相应的 , 门店面积更小 , 产品sku减半至30左右 , 门店也没有了座位区 。
小店能快跑 , 但并不意味着 , 大店被冷落 。 喜茶依然在开主题门店 , 茶颜悦色也开出迄今为止最大门店"茶颜游园会" , 奈雪PRO坚持开100平米-300平米大店 。
大店掣肘了门店扩张 , 却能提升品牌形象 。 从另一个角度看 , 押注大店也是押注一种未来 , 星巴克就是一个很好的例子 。
二十多年前 , 星巴克第三空间 , 成为人们精神寄托的新角落 , 二十多年后 , 尽管这种吸引力在下降 , 但也未到失灵的地步 , 它依然是人们会友、办公、休闲放松的慢空间 。
这是星巴克的预见 , 也是它的武器 。 如果站在未来向前看 , 新式茶饮的大店模式 , 或许也将成为其盛行多年的傍身之技 。 日本消费观察家三浦展曾说 , 第四消费社会人们倾向于建立人与人之间的联系 , 并趋于共享、重视社会 。
从这个角度审视茶饮第三空间 , 茶饮大店在提前构建一种生活方式 , 而且恰恰这种生活方式 , 在现阶段是被需要的 , 是有需求存在的 。
泡泡玛特创始人王宁曾分享 , 未来想要做更大的市场 , 或者让所有人变得更慷慨的不一定是刚需 , 所有人都会限制自己的刚需消费 , 而精神类的消费市场会变得更大 。
但也应该看到 , 第三空间并不是星巴克唯一的武器 , 它另外的武器是塑造了咖啡文化 。 所以喜茶们能否让茶饮文化扎下根来 , 而不是一阵风 , 这是修炼内功的事情 。
向上or向下?
新式茶饮向上、向下的讨论 , 这几年从未间断过 , 也是常谈常新的问题 。
争论点不在市场潜力 , 而在于该如何讲故事 , 以及要讲怎样的故事 。 在这个问题上 , 喜茶和奈雪早已走向不同方向 。
理解向上还是向下 , 离不开两个参考坐标:覆盖市场和产品价格 。 当然 , 也可以从人群覆盖的角度理解 , 是做同圈层人群的生意 , 还是跨圈层人群的生意 。
在这个纬维度上 , 喜茶在跨圈层 , 奈雪瞄准了同圈层 。 喜茶以"喜小茶"加速下沉 , 覆盖对价格更为敏感的人群;奈雪则以"奈雪PRO" , 继续加码相同客群不同场景下的需求 。
两家的发展路径虽然渐行渐远 , 但都还处于尝试摸索阶段 , 距离加速通往二级市场的节奏 , 也仍有不小的差距 。
业内仍在观望喜小茶 , 说定位错误者有之 , 言会拉低品牌调性者亦有 , 评论用"小米"和"红米"来比喻"喜茶"和"喜小茶"之间的关系 , 直言会使用户产生品牌认知的混乱 。
喜小茶在下沉市场面临的挑战 , 也愈发胶着 。 "花满县城"的蜜雪冰城突破万家门店 , "川娃子"书亦烧仙草突破5000家门店;"家里蹲"的茶颜悦色终于走出长沙 , 沪上阿姨斩获嘉御基金独家投资的近亿元融资 , 门店达到2000家……
美团数据显示 , 一线城市茶饮店数量近两年内的增长远不及其他低线城市 。 北京和上海的开店数甚至出现负增长 。 相反 , 2018年奶茶销量增幅前十的城市 , 其中7个来自二、三线城市 。
奈雪PRO虽然依然围绕年轻人 , 做生活场景的全覆盖 , 又变相延长了经营时段 , 但至于能否奏效 , 还要且走且看 。 毕竟同圈层人群生意能摊多大 , 考验着品牌运营力、战略力 。
此外 , 奈雪坚定的第三空间体验 , 其实在咖啡馆、宠物生活馆、家居生活馆等业态中 , 同样能够得到满足 。 甚至 , 还有除了咖啡、茶饮之外 , 更新鲜有趣的体验 , 比如撸猫 , 比如购买衣服、饰品 , 比如吃顿大餐 , 拍拍vlog等等 。
疫情也阻碍着人们走向线下 , 并逐渐习惯线上下单 。 《白皮书》显示 , 54%的顾客为了缩短排队时间和减少接触 , 选择线上方式购买 , 与去年相比 , 线上订单提升了近20% 。 奈雪线上订单占比更是高达78% 。
向上、向下的分歧 , 仍然具有现实观察意义 , 渐行渐远的喜茶和奈雪 , 谁能最先问鼎"新式茶饮第一股" , 依然还处于路途之中 。
结语
餐饮的上市路 , 要比其他行业困难得多 。 没有清晰的盈利前景 , 没有统一的标准化流程 , 何以让人"慷慨解囊"?无论大店还是小店 , 向上还是向下 , 没有对错之分 , 只是选择之差 。
即便最后成功上市 , 但上市后如何避免扩张带来同店销售下降 , 如何保持持续盈利能力 , 这一切又将回到最初的原点--标准化、数字化上 。