|携程被逼进国内市场的“笼斗”


|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图1/7

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/Han
来源/BT财经(ID:btcjv1)
去年此时 , 20岁“高龄”的携程增长放缓的瓶颈开始显现 。
2019年 , 公司一只手忙着下沉低线城镇市场、守住市占率的基本盘 , 以应对美团和阿里飞猪的挑战;另一只手大力拓展出境游业务 , 想要在高端市场继续拉大领先优势 。
本来期待着两手都抓、两手都硬 , 就能继续领跑行业 , 公司还定下“5年内成为全球最大国际旅游企业”的雄心壮志 , 但是2020年疫情的突然出现 , 几乎重塑了旅游业 。
携程作为涵盖交通、住宿、门票的全能型OTA(在线旅游社)龙头 , 更是尝尽了其中苦辣 。
12月2日 , 携程公布了2020年第三季度未经审计财报 。 公司营收较二季度显著反弹 , 录得疫情以来的首次单季度盈利 , 净利润更较去年几乎翻倍 。
虽然不少媒体高呼“超预期” , 但考虑到2021年全球旅游业还将笼罩在高度不确定性的浓雾中 , 市场并没有对这份报告作出太多正向反馈 。 财报公布当日 , 携程盘前股价跌4% 。
亮眼业绩和低基数有关
还是先来透视一下携程的三季报 。
携程2020年第三季度净营收55亿元 , 较上个季度强劲增长超70% , 但与去年同期比还是下降了48% 。
最亮眼的数据是净利润 , 录得15.78亿元 , 是去年同期的2倍 。 但这主要是因为2019年三季度投资收入亏损 , 让去年第三季度净利润被严重拖累 。 低基数才让今年的同比数据格外亮眼 。
如果扣除股权激励、投资收益 , 今年三季度的净利润14亿元 , 是去年同期的60% 。
但好歹 , 携程是摆脱了亏损 , 暂时恢复了自我造血能力 。
从国内外业务来看 , 国外旅游业务还是处于基本停滞状态 , 国内业务预计在四季度全面恢复去年同期水平 。
从四大业务板块来看 , 恢复得最好的是商旅业务(一项to B业务) , 较去年同期只减少约16%;其次是住宿板块 , 同比下降近40%;交通票收入同比下降50%;旅游度假业务反弹最弱 , 同比下降80% 。
携程CFO还预计 , 公司四季度总收入将同比下降37%到42% , 这个预期的降幅也高于黄金周旅游收入30%的降幅 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图2/7

公司三季度的国内机票业务和酒店业务都实现了同比正增长 , 可见如果想要进一步修复数据 , 仍需海外疫情得到控制 , 这恐怕还需要一年或更久的时间 。 这是因为虽然疫苗曙光已经出现 , 但是疫苗生产、低温运输、完成有效的接种都需要时间 。
不过乐观的数据是 , 在携程平台上 , 有关出境游的搜索数量已经和去年同期水平持平 , 说明国内消费者对出国游的渴望较为强烈 , 积压了一部分市场需求或将在未来释放 。
携程预计2021年下半年出境游将回升 , 并表示公司正加强与热门目的地政府的合作 , 为或将出现的需求反弹提前做准备 。 携程还将以线下店形式 , 拓展低线市场 。
在恢复的路上 , 携程要跑得再快一点 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图3/7

勒紧裤腰带 拉高利润率
在营收降低的背景下 , 非GAAP口径下24.2%的经营利润率(这个数据位列全球上市旅企第一) , 和去年同期的25.2%基本持平 , 表明携程三季度成本控制卓有成效 。
华泰证券指出 , 在行业低迷时期 , 携程管理层采取了严格的成本控制措施 , 比如二季度整体的成本和费用同比下降高达48% 。 这样的成本控制好于该机构的预期 。
展望2021和2022年 , 华泰证券还继续将经营利润率预测上调1.4和0.7个百分点 , 并略微下调了携程的2020年净亏损预测值 , 至人民币19.5亿元 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图4/7

携程“勒紧裤腰带”毫不手软 , 3月就曾宣布董事局主席梁建章和CEO孙洁将做出表率 , 自愿0薪 , 高管跟进自愿降薪 , 直至行业恢复 。
经营层面上 , 携程三季度砍掉了一半销售和营销费用 , 至11亿元 。 一般及行政费用砍掉近四成 , 产品开发费也砍掉三成 。
除了节流 , 更需开源 。 携程董事局主席亲自上阵直播间 , 以“百变Boss”形象推销自家产品 , 超高频率的出境被业内誉以“拼命三郎”的美名 。 公司称直播矩阵GMV累计超过24亿元 , 贡献颇大 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图5/7

被逼进笼子里贴身肉搏
随着“各个行业都要插一脚”的美团入局旅游业 , 以及阿里飞猪的持续发力 , 携程面临的竞争形势愈加复杂 。
尤其是疫情让海外市场冰封 , 所有的竞争对手都挤进了国内市场这一个赛道 , 蓝海变红海 , 几乎像是一场“笼斗” , 没有一个人可以逃跑 , 让携程、美团和飞猪的正面竞争更是提前到来 。
而有行业分析预测 , 2020年在线旅游交易规模将首次出现负增长 , 或将同比下降21% 。 也就是说 , “笼子”更小了 , 但是里面的巨头却都还要生存下来 , 可谓残酷 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图6/7

这样的竞争格局对携程不利 , 就好比一个武士本来有一刀一剑 , 如今只能用刀、剑要丢掉 , 让携程难以用最擅长的姿势迎战 。 况且携程本来海内外布局就大 , 只在国内市场和对手短兵相接 , 反而因空间有限掣肘 。
再看竞争对手 , 美团打法粗暴凶狠 , 前期以补贴从经济型酒店突破 , 如今业务已经算孵化成功、实现“断奶”盈利 。 据财报 , 2020年第三季度 , 美团到店、酒旅营收65亿元 , 同比增4.8%;国内酒店间夜量也同比增长3.7% 。
美团大有一朝上位的野心 。 数据监测平台Trustdata发布今年4月的《2019-2020年中国在线酒店预订行业发展分析报告》显示 , 在2019年 , 美团酒店间夜量已经全年持续超过“携程系”总和 。
携程回应市场份额时 , 用强调自己的高端属性作为反击策略 , 表示牢牢占据80%左右的高星级酒店份额 , 也有分析师表示高端酒旅业务利润率才是最可观的 。
业内普遍观点是 , 携程在高端酒店的份额 , 短时间内无法被美团攻下 。 这是因为高端酒店房源有限 , 想要达到高销量、又保持价格体系 , 是一件需要多年磨合的“动态平衡”工作 。
高端酒店恐怕并不迫切需要将房源上线美团 , 而且因为要维持高端定位 , 所以对美团非常喜欢打的价格战并不太感兴趣 , 短期补贴降价带来的消费者 , 未必能发展为长期稳定的客源 , 如果损伤到品牌和来之不易的价格体系 , 更是得不偿失 。
不过在这次疫情里 , 梁建章高频入场直播带货成为“明星Boss” , 不仅带动了销量 , 还帮助携程有效深入了低线市场 。 从“团”的属性上来看 , 目前携程看起来反而高于美团 , 竖立起一定的品牌性价比口碑 , 这也将继续帮助公司守住行业龙头地位 。
但需要注意的是 , 凭借多元布局策略闯出一片天的美团市值已经突破2000亿美元 , 而携程的市值目前只有200亿美元左右 。 投资理想汽车也让美团和王兴大赚一笔 , 如果现在打起价格战来 , 携程恐怕会很难受 。
再看飞猪 , 背靠阿里这棵大树 , 不仅有电商平台的基因 , 更能够得到淘宝、天猫、支付宝等各个阿里系App的流量支持 , 竞争优势不言而喻 。
虽然飞猪的目标并非做OTA , 而是做旅游出行相关的线上平台 , 目标是“给商家赋能” , 但毫无疑问还是会影响到携程的市场地位 。
在这场竞争里 , 携程的劣势是运营成本高、售价也有时会高于飞猪(尤其是各品牌自营直销店) , 但也不乏优势 , 比如统一管理的客服可以带来更加专业优质的服务 , 业务流程的清晰度及用户体验也好于飞猪 。
从流量方面来看 , 虽然飞猪有阿里系的支持 , 携程系则获得了腾讯的加持 。 携程旗下同程艺龙获得了微信支付页面九宫格里“出行”按钮的流量 , 未来携程继续在这方面做文章的话 , 确实是有相当大的想象空间的 。

|携程被逼进国内市场的“笼斗”
文章图片
图7/7

最后再看回到携程 , 曾经气吞山河地并购了去哪儿、同程、艺龙等行业内几乎全部看得见的竞争对手 , 成就了今天的OTA王者 。
不过 , 11月最新发布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》 , 或将对公司产生较大的负面影响 。 或至少可以说 , 携程再想用并购的方式一统江湖 , 几乎不可能了 。
同样在资本层面上 , 2020年7月起 , 有关携程私有化的风声不绝于耳 , 虽然从财报数据上来看 , 携程的现金储备依然丰沛 , 如果能在A股或港股市场寻求到更高的市值、继续补充公司弹药 , 以应对竞争者的挑战 , 永远都是一件有备无患的事情 。
梁建章曾经在接受采访时表示 , 旅游是人类唯一昂贵的精神需求 。 行业未来确实有无限的机会 , 但疫情加剧竞争局势 , 一场残酷的笼斗已经拉开帷幕 。 结束战斗后 , 谁将成为场内的赢家 , 我们还需拭目以待 。
【|携程被逼进国内市场的“笼斗”】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读