文章图片
经济观察网 采访人员 沈怡然 11月7日 ， 一位来自北京航空航天大学的教师对采访人员表示 ， 学校曾在疫情期间大规模引入人脸识别门禁设备 ， 安装在校门和教学楼门口 ， 并要求高校教师进行人脸数据录入、出入刷脸 。 近期 ， 该校在教学楼设备旁边另外放置了一个本子 ， 规定不愿意刷脸的人可以纸笔登记进入 。
这一改变符合《中华人民共和国个人信息保护法》（下称《个人信息保护法》）首次对人脸识别作出的规范 。 中国人民大学法学院教授张新宝对采访人员表示 ， 法律要求 ， 企事业单位收集和处理人脸信息必须要有合法依据 ， 目的必须是服务公共安全 ， 同时 ， 还要提供替代措施 ， 比如工作单位考勤 ， 不能强制性要求员工进行人脸图像采集和比对 ， 要对拒绝者提供身份证核对等一些替代措施 。 张新宝全程参与了《个人信息保护法》的立法工作 。
同时 ， 采访人员从商汤科技、旷世科技处获悉 ， 作为人脸和图像识别技术的新锐企业 ， 两家公司正加紧对人脸识别产品进行安全升级和改造 ， 包括待售的和过往售出的设备 。
更多细小的改变表明 ， 《个人信息保护法》的酝酿和施行 ， 正在改变人们“习以为常”的一些行为 ， 如刷脸打卡、刷脸支付、刷脸考勤 ， 这也影响着人脸识别背后的产业 。 该法首次将人脸归为敏感个人信息 ， 将人脸识别纳入监管范畴 ， 为保护用户权益 ， 对技术的提供方、使用方提出了一系列规范 。
拒绝刷脸将有法可依
《个人信息保护法》在国内首次将个人信息分类成敏感和非敏感个人信息 ， 并将人脸归为敏感信息 。 张新宝表示 ， 法律生效后 ， 原则上数据处理者不能收集这些信息 。 如需处理需要经本人单独同意 ， 而且只能用于特定目的 ， 用完后不可用到别处或出现泄漏 ， 否则就属于违法行为 。
张新宝表示 ， 法律规定 ， 若侵权情况严重 ， 可以提起公益诉讼 。 针对违法处理个人信息的行为、受害人人数众多 ， 可向三大类机构进行起诉 ， 包括人民检察院、法律规定的消费者组织、由国家网信部门确定的组织 ， 这些机构再针对性地提起个人信息保护公益诉讼 。
上述商汤科技和旷世科技两家公司属于技术提供方 ， 北京航空航天大学以及更多采用刷脸设备的高校、银行、机场 ， 都属于技术的使用方 ， 两者均为《个人信息保护法》规定的责任主体 ， 如果被个人起诉 ， 将共同面对监管和惩罚 。
一位商汤科技人员对采访人员表示 ， 团队自今年上半年开始做安全合规工作 ， 任务量非常大 ， 团队高度重视 ， 因为如果客户因隐私安全不合规而被起诉 ， 公司也要共同面临相关索赔或者法律程序 。
推荐阅读
- 建设|这一次，我们用SASE为教育信息化建设保驾护航
- 原神|《原神》「飞彩镌流年」2.4 版本预下载已开启
- 核心|中科大陈秀雄团队成功证明凯勒几何两大核心猜想，研究登上《美国数学会杂志》
- 领域|上海市电子信息产业“十四五”规划：以集成电路为核心先导
- Tencent|微信小程序新规则：调用个人敏感信息将需授权
- 龙珠|realme GT2 Pro 预热，联名《龙珠》定制新品
- 短片|马蜂窝推全球首份《星际太空旅行指南》，发布年度短片
- 接口|微信小程序用户信息相关接口调整
- 梦芯|梦芯科技：精准时空信息赋能汽车技术创新发展
- 公司|《Control》开发商正在与腾讯合作开发一款PVE射击网游