|“被”提速的百度网盘( 二 )_

众所周知，百度网盘被网友戏称5g时代唯一的“敌人” ，在非会员普通账号下，百度网盘下载速度只有数十kb/s ，但在用户付费开通会员后，表现就完全不同，下载速度会飙升至数M/s 。
面对大众的质疑， 2019年，百度网盘官微进行了解释，称“百度网盘为广大用户提供免费的空间内存，已是一笔需每年持续支出的高额成本” 。
“如果百度网盘将下载速度完全开放将会有更大的带宽成本支出，所以我们将这项对非会员做了限制，是为了控制整个产品的运营成本、帮助产品更长久地活下去。 ”
谈到网盘的成本支出，这里有两个数据可作为参考，有B站UP主发布了一期网盘科普视频，曾对网盘成本进行分析。

文章图片
图2/4

以百度阳泉数据中心作为研究范例，该中心共有16万个服务器，可存储约614万TB的数据。如果均使用8TB*18的存储服务器，硬件成本就达到了19.6亿元，平均319.5元/TB 。
此外，参考“硅谷洞察”对国外云存储产品Dropbox的成本研究：
2011年， Dropbox用户总数刚达到2500万，而其存储成本每个月估计在75万–240万美元之间；每月的请求费就是8.25万美元；每月流量费（上传和下载）总和为150万美元；运算费每月4.3万美元。
由此可以得出结论，网盘这门生意，成本高昂；且随着用户数量增多，网盘企业服务器等硬件成本也会随之增长。
这里不禁会发出疑问，同样是网盘，国外诸如Dropbox ，口碑尚且不错，为何国内会出现舆论倒挂的情况。
客观来说，这与国内早期网盘竞争环境有关——2013年那场网盘大战，先是金山快盘宣布赠送永久免费100G云空间，以此为导火线，网盘大战正式拉开了序幕，此后众多网盘先后上演赠送空间的戏码。
拿“百度网盘海外版”TeraBox来说，该网盘可在国外市场采取上传下载不限速的打法，而百度网盘却无法改变自身的产品惯性。
由于采用了“赠空间卖速度”的打法，且早期送出的空间难以收回，因而产生一系列连锁效应。
此前，在文章《阿里与百度的网盘中场大战》中，已经分析过百度网盘难以推倒的“三重门” 。
其一，作为工具类产品，网盘产品面临的最大问题在于，大量用户根本不是来“用产品” ，而是拿网盘当作一个一次性工具， “用完即走” ，对于大多人而言，网盘其实是一个“低频且必需”的工具。
其二，百度网盘曾在2017年先后上线过“看吧”、“我的小说”等功能，通过平台流量为相关业务导流，此后又尝试通过“度小麦”内容商城变现，但最终，这些盈利模式效果有限。