隋炀帝杨广是一个毁誉参半的历史人物。自古以来的正史、野史、官方的民间的印象中，隋炀帝无疑是一个暴君、昏君，给人们带来巨大苦难，让自己的国家四分五裂，属于历代君王的反面典型。而到了现代，有一股给历史人物翻案的风潮（这很好），隋炀帝也乘着这股风潮，形象逐渐扭转起来，甚至于达到“千古一帝”的高度，李唐则成为窃取果实者。小编以为，隋炀帝是一个暴君无疑，昏君方面值得商榷。不过他确实与历史上其他的昏君有所不同，并非沉迷于花天酒地中，而是真心地想干一番大事业。内心中有树立一个“千古一帝”的历史形象的野心。也正是因为这样，隋朝迅速走向了灭亡。
文章插图
网络上有一个观点很有意思，说隋炀帝：“其罪也彰，其功也卓；罪在当代，利在千秋。”这样看来，后世的人们都在享受着隋炀帝的成果，反而吃饱了就骂厨子。隋炀帝成了一个悲剧式的人物。评价一个君主的功过是非，大抵可以从政治、军事、经济、文化四个方面概括。那么隋炀帝在这四个方面上，到底有没有达到“利在千秋”呢？政治：建东都隋炀帝刚即位的时候，就干了件大事，建立东都洛阳。这是出于政治和经济两个方面的考虑。在政治上，之前南方和北方分裂得太久了，并不能很好地融合在一起。隋文帝灭掉陈朝，统一天下之后，南方就发生过严重的反叛。所以加强对南方的控制，稳固新兴的帝国，迫在眉睫。经济上南方的经济是很富足的，但是关中地区经济产出贫乏，都城的人口又太多。经济问题也很紧张。
文章插图
所以隋炀帝将都城选在靠近中央、交通发达的洛阳。这样一来将政治影响力更好地扩散到东南，同时可以利用水路运输从南方汲取物资（就是大运河，后面会提到）。有人认为隋炀帝迁都还有另一层含义，那就是将政治中心脱离关中，削弱关陇贵族的影响。这一点争议较大（有历史学家认为，在隋文帝即位时期，关陇集团就已经不复存在了），小编就不妄加评论了。通西域
文章插图
经过南北朝时期的分裂割据混战，政权频繁更迭，中央政权与西域之间烟尘迷绝。到隋朝时期，吐谷浑的军事威胁导致隋朝和西域诸国的沟通受阻。隋炀帝是有雄心大略的，他是想将隋朝的影响力扩张出去的。于是隋炀帝亲率大军击溃吐谷浑，扫除了河西走廊的威胁，建立四郡之地，并且与西域诸国的领袖举行了一场“国际性”的宴会。如果事情一直这么发展下去，杨广可以说是利在千秋，但实际上隋炀帝对河西走廊的掌控力并不强，而且隋朝末年天下大乱，吐谷浑又卷土重来，隋炀帝的努力打了水漂。军事：隋炀帝时期的武功不可忽视，对吐谷浑、对突厥、对琉球等等。最有影响力的，要数三征高句丽。也正是因为对高句丽的战争，耗费无数的国力，让隋朝迅速土崩瓦解。一征高句丽
文章插图
隋朝一路从涿郡出发，走陆路；一路走水路到平壤，结果隋军遭遇惨败，渡辽的三十万大军几乎全军覆没，就回来不到三千人。军资的损失更是不计其数。二征高句丽第二次倒是没有遭遇惨败，但是后院起火，杨玄感反叛。隋炀帝不得不放弃对高句丽的进攻，来平复杨玄感的叛乱。这次虽然不是战场失利，但也是因为隋炀帝没有处理好君臣关系、朝廷内部隐患所导致的。三征高句丽这次高句丽受不了了，向隋朝表示臣服。隋朝虽然获胜了，但是并没有实际上的便宜。
文章插图
首先征讨高句丽，完成国家统一，消除威胁是正确的，隋炀帝的出发点是好的，但是为了攻打高句丽所花费的大量的人力物力已经拖垮了这个帝国。无数的征夫民夫死于战争或者是后勤准备（造船工长期泡在水里，腰下都开始生蛆）。至于出发点是好的，这个太正常不过了，作为一个统治者，他的任何出发点肯定是对自己的国家有利的。但他并没有受到执行过程中的苦难，也没有考虑到老百姓的死活。有人说隋炀帝征高句丽是为了借高句丽之手打击削弱关陇军事贵族。小编以为这个说法实在太理想化，且不说当时的关陇集团有么有那么大的能量，值得隋炀帝煞费苦心，打高句丽用的是四方之兵，几乎动员了整个国家，没有任何针对某一撮人的意思和表现。经济：
文章插图
提到隋炀帝对经济的贡献，不得不说开通大运河的事情。为了方便运输、增强政治影响力，隋炀帝在大业元年到大业六年之间，修建四条人工河道，以洛阳为中心，北至涿郡的海河水系；中间连接黄河、淮河、长江；南至钱塘江，组成一个运输能力强大的水路网络。历史上不乏对大运河的赞美之词，甚至说杨广可以与大禹比肩（除去他奢靡享受的事情后）。
文章插图
然而大运河并非隋炀帝一朝之功，早在春秋时期，就已经有人工开通的河道；之后的朝代又有人开凿河道，隋炀帝开通运河，实际上是对一些旧河道的疏通整理，沾了前人的光。当然后面的朝代也沾了隋炀帝的光，但也数次维护隋唐大运河。之后政治中心转移，隋唐大运河经过裁弯取直，成为现在的京汉大运河。这是好几个朝代的无数人的功劳，隋炀帝当然也在其中，功劳巨大，但并不足以说利在千秋。
文章插图
隋炀帝个人是很有文化的，是个大诗人。不过这跟君主的功绩无关。隋炀帝在文化上有一个重大功绩，就是完善所谓的科举制。大家都知道，汉朝时期用察举制，魏晋南北朝时期用九品中正制。九品中正制导致世家门阀把控庙堂，平民百姓难以跻身高层。但是到隋朝时期，连年战乱打击了世家大族，社会资源被重新洗牌，隋文帝抛弃九品中正制，创立了科举制。杨广之后又完善了科举制。科举制在古代可以说是很先进的人才选拔制度了，也在一定程度上做到了公平，以才华取士，给平民上升的途径。
文章插图
但隋炀帝的科举制真的是我们所熟知的科举制吗？这一点有很大的争议。史学家有不同观点，一、认为科举制始于隋；二、认为科举制始于唐。这是一个自古以来就有的话题，在唐宋时期之后，认为始于隋朝的人更多一些，但还是有人支持始于唐朝。有史学家认为，科举制的一个重要的有别于其他人才选拔制度的特性就是“投牒自进”，而隋朝的科举制并没有做到（清人所撰《福惠全书》中说隋朝科举“投牒自进”，可信度不高），所以本质上和汉朝时期的察举制相似。即便科举制真的始于隋朝，那也定于唐朝。隋炀帝改进一个初具雏形的科举制，并不能说是利在千秋。结语
文章插图
隋炀帝是一个积极的君王，这一点毫无疑问。但他的积极毁了这个国家，消耗了从北周到隋文帝积攒下来的丰厚底蕴，不断透支国力，硬生生地把一个正处于上升趋势的国家拉到深渊。隋炀帝不考虑民力，就接二连三地办大事，这与“何不食肉糜”有什么分别呢？如果隋炀帝在国家运转正常的情况下完成这些事情，可以称为千古一帝，但他既有失败的地方，又把国家弄得分崩离析，重新陷入分裂混战，给李唐留下一个烂得不能再烂的烂摊子，又谈何“利在千秋”呢？参考文献：《隋书》
推荐阅读
- 双方|到底谁是真奇？当年比魔兽还火，没想到引发一场20年的日韩大战
- 王者荣耀|挑战者杯大名单公布，多支kpl队伍首发或成绝唱，冠军是唯一机会
- |这一整年的光，属于每个中国人！
- 暗黑|葬花：这款暗黑版桃花源记是我玩过最好的国产AVG
- 高连|梦幻西游：五开召唤兽的最优选择，血攻与须弥谁才是核心召唤兽？
- 穿越火线|CF：堕天神套装返场！虽然但是…这次的随机礼盒真香
- 祖玛|热血传奇：不是所有BOSS看到玩家都冲过来，看看它们就知道了
- 海贼王|热血传奇：攻50的裁决那么多，还是不如这把攻38的裁决稀有！
- 祖玛|热血传奇：祖玛首饰才是装备的巅峰，为何不是赤月首饰呢？设定太敷衍
- kt|玩加xDES独家专访KT Aria：LCK是梦幻般的舞台