硬件|龙芯3A5000评测 国产自主指令集架构实战( 三 )


实战测试:
此次参与测试的处理器除了龙芯3A5000之外,还增加了inteli5 9500 六核 14nm处理器、国产ARM V8 四核 7nm处理器和国产ARM V8 八核 14nm处理器作为对比参考,整机主要的硬件参数保持一致 。

硬件|龙芯3A5000评测 国产自主指令集架构实战
文章图片


其中,intel i5 9500 六核 14nm架构处理器主频3.0-4.4Ghz,热设计功耗65W 。国产ARM V8 四核 7nm处理器主频可达2.6GHz,单芯片可支持64核 。另一款国产ARM V8 八核 14nm处理器,兼容64位ARMv8指令集,主频2.3GHz 。
需要提前说明的是,参与测试的四款处理器核心数量并非一致,因此在多核测试项目中我们取处理器的最多核数成绩 。
基准测试
UnixBench性能测试:
下面我们正式开始测试,首先依然选择大众熟悉的UnixBench测试工具 。这款软件是一个类 Unix(Unix,BSD,Linux)系统下的性能测试工具,被广泛用于测试 Linux 系统主机的性能 。可以测试系统调用、读写、进程、图形化测试等成绩,也是一个全方面考验整机的软件 。

硬件|龙芯3A5000评测 国产自主指令集架构实战
文章图片


UnixBench单核、多核性能测试
从测试结果可以看到,龙芯3A5000和国产ARM V8 四核 7nm这款处理器的性能表现都很出色,龙芯3A5000单核性能达到了1685分,相比上一代龙芯3A4000提升非常明显,单核性能已逼近了intel i5 9500 六核 14nm这款处理器的水平 。这一点也正符合龙芯先通过设计优化提高单核性能,再利用先进工艺增加核数的升级策略 。
多核性能对比中,龙芯3A5000达到4314分与国产ARM V8 四核 7nm的4387分基本持平,但如果与intel i5 9500 六核 14nm对比还是有不小差距 。不过,4核龙芯3A5000反而比国产ARM V8 八核 14nm这款处理器的性能高出了600多分 。
SPEC 2006测试:
接下来我们进行SPEC 2006对比测试,SPEC 2006是一个大型的CPU性能测试项目,重点测试系统的处理器,内存子系统和编译器 。能够测试CPU最基础的定点性能和浮点性能 。同样需要提前说明的是,测试处理器由于核心数量并不对等,因此我们在多核测试环节选择最多核数的成绩 。

硬件|龙芯3A5000评测 国产自主指令集架构实战
文章图片


SPEC CPU2006 BASE性能测试
本次我们将SPEC 2006测试分为单核与多核测试 。龙芯3A5000单核定点为25.1分,单核浮点为26分 。相比intel i5 9500 六核 14nm这款处理器的确有不小的差距,但单核定点与国产ARM V8 四核 7nm这款处理器不相上下,单核浮点略优于国产ARM V8 四核 7nm这款处理器 。龙芯3A5000对比国产ARM V8 八核 14nm处理器的单核定点则高出近10分,单核浮点则高出近一倍 。

推荐阅读