最后一个也就是第五个论据 ， 是最站得住脚的 ， 我就是从这开始怀疑维达尔的论文 。 脉冲星完全天然形成的模型是存在的 ， 事实上 ， 我们很了解脉冲星 ， 也知道脉冲星是如何形成的 。 换句话说 ， 既然有能用的天然形成模型 ， 根本就不需要外星起源说了 。
图解：蟹状星云合成图 ， 由三张照片（X射线、光学、红外线）合成 ， 分别由钱德拉X射线天文台、哈珀空间望远镜、斯皮策空间望远镜所拍摄 。
蟹状星云由约翰·贝维斯于1731年发现 ， 对应中国、阿拉伯和日本天文学家于公元1054年记录的一次超新星爆发（编号SN 1054 ， 中国称天关客星） 。 1969年天文学家发现星云的中心是一颗脉冲星 ， 直径约28–30公里 ， 每秒自转30.2次 ， 并发射出从γ射线到无线电波的宽频率范围电磁波 。 它也是首顆被确认为历史上超新星爆发遗迹的天体 。图源：chandra
其次 ， 并没有一种统一的模型能解释所有的脉冲星 ， 脉冲星是个有很多变化的宽广领域 。 最后 ， 维达强调 ， 很显然 ， 某些脉冲星发出的脉冲十分精确 ， 精确到了原子钟的水准 ， 而且这些脉冲星分布得很好 ， 足够用来导航 。 这看起来的确有些奇怪 ， 但维达尔也正确地指出 ， 不是所有的脉冲星都适合导航 ， 基本上 ， 只有毫秒脉冲星适合 。 这篇论文很有趣 ， 还让我们看到了重新检视旧思想的作用 。
考虑到脉冲星研究的重要性 ， 我对这篇论文表示怀疑 ， 但这篇论文确实为搜寻地外文明 ， 开辟了一种新的可能性 ， 大家应该对此多多关注 。 但我觉得最有意思的是 ， 哪怕所有脉冲星都是天然形成的 ， 银河系现存的全部太空文明 ， 都可能在用脉冲星来导航 。 我们也在一直观测着脉冲星 ， 还把其用在了先驱者镀金铝板上 ， 所以在某种意义上 ， 我们或许已经是银河系定位系统的用户了 ， 只是我们自己没认识到这点罢了 。
论文：“脉冲星定位系统:探寻外星工程存在的证据” ， 维达尔 ， 2017
BY: John Michael Godier
FY: redbeard305050
如有相关内容侵权 ， 请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处
推荐阅读
- 天文|2022年首月“天象剧场”排片已就位，你想看哪部？
- 天文|星空有约｜2022年首月“天象剧场”排片已就位，你想看哪部？
- 行星|天文学家发现迄今规模最大的一组星际行星
- 恒星|韦布发射升空 五大天文任务可期
- 数字货币|是继续欣欣向荣还是泡沫破灭? 专家给出加密货币2022年五大预测
- the|反垄断下狂“敛财”？美国五大科技公司年营收有望达到9万亿
- 天文学|差一点就“太空事故”了！SpaceX星链卫星两度接近中国空间站，后者紧急避让
- 生产|百度智能云开物发布和升级五大新产品
- 太阳轨道|冬奥会奖牌里 蕴含着古老的天文知识
- 天文学|带领孩子走近科学