电子商务|DoorDash员工在CEO徐迅家门口抗议 要求提高工资/小费透明度和提供PPE

据外媒TechCrunch报道 , 加州DoorDash工人周四在DoorDash首席执行官徐迅(Tony Xu)家门外举行抗议活动 , 原因是加州高等法院法官最近作出裁决 , 称2020年的22号提案违宪 。去年11月在加州通过的22号提案 , 将允许DoorDash、Uber和Lyft等基于应用程序的公司继续将工人列为独立承包商 , 而不是雇员 。

电子商务|DoorDash员工在CEO徐迅家门口抗议 要求提高工资/小费透明度和提供PPE
文章图片

大约50名DoorDash的工人隶属于倡导团体We Drive Progress和Gig Workers Rising , 他们以大篷车的方式来到旧金山太平洋高地社区的徐迅家门口 。他们要求DoorDash为小费和最低工资的120%或每小时17美元左右提供透明度 , 停止不公平的停用 , 提供免费的个人防护设备(PPE) , 以及为汽车和设备消毒提供足够的报酬 。
“DoorDash员工的关注和反馈对我们一直很重要 , 我们将继续听取他们的声音 , 并直接参与我们的社区 , ”DoorDash的一位发言人告诉TechCrunch 。“然而 , 我们知道 , 今天的参与者并不代表91%的加州DoorDash员工希望继续保持独立承包商的身份 , 也不代表数百万压倒性支持22号提案的加州选民 。现实情况是 , 22号提案的通过在法律上解决了今天提出的许多问题:工人除了获得100%的小费外 , 还能获得当地每小时最低工资的120% , 获得免费的个人防护设备 , 并享有医疗保健基金 。”
DoorDash的司机说 , 按他们"活动"的时间获得报酬 , 也就是积极地开车去取食物和送食物 , 而不是在网上等待工作机会 , 这导致了报酬的不足 。他们还表示 , 他们的生活工资大部分来自小费 , 这应该是一个额外的奖励 , 但根据DoorDash的薪酬结构 , 最终帮助维持生计 。22号提案也是为了保证每从事一英里30美分的报销 , 司机们说 , "如果这是真的 , 那就太好了" 。DoorDash没有回应关于其薪酬结构的跟进 , 也没有回应潇洒哥关于他们没有得到免费个人防护装备的说法 。
已经为DoorDash工作了两年半 , 同时也为Uber和Lyft开车的打工者Rondu Gantt说 , 他从DoorDash得到的基本工资通常低至每小时3美元 , 他的钱大约有40%到60%来自小费 。虽然这种模式听起来类似于美国的餐饮业 , 对服务员和调酒师来说可能相当有利可图 , 但对送货司机来说 , 这是一种不可持续的谋生方式 , 因为小费文化几乎没有那么强 。

推荐阅读