易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

新浪科技综合|佳能EOS R5与索尼α1的防抖性能对比

佳能EOS

【新浪科技综合|佳能EOS R5与索尼α1的防抖性能对比】本文来自色影无忌
The-Digital-Picture.com对佳能“EOS R5”和索尼“α1”IBIS（机身防抖）防抖效果进行了对比测试 。
IBIS 测试是在工作室的理想环境中进行的 ， 场地稳固且无风 。 在测试过程中 ， 使用 EVF 而不是屏幕取景 ， 拍摄时没有将肘部放在躯干上 。
使用的镜头是RF 50mm F1.2 L USM和FE 50mm F1.2 GM ， 相机在单拍模式和快门优先模式下使用电子前帘快门 。 被拍摄主体放置在距离相机 3.3 m 的位置 。
快门速度从 1/25 秒开始 ， 每台相机拍摄 10 张图 ， 然后将快门速度降低 1/3档 ， 重复试拍 ， 直到变为 1 秒 。 结果 ， 每台相机拍摄了 150 张图 ， 总共 300 张图像 。
这个测试又重复了一次 ， 又拍了300多张图 ， 和第一次测试的一致性很好 ， 说明测试是可靠的 。
从这个测试结果可以看出 ， 佳能EOS R5的IBIS技术优于索尼α1的IBIS 。 例如 ， 如果您沿着图表中的水平线“10” ， 可以看到提供 50% 清晰图像的快门速度 。
在很多情况下 ， 佳能EOS R5的IBIS比α1有1/3到2/3档的优势 。 这种差异并不显着 ， 而且这两款相机的 IBIS数据都很高 。

新浪科技综合|佳能EOS R5与索尼α1的防抖性能对比
文章图片
图1/1

根据IBIS的测试结果 ， EOS R5要好1/3到2/3步 ， 整体上比索尼好 ， 但两者的差距并没有那么大 。 索尼机器常被人说“IBIS效果弱” ， 但这里测试的印象是α1也有一个令人满意的结果 。
事实上相比50mm标头还是想看看镜头和机身协同防抖的长焦镜头测试结果 。

    推荐阅读


    上一篇：新浪科技综合|唯卓仕24mm/1.8将在15日发布

    下一篇：新浪科技综合|佳能再曝光新款RF镜头专利