易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”

防沉迷系统 中国 网络 游戏 观点评论 标准 网民 孩子 评论 网游 互联网内容 成年人 新闻网

有媒体称 ， 网游是”精神鸦片“ ， 中国新闻网评论 ， “每个孩子都是“王者” ， 他们的荣耀不能止于游戏 。 “把责任完全推给学校、游戏厂商或孩子监护人的任何一方都是不道德的 。 不妨“拿来主义”看看国外游戏分级 ， 什么年龄段玩什么游戏 。 ”再一次提出了“游戏分级” 。

新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”
文章图片

这并不是第一次提出“网游分级” 。 2019年 ， 人民网主办的2019游戏企业责任论坛上 ， 人民网发布了《2018-2019游戏企业社会责任报告》 ， 并联合腾讯、网易、完美世界等10余家主流网络游戏公司发起《游戏适龄提示倡议》 ， 倡议中把玩家分为18+、16+、12+、6+四级 ， 并列出了各年龄段的适龄游戏 。 六岁以下儿童处于视力发育等关键期 ， 不建议单独使用。

新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”
文章图片

目前在一些游戏上还能找到这样分级的影子 。 但由于只是“倡议” ， 并不是强制标准 ， 采用的厂商也并不强制执行 。
首先 ， 不应该全盘否定网络游戏 ， 网络游戏只是一种娱乐方式 ， 尤其在疫情期间 ， 宅在家里玩游戏 ， 比到外面人口聚集区游逛要安全得多 。
其次 ， 过度沉迷网游 ， 确实会对网民和社会造成很大的影响 。
两者相加 ， 就要求我们以某种方式对网络游戏做出限定 。 尤其是针对自制力较差的青少年网民 。
与互联网内容类似 ， 目前的限定标准有两种 。 一种是针对不同人群做出限定 ， 如上面的“游戏分级” ， 再如对玩网游的网友做出不同的限定 ， 也就是防沉迷系统 。 另外一种是针对所有网民采用同一个标准 ， 无论是6岁小孩 ， 16岁青年 ， 36岁成年人 ， 还是66岁老年人 。
在网络内容上 ， 北京千龙网推动的“妈妈评审团” ， 就是后一种的代表 。 由妈妈们去判断 ， 哪些内容适合儿童看 ， 哪些不适合 。 举报不适合儿童观看的内容 ， 直至让其消失在互联网上 。

新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”
文章图片

也就是说 ， 在这种模式下 ， 无论你多大 ， 都是“儿童” 。 这加大了网络内容管理的难度 ， 从实际结果看 ， 起到的作用也有限 。 毕竟网络上有海量内容 ， 有限的妈妈很难对这些内容做“全面的体检” 。
网络内容分级是另一个选择 。 有人一听网络分级 ， 就想到了“成人XX” ， 其实 ， 并非如此 。 网络分级 ， 并不影响所有内容都应该符合法律 。 例如上面提到的《倡议书》对适合18岁以上的网络游戏提出的要求（如下图） ， 也包括法律对性、暴力等的要求 ， 甚至比法律法规更为严格 。 而且游戏在发行前 ， 也是通过有关部门审核的 ， 审核标准同样非常严格 。

新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”
文章图片

【新闻网|应对孩子沉迷网游，中国新闻网评论再提“分级”】孩子沉迷于网络 ， 不论是游戏 ， 还是短视频 ， 都会带来多方面的危害 ， 如何治理 ， 是一个大课题 ， 需要根据情况具体应对 。 只有将孩子和成人分开 ， 才能更有提出更有效的解决方案 。 更严格的实名 ， 防沉迷系统 ， 从入口限制了孩子沉迷网络游戏的程度 ， 但还不可避免 ， 未成年人和他们的父母看到的是相同或相似的内容 ， 是统一为“未成年人适合观看”标准 ， 还是游戏分级 ， 差别对待 ， 选择后一种 ， 更有利于管理 。

    推荐阅读


    上一篇：|XGP本月新增游戏阵容公布 《黑帝斯》在内

    下一篇：皮肤|王者荣耀：西施皮肤值不值得买？做到这三点，皮肤无脑买！