第一财经YiMagazine|叮咚买菜PK每日优鲜,胜负已分?
文章图片
图1/5
采访人员|施歌
编辑 | 王姗姗
一个月前 , 国内生鲜电商一提起“前置仓”就会被拿出来比较的两家公司——每日优鲜和叮咚买菜仅仅相隔5天 , 分别在纳斯达克和纽交所完成上市 。 此前 , 它们甚至是在同一天递交了招股书 , 火药味实足 。
在它们上市4个星期、历经了中概股的集体动荡 , 实时体会了到底何为“公众公司”之后 , 每日优鲜拿下的“生鲜电商第一股”的身份 , 已显得不那么重要了——截止7月27日 , 叮咚买菜的市值已经接近每日优鲜的3倍有余 。
“前置仓”是指在电商平台在靠近消费者的地方建立中小型仓储配送中心 , 从这里向外提供最快30分钟可配送到家的一种仓配模式 。 它以“最后三公里”的配送效率在生鲜电商模式中表现出独有的竞争优势 , 能极好满足那些对“时效性”有较高需求的生鲜采购用户 。
文章图片
图2/5
每日优鲜最先入局 , 它于2015年11月在北京设立了第一个“前置仓” , 并很快尝试在更多城市复制该模式 。 叮咚买菜在2017年成立并加入战局 , 随后于2019年开始加速全国性扩张 。 也是在2019年 , 美团推出同类型业务美团买菜 。
前置仓模式从无到有 , 在中国零售市场已经快速发展了五年 , 入局者经历了多个阶段的能力迭代——从配送效率爬坡 , 到品类的扩充 , 再到对上游供应链的控制力不断提升 , 其间它们还经历了同业营销大战 , 和社区团购两轮崛起形成的低价冲击 。
文章图片
图3/5
从两家公司的收入增长曲线看 , 叮咚买菜首次反超每日优鲜的时间点 , 是在2019年第四季度 。 2020年同处新冠疫情的背景下 , 两家公司在业务表现上——无论是前置仓的布局数量还是收入则进一步拉开差距 。
2020年叮咚买菜与每日优鲜的商品销售收入规模相加 , 总体达到172亿元 , 这已经是一个相当不错的成绩 , 但环顾它们的对手——比如永辉超市 , 它在2020年生鲜及加工的收入为414.8亿元 , 食品用品(含服装)的销售额为453亿元 , 说明前置仓平台在生鲜零售这个大市场中 , 依然是一个“小兄弟” , 而这个模式下的两大头部企业对外寻找增长空间的过程中 , 战略思路已明显出现了分歧 。
文章图片
图4/5
【第一财经YiMagazine|叮咚买菜PK每日优鲜,胜负已分?】01
叮咚买菜后来居上
从它们各自的招股书来看 , 在核心指标上 , 叮咚买菜目前均处于领先地位:截至今年3月 , 叮咚买菜已经在29个城市开设了950个前置仓 , 营收从2019年的38.8亿元增长到2020年的113.36亿元 , 增幅达到192.2% 。
截至2020年年末 , 每日优鲜在全国布局了16个城市 , 共拥有631个前置仓 , 但相较于2019年它的市场覆盖情况则出现了大幅收缩——2019年年末 , 每日优鲜一度进驻超过20个城市 , 建仓数达到1500个 。 前置仓数量砍掉过半 , 直接造成营收规模的同步下滑 。 2020年全年 , 其营收只有叮咚买菜的一半 。 2021年第一季度 , 每日优鲜营收较去年同期下降9.5% , 仅录得15.3亿元 。 同期 , 叮咚买菜的单季营收已经是每日优鲜的近2.5倍 。
相反 , 叮咚买菜正是在2020年进入加速扩张期 , 其招股书披露的29个城市 , 有21个是2020年新进入的 。 也是在这一年4月 , 叮咚买菜打进了每日优鲜的“大本营”——北京 , 开设了18个前置仓;年底又进军西南 , 在成都设立17个仓 。
今年上半年 , 叮咚买菜扩城开仓的速度依然未减 。 截至6月末 , App上可以提供服务的城市已达到36个 , 官网公布的前置仓数量也超过了1000个 。 与前置仓数量同步变化的 , 还有用户数规模 。 叮咚买菜的“月交易用户”从2020年的460万增加至今年3月的690万 , 增幅达到50% 。
2018年、2019年、2020年 , 每日优鲜有效用户数分别为508万、717万、867万 , 2019年和2020年的同比增长率分别为41.14%和20.92% , 已呈下降趋势 。 今年第一季度末 , 每日优鲜有效用户数由2020年年底的867万下降到789万 。 根据每日优鲜的定义 , “有效用户”指的是“支付款项超过销售产品相关成本的交易用户” , 也就是真正能为公司带来正向毛利收入的用户 , 而非补贴带来的“羊毛党” 。
02
前置仓模式的账怎么算
伴随着生鲜电商整个生意盘子的扩大 , 一个无法回避的事实是 , 每日优鲜和叮咚买菜至今远未摆脱亏损的阴影 。 2020年 , 快速扩张的叮咚买菜的全年亏损由前一年的18.73亿元增加至31.77亿元 。 今年第一季度 , 它的净亏损额更是接近去年同期的6倍 , 经营亏损率高达35.1% 。
从招股书里开辟“有效用户数”这一指标似乎能看出 , 每日优鲜也在更加强调能为公司带来毛利收入的精准用户 , 对“烧钱”拉新一事更加谨慎 。
对于生鲜电商这门公认“烧钱”的生意 , 钱都花到哪里了?履约成本是最大的开支 。 随着市场规模的扩大 , 叮咚买菜的履约成本也在2020年大幅上涨109% , 达到40.44亿元 , 今年一季度履约成本接近去年同期两倍 。 在招股书中 , 叮咚卖菜将履约成本拆分为——最后一公里配送费、前置仓租金和城市仓至前置仓的配送费 。
文章图片
图7/5
履约成本中 , 最后一公里配送费占比最高 , 两家公司的数据均显示其配送费用占到全部履约成本的60%以上 。 和外卖一样 , 前置仓电商使用的配送骑手也都属于外包性质 , 而这一部分付给骑手的钱是相对刚性的 , 不具有规模效应 , 也就是说并不会随着单量的增加而下降 。
导致履约费用提升的 , 是在最后一公里配送费上花的钱更多了 。 按照叮咚买菜今年一季度实现6970万订单、8.87亿元配送费来计算 , 每单平均配送费约为12.8元 , 高于美团外卖的一单7.2元的配送费 。 平安证券分析认为 , 这是由于大规模开拓新仓导致单仓订单密度不足所致 。 从配送费用率(配送费用在整体成本的占比)来看 , 每日优鲜的费用率同期一直低于叮咚买菜 , 并在2019年以来降至20%以下 。
如果进一步计算履约费率 , 也就是履约成本占总成本的比例 , 2019-2020年 , 每日优鲜从34.9%下降至31.9% , 叮咚买菜则从49.9%下降至35.7% , 这说明两家公司的运营效率都在提升 。 但是 , 随着新仓逐步发展为成熟仓 , 外包团队的配送效率依然会有达到天花板的一天 , 想从这一块做成本控制的空间并不大 。
每日优鲜保持了行业第一的客单价水平 , 2020年的数据达到了89.6元 , 而叮咚买菜只有67.1元 。 每日优鲜能实现高客单价 , 与其针对次日达设置的“免邮配送”门槛更高有关——在4000个生鲜为主的SKU之外 , 每日优鲜在2019年针对食品、饮料、清洁、个护等12个品类推出次日达 , 商品库丰富至2万个SKU , 满49元可免费配送 。
客单价不及每日优鲜的叮咚买菜 , 高层及投资方不止一次公开表示过对于复购率的看重 。 2019年年底 , 叮咚买菜创始人、CEO梁昌霖对媒体表示“复购率为王” , 他认为当时接近50%的复购率 , 是叮咚买菜起步晚却能做到比同行更多单量的原因 。 一个前置仓所能覆盖的消费者人数是稳定的 , 因此 , 不断提升复购确实是增加订单密度、最终让这种模式得到跑通(盈利)的唯一机会 。
根据叮咚买菜招股书 , 存量用户对GMV的贡献率由2018年第一季度的51.9% , 增长至2021年第一季度的81.6% 。 由此可见 , 正是存量用户的复购驱动着叮咚买菜的GMV不断增长 。
03
战略方向上分道扬镳
也许是因为看到单纯发展前置仓很难在成本上有较大改善空间 , 尽管外界很多人判断2020年是在线平台发展的好时间 , 但每日优鲜却选择了“战略收缩”——从一些城市撤退 , 大幅减少前置仓网点规模 。
每日优鲜和叮咚买菜的目标客群都是消费能力较强 , 且时间敏感度高的白领人群 。 根据东吴证券今年6月发布的研报 , 前置仓的商品价格水平 , 大约是线下超市渠道的120% 。 但问题是 , 这一类型人口基数到底能为平台支撑起多大的发展空间?
每日优鲜和叮咚买菜都得想办法做“扩源” , 但是业务战略的选择上 , 这两家公司已经出现了分野 。
今年3月 , 每日优鲜宣布升级公司愿景 , 要成为“中国有代表性的社区零售数字化平台” , 并在招股书中提出“(A+B)×N”的概念 。 A是指当前的前置仓模型 , B是智慧菜场 , N是零售云服务 。
用每日优鲜CFO王珺的话来说 , 每日优鲜要把公司的数字化能力向社会开放 , 让大量的商超都拥有前置仓到家的能力 , 都会用AI来管理商品、物流、门店和用户 , 而这才是“解决行业终极问题” 。
但事实上 , 这种向线下零售业态、特别是社区街边小店输出一套数字化商品管理系统和支付系统 , 甚至是从自己的电商平台直接帮助这些“小夫妻店”完成进货环节——相似的改造项目 , 美团、阿里、京东都琢磨过 。
现在 , 每日优鲜也加入到这场改造竞赛中 。 菜场是他们现阶段寻找改造项目的重点 。 根据艾瑞咨询发布的《2021年中国智慧菜场行业研究报告》 , 菜市场是最大的生鲜零售渠道 , 2020年这一渠道占整体生鲜零售的一半以上 。
每日优鲜拿出的思路是“通过获取长期经营权的方式对菜场整包改造” 。 截止到2021年5月31日 , 每日优鲜已与14个城市的54家菜市场签订运营协议 , 并已在10个城市的33家菜市场开展运营 。 每日优鲜给出的改造方案包括四个方面:重新确定业态比例、重新规划空间、导入数字化技术并叠加线上板块 , 用户可以小程序下单、到店自提 。 在改造中 , 每日优鲜保留了传统菜场拥有的裁缝店、花鸟鱼虫店、杂货店等小摊贩 , 让菜场看起来仍然很接地气 。
改造菜场这件事和前置仓有着一定共性:有广阔的前景 , 也需要不菲的投入 。 从招股书来看 , 今年第一季度 , 每日优鲜的研发费用率达5.68% , 是叮咚买菜的两倍多 。 不难想象 , 在业务战略上从前置仓升级至社区零售数字化平台 , 每日优鲜技术开发需求量也必然会随之大幅提升 。
当每日优鲜把生意目光转向前置仓周围——看向更多的线下同类渠道时 , 叮咚买菜则在不断地“向上看”——继续聚焦生鲜品类提升供应链能力 。
叮咚买菜创始人、CEO梁昌霖曾表示 , 生鲜电商表面是消费互联网 , 本质上是产业互联网 , 背后是巨大但非常落后的农业产业 , 而“农业处在巨大的转型期”正是生鲜电商得以发展的一大机缘 。 今年以来 , 叮咚买菜启动了被称为“叮咚农场”的项目:2月在上海金山建立了首个自营基地 , 5月在上海崇明和江苏盐城启动了大米订单种植项目 。
在梁昌霖看来 , 通过提升供应链能力来提高“品质、时间、品类”确定性 , 是公司业务增长的“第二个飞轮” , 而第一个飞轮就是通过复购提升单量、做大营收规模 。
而谈到供应链战略 , 永辉超市仍然是国内生鲜零售领域最好的参照系——据其2020年公司年报中披露 , 永辉通过建立产地寻源系统、发力订单种植 , 用自有品牌“田趣”推出10种大米产品 ,订单对应的种植面积达到 20万亩 , 实现销售额 2.54亿元 。
一个做平台 , 一个更看重垂直产业链 , 这两家公司招股书中透露的IPO募资用途 , 恰好也能印证其战略的分水岭:它们都将50%的钱 , 用在升级前置仓 , 或者是拓展新市场;另外50% , 每日优鲜选择投入智慧菜场和零售云 , 叮咚买菜选择投资于上游采购以及技术和供应链系统 。
从更广的视角来看 , 每日优鲜和叮咚买菜面临的竞争对手并非只有对方 。 单单是在生鲜电商的范畴内 , 不仅有盒马这样的店仓一体模式 , 还有美团、拼多多重金投入的“社区团购” , 都是服务于消费者的“买菜”需求 。 为了争夺消费者 , 它们都在拓展着自己的边界——每日优鲜改造菜市场 , 盒马也于近期推出了名为“盒马邻里”的社区电商项目 。
在生鲜电商这个巨大的市场里 , 肯定不会只有一种模式活到最后 , 也没有谁能真正实现“一家独大”——这种观点已经成为一种行业共识 。 在买菜这件事上 , 消费者的需求实在多元且分散 。 年轻人愿意花钱换时间 , 中老年用户更在意价格、也有更充足的时间愿意顺手“自提”回家 。 多业态并存会是生鲜电商领域的一个特点 。 这种情况下 , 如何提升运营效率、提供优质的购物体验 , 是所有参与“零售”这个赛道的玩家们必须解决的问题 。
推荐阅读
- 榜单|荣耀:Magic3至臻版获DxOMark音频总分第一名
- 系列|2021中国航天发射圆满收官!年发射55次居世界第一
- 观测|期待!新年第一天火星合月,1月4日一起去看流星雨
- 水星|期待!新年第一天火星合月,1月4日一起去看流星雨
- 技术|悦鲜活高端瓶装鲜奶市占第一 科技驱动营养再升级
- 技术|探秘AI智慧之旅,科大讯飞AI学习机研学游第一期圆满落幕
- 国家|张云涛:中国新冠疫苗研发处于国际第一方阵
- 商汤|商汤终成AI第一股:挂牌联交所后股价高开 业内人士更关注其盈利和商业模式
- 战略|科力尔电机荣获第一届“新湖南贡献奖先进集体”!
- 全年|通信技术试验卫星九号成功发射 中国航天全年发射次数世界第一