智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?

【智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?】(东西问)清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
中新社北京7月25日电 题:清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
中新社采访人员 万淑艳

智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
文章图片


智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
文章图片

沈阳教授 。 本人供图
华为上个月正式发布鸿蒙手机操作系统HarmonyOS2 , 全面覆盖手机、车机、可穿戴设备、电视等硬件设备 , 并为不同设备的智能化、互联与协同提供了统一语言 , 最终实现万物互联 。 华为鸿蒙系统将实现完全开源开放 , 这对垄断手机市场的安卓和苹果IOS系统将会产生哪些影响?鸿蒙能否突破美国垄断?
清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师沈阳近日在接受中新社“东西问”专访时表示 , 由于中国中低端制造业能力世界第一 , 加上万物互联的OS(操作系统) , 如能实现AI、大数据、互联网和传统制造业的深度融合 , 鸿蒙会生存下来并带来“鲶鱼效应” , 促使全球手机系统革新、迭代 。 不过 , 中美要力争实现“和平竞争” 。
访谈实录摘要如下:
中新社采访人员:“我们已步入万物互联时代 , 没有人是一个孤岛” , 华为常务董事、消费者业务CEO余承东如是说 。 您曾任计算机、信息管理两个学科副教授和教授 , 主要研究方向为AI和大数据、新媒体、网络舆论 。 您认为 , 相比安卓、IOS系统 , 鸿蒙系统将引领怎样的技术变革?
沈阳:在手机系统里 , 和安卓、iOS相比 , 大面上说 , 鸿蒙相当于后代 , 但在物联网领域 , 它是一代 。 因此 , 鸿蒙系统拥有多个优势 。

智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
文章图片

华为展示鸿蒙车机OS系统 。张亨伟 摄
首先 , 鸿蒙面向全场景的分布式操作系统适用于一系列设备 。 从128KB内存开始 , 从低内存到高内存 , 往上走都是适用的 , 这是一个明显优势 。
其次 , 鸿蒙具有“分布式软总线”概念 , 可以在软件层面把不同的硬件设备整合起来 , 可以理解为形成了一个虚拟化、物联网的群体世界 , 这是很有价值的 。
第三 , 区别于iOS、安卓 , 鸿蒙未来在人工智能方面将会有强劲表现 。 iOS、安卓诞生时人工智能不像现在如此发达 。 这几年出现了智能家居产品等智能设备 , 相信 AI会成为鸿蒙从诞生起就内嵌的灵魂配置 , 可与万物相连 。
第四 , 鸿蒙在智能交互方面会有更好表现 。 因为中国需求的迫切性和中国人的勤奋精神 , 鸿蒙系统的迭代速度将会快于IOS、安卓和Fuchsia OS 。 在此过程中 , 很重要的是如何把人工智能技术应用与操作系统深度融合 , 带给用户更多实用性和新鲜感 。 过去几年 , 华为手机的软硬件进步很快 。 基于此 , 我对华为操作系统的人工智能应用抱有期望 。
苹果打造的是软硬件的封闭一体化系统 , 可以抽象概括为“我即宇宙”;谷歌打造的是广泛使用的开放环境 , “宇宙即我”;而华为由于自身制造能力的强劲 , 鸿蒙系统呈现出“我和宇宙”的理念 。
鸿蒙的策略是介于苹果和谷歌之间的一种状态 , 华为自身有很强的智能设备出货能力和整合能力 , 在华为自身“小宇宙”外 , 还有众多中国智能制造厂商这个“大宇宙” , 华为要明确分工 , 加强同其他厂商的合作 。 不过 , 这种中间状态最终还是要做两种选择:要么“我即宇宙” , 要么“宇宙即我” , 做完全开放的系统 , 这样才能真正地登上世界之巅 。
鸿蒙将带来“鲶鱼效应” , 促进全球手机系统革新、迭代 。 这对谷歌、苹果来说并非坏事 , 竞争对手能够促使其爆发更大潜力 , 加速引入新技术、新思想的应用 。 消费者希望看到产品加速迭代 , 提供更多、更好、更安全、更能保护隐私的操作系统 。 不过 , 竞争应该在平等的规则下进行 。
在“鲶鱼效应”下 , 谷歌会加速全球物联网操作系统联盟的构建 。 中国也应该加速物联网操作系统联盟的构建 , 特别是由行业协会、学术联盟牵头 , 培育扶持一大批厂商 , 构建良性生态 , 形成国内合力 。
中新社采访人员:从目前手机操作系统全球市场占比来看 , 安卓占据68.63% , IOS占全球30.99% , 华为鸿蒙手机操作系统 , 能否打破这两家的垄断局面?
沈阳:鸿蒙系统刚刚诞生 , 在现阶段 , 要先想怎样让它能够生存下来 , 并且较好地度过“青春期” 。
华为手机在全球保有一定市场份额 , 原来在中国本土市场占有率第一 , 因此鸿蒙系统的安装量没有问题 , 还可以让一些不涉及GMS(谷歌移动服务)的国内手机制造商先安装鸿蒙 。 在此基础上 , 随着类似HMS这样的网络服务更加完善 , 鸿蒙才能谈得上在全球范围内赶超 。
由于中国中低端制造业能力世界第一 , 加上万物互联的OS(操作系统) , 如能实现AI、大数据、互联网和传统制造业的深度融合 , 鸿蒙生存下来是没有问题的 , 形成三足鼎立之势完全有可能 。
鸿蒙不仅仅是一个操作系统 , 首先要构建的是生态系统 。 中国本土生态构建不用忧虑 , 由于其庞大的市场和很好的行业前景 , 国内各类厂商会很快与其适配、兼容 。

智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
文章图片

资料图:观众在车内体验鸿蒙车机OS系统 。张亨伟 摄
但鸿蒙的目标不能止步于中国市场 , 而应走出国门 。 海外生态构建存在很多制约因素 。 因此 , 希望鸿蒙首先能够生存 , 其次能拿到应有的市场份额 , 再打持久战 。
有了好的开始 , 还需长期努力、快速迭代 , 市场会越来越好 。 华为在5G通讯技术领域超越了西方 , 这对鸿蒙具有借鉴价值 。
深入到内容层面 , 还和文化有关系 , 有时并非软件做得好就一定能卖得动 。 比如欧美用户对隐私保护要求很高 , 碎片化安卓在隐私问题上就颇受争议 。 如果鸿蒙在隐私管理上比安卓做得好 , 就会占有优势 。
美国物联网技术领先全球 , 但能否完全占领市场 , 并非百分之百由技术决定 , 成本也是重要要素 。 比如由美国波士顿动力公司研发的机器狗 , 售价曾高达人民币53万元 , 而中国自身研发的机器狗售价为1.6万起 。
中新社采访人员:同已发布多年的安卓、IOS相比 , 鸿蒙的生态系统目前可以说是它最大的短板 。 您对此有何建议?
沈阳:5月25日 , 赶在鸿蒙系统上线之前 , 谷歌抢先发布了Fuchsia OS , 希望借此占领万物互联先机 。 而苹果也一直推崇万物互联 , 旗下产品都能进行同步、互联 。
不过 , 此举对谷歌来说仅是替代安卓 , 相当于革自己的命 , 动力稍显不足 , 有些“仓促应战” 。 而华为原本没有广泛使用的操作系统 , 在“卡脖子”打压下 , 相当于救自己的命 。
鸿蒙系统的出现可谓是天时地利人和 。 从天时来看 , 中国已成为世界第二大经济体 , 对自主操作系统的需求变成了刚需 。 特别是美国对中国科技企业“卡脖子”后 , 大家意识到 , 中国应该有自己的操作系统 。
其次 , 中国中低端制造业能力世界第一 , 中高端制造业也在迅猛发展 。 世界前十大互联网公司 , 美国6家、中国4家 。 在除中国和美国以外的地区 , 中国的家电产品、智能产品、手机类设备销量很高 , 需求量大 , 尤其是很多不需要嵌入GMS的智能设备 , 可以使用鸿蒙系统进行 。 可谓地利 。
最后 , 中国人目前对于国货、国牌和国潮的支持已经是一种社会风尚 , 可谓人和 。
我预测谷歌、苹果、华为的策略不太一样 。 华为在完成存量转化后 , 可以更多地把精力放在非手机类智能制造市场 , 走持久战路线 , 虽受制于芯片短缺 , 但对于芯片、GMS要求不高的其他智能设备 , 中国能够完成全面国产化 , 鸿蒙要和这些厂商进行广泛合作 , 构建自己的生态系统 。 至于手机厂商适配鸿蒙问题 , 需要时间才能划定安卓、IOS和鸿蒙的势力范围 。
中新社采访人员:美国把科技问题政治化 , 作为遏制中国的砝码 。 您认为这会带来怎样的负面影响?万物互联时代 , 鸿蒙与安卓、IOS , 这些基于不同思维方式的系统能否并立与互融 , 形成“美美与共 , 天下大同”的局面?
沈阳:中美在产业上的竞争 , 关键是看谁能够真正把全球智慧调动起来 。 在这种情况下 , 中国需要团结其他各国包括美国人民 。 如果中国能够整合相当部分的世界性力量 , 博弈才会转向对我们更加有利的方向 。
要真正实现共生共荣、互联互通 , 必须要有话语权和定义规则的权利 , 前提是我们还得有足够的科技创新 。 近代以来 , 西方一直利用其发明的技术、理论定义规则 。

智能化|清华教授沈阳:华为鸿蒙能否突破美国垄断?
文章图片

资料图:华为展台 。张亨伟 摄
要真正解决“卡脖子”问题 , 需要软硬件配合 , 最终能够独立生存 , 否则还会面临很大挑战 。 这需要很长的一段路要走 。
科技发展是动态的过程 , 各国都在你追我赶 。 技术增长的特点是:有一段时间是线性增长 , 一旦研发出创新技术 , 就会变成跳跃式增长、指数级增长 , 过程中存在很多变量 。
在中国和西方的博弈中 , 中国的创新到底能否持续保持现在的状态 , 难度颇大 , 这需要付出很多努力 。
中国的创新能力与美国相比差距仍然较大 , 尤其是突破性创新方面难度很大 。 “从1到100”可以通过勤奋努力得来 , 但从“0到1”则需要良好的创新氛围 。
要想改变这一局面 , 中国需要在多方面形成合力 。 最重要的是社会生态的改良 , 打破对创新思想的种种束缚 , 引导社会形成开放的环境 , 促进自主创新 。
中国要激励年轻人脱颖而出 , 加大对年轻人科研创新的政策支持力度;营造宽松的科研氛围 , 和更加尊重科研人员的社会氛围;要鼓励科研机制创新、产学研结合 , 提质增效;社会要营造出既能激励成功、也能宽容错误和失败的环境 。
中新社采访人员:近几年 , 美国散布所谓“华为设备威胁国家安全”舆论 , 导致很多国家单方面毁约 , 拒绝华为参与当地5G网络建设 。 美国商务部两年前还将华为纳入“实体名单” , 禁止华为向美国出售、购买通信技术和服务 。 您认为 , 面对美国的技术封锁 , 中国科技企业应如何自主自强?
沈阳:要想化解“卡脖子”问题 , 只能从最基础开始做 , 没有捷径 。 需要发挥社会的整体协调能力 , 引导人才、资金、政策向该领域倾斜 。 还要加快构建内外双循环相互促进的新发展格局 。 创新需要坚持“请进来、走出去”并举 , 继续吸纳外部智力资源 。
科技企业不能固步自封 , 要在开放中推动创新 , 培养越来越多的行业领军者 。 越紧张的情况下越要具有开放性 , 开放性是中国在这场博弈中真正能跟对手有一战之力的根本“武器” , 固步自封只会使路越走越窄 。
现在很多企业追求做大 , 其实强的企业不一定很大 , 只要技术在全球产业链不可或缺 , 就会拥有话语权 。
科技产品的文化含量和品牌度也需要提升 , 要把中国传统文化和当代精神、新兴技术结合起来 , 才能有独树一帜的国货、国牌和国潮 。
中美之间有博弈并非坏事 , 可以促进良性发展 。 中国在过去40多年发展迅速 , 要保持改革进取状态 。 不过 , 基于世界共同利益 , 中美要力争实现和平竞争 。 (完)

    推荐阅读