社交|以前Facebook是“小甜甜” 而今只能是“牛夫人”( 二 )_以前Facebook是“小甜甜”|而今

【社交|以前Facebook是“小甜甜” 而今只能是“牛夫人”】诉讼来自不同的方向。最近的一项股东诉讼称，Facebook董事会向FTC支付了50亿美元的和解金，以保护首席执行官扎克伯格免于承担责任。另外，还有指控称Facebook的几位高管进行内幕交易。这两起诉讼是由包括加利福尼亚州教师养老基金在内的养老基金牵头的两个股东团体提起的，Facebook发言人对此拒绝置评。
更严重的是，该公司可能会因其网站上一些最恶劣的行为而面临刑事责任。据相关媒体报道，泄露的内部文件包括Facebook在阻止人口贩运方面等问题的监督上存在疏忽。根据人口贩卖慈善机构的创始人Andrew Wallis表示，这可能会使该公司在英国的《现代奴隶法》下承担责任。
此外，一位名为Gretchen Peters经营着一个在社交媒体上追踪犯罪和恐怖活动的组织，她一直在游说司法部，调查Facebook“托管”犯罪内容的行为是否达到了违反联邦法律《反敲诈勒索及腐败组织法案》（RICO）。不过，目前调查发起仍然未得到明确。
老板已经置身事外？在上周，扎克伯格并没有公开回应Facebook历史上最令人发指的内部泄密事件，而是发表了其他无关紧要的评论。
对于扎克伯格而言，更明智的做法可能是公开解决泄密问题，或者至少保持沉默，集中精力处理此事。
然而，相反的是，他的行为令人不安，特别是对于那些希望看到公司CEO带领高层团队度过另一场危机的人而言。根据泄露的消息显示，这些信息包含了来自Facebook许多不同领域的见解，这表明信息可能来自于一位或几位高级职员。
如果扎克伯格被取代，这对Facebook的股票可能并不是什么坏事。一位能够更严格地解决公司问题、安抚监管机构和立法者的新老板，可能会使该网站成为对那些已经离开的用户更具吸引力的地方。
如果扎克伯格厌倦了为另一场争论道歉，这是可以理解的。但随着潜在问题的累积，往好了说，他的回应方式让人感觉脱离现实，往坏了说，这是不负责任的。