运维成本（OPEX） 。
其次 ， 技术难度很大 ， 对企业的能力要求很高 。 一般情况下 ， 都需要雇佣专业的通信技术团队进行驻场支
持 。
第三 ， 建网周期很长 ， 新业务上线慢 。 如果发生故障 ， 解决和恢复速度也慢 ， 影响企业的正常经营生产 。
第四 ， 标准协议缺失 ， 产业链支持不足 。 专网服务于千行百业 ， 不同行业对网络的要求不同 。 3GPP无法针
对每个行业制定独立部署的标准 ， 所以 ， 容易导致标准混乱或确失 ， 进而导致产品碎片化、工作量陡增 。
产业链也没办法提供足够的支持 。
再看看公网专用 。
鉴于“独立部署模式”的以上主要缺点 ， “公网集成模式”开始崛起 ， 成为企业建设5G专网的首选 。
“公网集成模式” ， 也被称为“公网专用” 。 顾名思义 ， 就是共享运营商的5G公网设备和资源 ， 实现专用
业务 。
根据与公网共享程度的不同 ， “公网集成模式”又分为“部分共享”与“端到端共享” 。 如下图所示：
本文图片
本文图片
相比独立部署专网 ， 共享公网拥有明显的成本和技术优势 。
在网络建设阶段 ， 企业无需购买整套的5G通信设备 ， 可以节省大量的资金 。
维护阶段 ， 企业可以将相关工作交给运营商 ， 借助运营商的专业能力 ， 对网络进行标准化运维 。 这种方式
性价比更高 ， 效率和安全性也更高 。
采用“公网集成模式” ， 企业专网可以直接应用3GPP协议标准的成果 ， 以及成熟的产业链 ， 避免了碎片
化 ， 降低了成本 。
对于企业用户最为关心的数据安全和业务安全问题 ， “公网专用”又该如何应对呢？
这里 ， 我们就要提到华为核心网独具特色的风筝方案 。
风筝方案是基于运营商5G网络公网专用 。 含S/M/L（小/中/大）三种规格 ， 有入驻和共享两种部署模式 ，
用于满足不同用户的可靠性需求 ， 保障了企业生产系统的高可用性 。
以数据私密性的需求为例 ， 现在很多企业都希望实现“数据不出厂” ， 也就是说 ， 敏感数据保留在园区内
部 ， 不进入公网承载网 。
风筝方案的M/L模式 ， 一般采用入驻式部署 ， 把MEC/5GC专网放在园区内部 ， 保障用户数据不出园区 。
MEC的一个很大好处 ， 是实现计算和存储能力的下沉 ， 可以满足对时延要求极高的通信需求 ， 例如AI质
推荐阅读
- bleu|字节跳动火山翻译上新 38 个稀有语种，翻译能力再升级
- 网络|天津联通全力助推天津市入选全国首批千兆城市
- 协议|伊朗国防部宣布发射运载火箭
- 网络化|工信部：2025年建成500个以上智能制造示范工厂
- 观测|期待！新年第一天火星合月，1月4日一起去看流星雨
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销？
- 水星|期待！新年第一天火星合月，1月4日一起去看流星雨
- 运载火箭|2021中国航天发射次数首破50
- 数字化|70%规模以上制造业企业到2025年将实现数字化、网络化
- 人物|俄罗斯网络博主为吸引流量 闹市炸毁汽车 结果够“刑”