那么是什么推动了芯片设备和芯片制造关键技术的进步呢？正如马克思主义者所知 ， 知识驱动生产力——在这种情况下 ， 是芯片设计业的进步 。 这些知识被应用在软件设计工具和光刻机 。 它们都是高度知识密集的 ， 需要有非常专业技能的人 。
美国及其大学仍然是知识发展的主要来源 ， 知识发展又是芯片领域取得进步的关键 。 但美国面临着一个长期的问题：美国大学的研究项目大多由国际学生完成 ， 其中大部分来自中国、印度和其他发展中国家 。 他们中的许多人留在美国 ， 为美国今天所拥有的知识进步提供所需的人力 。
如果中国学生和研究人员在美国不受欢迎 ， 这种知识进步的动力就会减弱 。 不幸的是 ， 像印度这样的国家没有高质量的教育机构和研究实验室来培育学生 ， 从而代替大量的中国学生进入美国大学 。 中国对其大学和研究机构进行了大量的投资 ， 培养的科技领域的博士人数甚至超过美国 。 中国还在建设从大学/研究机构到科技产业的创新渠道 。
文章图片
2021年第二季全球十大晶圆代工厂营收排名 数据来源：TrendForce集邦咨询
中国是美国芯片设计业和设计软件业的最大市场 。 美国企业在设计完高端芯片后 ， 还需要在中国台湾和中国大陆生产 。 从短期来看 ， 美国对华制裁将阻碍中国的先进芯片生产和以此为基础的高端电子设备的生产 。 但这也意味着美国公司将失去他们现在通过销售设计工具从中国市场获得的很大一部分收入 ， 同时还将导致高通和英伟达等美国公司设计 ， 然后在台积电生产的先进芯片收入减少 。
对于美国高科技公司来说 ， 这种收入的损失意味着用于研发的资金减少 ， 以及该国作为全球知识中心的地位正被缓慢削弱 。 假设美国公司失去了中国市场 ， 从而失去了他们收入的很大一部分 。 那样的话 ， 就会严重影响他们未来的竞争能力 。
从短期来看 ， 美国公司像苹果等可能会受益 ， 因为华为被制裁后已经失去智能手机市场的第一名 。 但是 ， 美国企业收入的损失仍意味着美国生产先进知识的能力下降 ， 而知识正是美国在技术上的优势 。 研究经费的减少意味着美国最终将失去领导地位 ， 因为与其他国家不同 ， 美国越来越不直接生产芯片或设备 ， 而是研究用于两个领域的技术 。
这也是美国半导体业界在向美国商务部提交的报告书中主张的内容 。 如果美国公司与中国市场脱钩 ， 意味着它们的收入将遭受重大损失 。 从长远来看 ， 这将导致美国失去在电子产品领域的领导地位 。 如今 ， 美国的制裁已经推动中国公司将美国设计的零部件从其产品线中移除 。 毫无疑问 ， 制裁就是一把双刃剑：它们在打击华为和其他中国公司的同时 ， 也会伤及其美国供应商 。
推荐阅读
- Samsung|三星预告1月11日发布Exynos 2200芯片组 RDNA 2 GPU加持
- 公司|科思科技：正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 人工智能|聚焦车载人工智能计算芯片研究 推进汽车产业高质量发展
- 芯片|Exynos 2200 来了！三星官宣 1 月 11 日发布新 Exynos 处理器
- 系统验证|以技术革新加速芯片创新效率，EDA软件集成版PNDebug正式发布
- 视点·观察|2021车市拐点之年：芯片荒、交付难、投诉多
- 硬件|西安疫情波及全球芯片供应链 美光三星英伟达都受牵连
- Fast-LCD|玩出梦想推出旗下首款 VR 一体机 YVR DK1，搭载骁龙 XR2 芯片
- 硬件|2021年最悲情的技术：被淡忘的芯片回归视野
- 旗舰|小米12系列发布，自研芯片加持，18分钟从零充满电