老太|60岁老太“半夜玩游戏”被17次人脸识别,危险何在?( 四 )


平台和监管机构滥用人脸识别 , 当然有其追求效率、节省成本的一面 , 并非没有一点合理性 。 但从公众角度 , 某种程度上 , 在游戏认证中采用人脸识别的手段 , 是被舆论喊出来的 。 做家长的 , 不愿自己承担教育孩子的责任 , 不愿意从教育学、心理学角度分析孩子沉迷游戏的原因 , 不愿意花时间陪伴孩子、改善亲子关系 , 而只是粗暴地要求“政府/平台管管孩子” 。
其实 , 这又岂止于对孩子玩游戏的监管?
中国的改革开放 , 某种角度 , 就是放开管制 , 给人民自由 。 但与此同时 , 公民也要为自己负责 。 然而 , 很多时候 , 大家不愿意或不知道如何为自己负责 , 人们愿意放弃隐私和自由 , 换别人为自己负责 。 这就是所谓中国老百姓不重视隐私 , 服管的原因之一 。

老太|60岁老太“半夜玩游戏”被17次人脸识别,危险何在?
文章图片

▲ 1978年 , 为了将土地包干到户 , 自己决定如何种地 , 安徽小岗的18位农民需要签下生死状 。? 现存国家博物馆
无论如何 , 社会和个人责任应该分清楚 。 “上帝的事情上帝负责 , 凯撒的事情凯撒负责 。 ”个人也不能把所有的责任推到政府方面 , 该自己承担的责任 , 比如个人卫生、遵守规则、家长责任 , 还是应该主动、积极承担起来 。
全社会都应该关心下一代 , 但前提是家长自己先要负责 。 在孩子教育这件事上 , 不能家长什么事都不做 , 一心指望社会与政府 。 毕竟 , 冒用成人注册游戏账号这件事太容易被发现了 。 平台发现了潜在的冒用 , 就可以通过短信等方式通知家长 。 但通知之后怎么办 , 就是家长的工作了 。 因为一些家长的不负责 , 在游戏等问题上滥用人脸识别 , 有必要吗?
对游戏认证上人脸识别 , 潜在的负面影响就是 , 产生一种错误的观念:既然防止熊孩子打游戏这件既不迫切、又不紧急、没有危险的事情都可以上人脸识别;其他成千上万的家长自己可以解决的问题 , 也都可以不做 , 而要求几十万、几百万的其他人被人脸识别 , 那就没有什么事不可以上人脸识别了 , 也没有什么不可以用技术监管了 。 于是 , 人们逐渐放弃自己的自主性与责任 , 动动手指、点点屏幕 , 把一切交给技术 , 交给“管理者” 。
17次人脸识别的新闻 , 居然没有引起舆论场一丝一毫的不适感 。
这或许是更危险的 。
_原题《60岁老太“半夜玩游戏”被17次人脸识别 , 危险何在?》
阅读原文

推荐阅读