谷旭阳|数码圈敲警钟!博主泄露小米新机视频赔偿100万,圈内人:因侥幸心理翻车


谷旭阳|数码圈敲警钟!博主泄露小米新机视频赔偿100万,圈内人:因侥幸心理翻车
文章图片

图片来源:小米
因提前泄露小米10至尊纪念版的开箱视频 , 数码博主、Beautiful科技负责人谷旭阳被判赔偿小米100万元 。 此事在数码圈内引起热议 。
6月24日 , 谷旭阳在其微博“Beautiful科技”发布致歉声明 , 同时晒出中国国际经济贸易仲裁委(以下简称仲裁委)的裁决书 。 谷旭阳称 , 因2020年8月11日 , 他将小米10至尊纪念版开箱视频提前发出 , 在互联网上造成了广泛传播的后果 , 给小米公司带来十分恶劣的影响 , 严重违反了与小米公司签订的保密协议 , 特此道歉 。 他表示 , 认可仲裁结果 , 并愿意承当相应责任 。
时代财经了解到 , 2020年8月11日晚 , 雷军进行小米10周年演讲 , 同时发布了小米10至尊纪念版等相关新品 。 而根据裁决书 , 当年8月7日 , 谷旭阳与小米公司签订协议 , 根据规定 , 小米10至尊纪念版及相关配件在8月12日上午8点前保密 , 谷旭阳接收到机器后不得以任何形式外借 , 图片和视频不得以任何形式外发 。
“对于小米披露的任何信息 , 包括但不仅限于接触到的产品外观、配置、规划方案、执行策略、发布会时间、提前拿到机器、发微博等 , 被申请人(谷旭阳)应当采取特别的保密措施 。 ”裁决书显示 。
然而 , 小米公司发现 , 在8月11日14点 , B站就有博主上传了小米10至尊纪念版的开箱视频 , 而这时 , 这款手机尚未发布 , 视频却对产品外观、配置等信息进行了详细解读 。 根据视频中出现的手机型号、串码及人物照片信息 , 发现视频录制者为谷旭阳 。
小米公司认为 , 此行为严重违反了双方签订的协议约定 , 打乱了新品宣发的节奏 , 严重损害小米商誉 , 给小米造成了不可挽回的损失 。 因此仲裁请求 , 谷旭阳向小米支付违约金100万美元 , 谷旭阳承担本案仲裁费 。
赔偿100万元多不多?
浙江金道律师事务所律师陈锎6月25日对时代财经分析 , 根据《反不正当竞争法》第九条规定 , 经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求 , 披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密 。 而小米与与谷旭阳之间签订了保密协议 , 那么保密协议所约定的保密内容就属于约定的商业秘密 。
他表示 , 因侵犯商业秘密而造成的损失数额进行认定 , 是上述法条实践中的一个难点 。 “小米公司实际享有的是一种时间利益 , 是无形的、难以计量的 。 对于此次事件的损失 , 只能按照传播程度来进行确定 , 但因为传播均是私下的 , 所以也非常难认定 。 ”
“要求保守秘密的一方 , 在面对此种情况时 , 只能选择通过约定高额违约金的方式来规避损失 。 ”陈锎说 。
对于小米提出的100万美元的违约金 , 陈锎认为实际因泄露秘密所产生的损失 , 个人估计远低于100万美元 , 而根据合同法司法解释的规定 , 应当予以下调 。 而经过仲裁委调解 , 谷旭阳最后的违约金定为100万元人民币 。
李芝是一位法律博主 , 日常从事企业法务产品研发 。 他对时代财经表示 , 双方在仲裁中做了调解 , 会协商出一个违约方承担得起 , 也能体现震慑力的金额 。
【谷旭阳|数码圈敲警钟!博主泄露小米新机视频赔偿100万,圈内人:因侥幸心理翻车】“例如泄密方只能承担25万元 , 小米觉得也能起到威慑力 , 双方就算是调解成功 。 ”他表示 , 赔偿金额不一定一次性缴纳齐 。 此外 , 当事人主动放弃自己的权利也是没有问题的 , “也不排除小米只是想起到一个震慑的作用 , 故意达成一个高额赔偿结果” 。
数码博主:当事人因侥幸心理翻车
在数码博主“科技圣斗士”看来 , 最后赔偿100万元算很少了 。 他对时代财经推测 , 谷旭阳之前已经拿过好多次机器 , 不是新手 , “规矩是懂的 , 这次估计就是侥幸心理 , 所以翻车了” 。
他说 , 一般涉及到保密协议 , 就要负法律责任 , 数码博主与品牌厂商签保密协议 , 一般都是50万美元或者100万美元不等 , 也有100万人民币的 。 “你可以不签、不要 , 这个都是事先说明的 。 ”不过 , 他也提到 , 如果不是故意泄露的 , 厂商有时候也会理解 。
事实上 , 对于手机数码等尚未上市的新品 , 社交媒体经常会出现新品的爆料者 , 比如最近 , iPhone13的渲染图在网上曝光 , 信源即来自国外推特上一位博主 。 科技圣斗士认为 , 倘若没有与品牌方签定协议 , 爆料线索来源于自己获得的信息 , 而且信息真实 , 就不违法 。
陈锎亦对时代财经表示 , 爆料如果是合法途径获得的资料(如工信部的电信设备进网信息公示) , 且不负有保密义务的情况下 , 就不属于泄露商业秘密 。 某些时候"爆料"也是厂商有意为之的宣传策略 。 但如果爆料资料是通过非法、不正当手段取得 , 可能就要承担法律责任 , 严重的甚至可能涉嫌刑事犯罪 。 因此 , 数码博主在发布信息前 , 也需要对"爆料"来源进行一定的审核 , 避免法律风险 。
陈锎认为 , 这次裁决结果基本在预料之中 , 这个案件也给所有负有保密义务的人员一个警示 。 “不论赔多赔少 , 谷旭阳以后失去了与小米公司合作的机会 , 在科技自媒体圈的生存也会变得更艰难 。 ”
时代财经看到 , 谷旭阳B站账号“Beautiful科技”的测评视频覆盖小米(包括红米)、荣耀、华为、努比亚等厂商品牌 , 其从2016年7月31日开始做数码产品开箱视频 , 但去年6月17日后 , 便再也没有更新 。
(应受访者要求 , 李芝为化名)

    推荐阅读