易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

市场|品牌齐出招：8K激光电视还有多远？

产品 品牌 市场 电视 技术 分辨率 屏幕 激光 液晶显示 抗光 光幕 光阀

高端彩电市场已经系统的进入“8K”时代——虽然 ， 从应用角度看 ， 8K内容依然匮乏 ， 但是这不妨碍以“高分辨率”技术见长的液晶显示技术向8K冲锋 。
相比液晶而言 ， 同样作为高端电视选择的“激光电视” ， 目前还没有8K产品出现 。 这一点也被认为以“大屏”著称的激光电视的“最大不足”之一 。 突破激光显示的8K技术 ， 更是成为激光电视产业链“下一阶段的核心高地” 。
早在年前 ， 渠道内部就曾传出海信即将推出全新的8K激光电视新品 ， 就在上个月 ， 海信对《投影时代》公开表示全新的8K激光电视新品很快就可以正式量产上市 。 届时 ， 将是激光电视产业首款“8K”分辨率规格的引导性产品 。 海信表示 ， 激光电视进入8K时代是必然 ， 依托自身技术积淀优势“先行”一步 ， 代表了民族激光显示技术的全球领先性 。
8K激光电视“有何之难”
从已经大量存在的液晶8K电视机角度看 ， 其与8K激光电视“共性”的“智能计算8K”、“信号传输8K”、“信号处理与媒体优化8K”等技术环节都已经“彻底打通” ， 具有相当高的成熟性 。
从激光电视系统的独有技术角度看 ， 激光光源系统与8K没有必然关系、光学镜头和镜片等产品自身具有“传统产业的极高成熟性” ， 8K乃至更高的解析力都不成问题——唯独市场此前没有8K标准的适合家用的抗光幕产品和8K的激光电视用光阀芯片 ， 而随着海信8K激光电视新品的发布 ， 到时也会有着全新配套的8K抗光幕出现 。
8K光学抗光幕是对激光电视8K化技术“唯二”空白点的添补：从技术角度看 ， 传统屏幕技术 ， 在超大尺寸上已经可以满足8K显示的需求 。 但是再更小一些 ， 也就是更适合普通居民住宅的应用尺寸上 ， 传统的投影屏幕和光学抗光幕都不能满足“8K”的超精细解析力要求 。
投影显示屏幕分辨率的要求核心并不是“漫反射结构的颗粒点尺寸与亚像素结构相当” ， 而是“屏幕的最小颗粒点 ， 必须远远小于成像的亚像素结构” 。 否则 ， 屏幕反射就会有很强的“定向”效应 ， 轻者造成屏幕可视角度的巨大损失 ， 重者则直接导致只有特定角度才能看到清晰图像 。
随着国内光学技术的成熟 ， 在8K激光电视已成趋势的市场环境下 ， 未来用于满足8K现象需求的抗光幕技术也会更加成熟 。 而除了海信之外 ， 也将会有更多的品牌相继推出配套的8K产品 ， 例如：8K抗光幕、8K播放器、8K传输设备或者线材等产品 。
8K比较4K是4倍几何精细度的提升 ， 同时更是远超4倍的极限加工技术工艺难度的考验” ， 行业专家指出 ， 这一点不仅仅适合于“抗光幕” ， 也同样适合于“光阀”产品!
8K光阀 ， 8K激光电视另一道门槛何时突破
目前 ， 投影机显示市场上不是没有“8K”投影产品 。 但是 ， 已有的8K家用投影普遍采用LCOS光阀技术 ， 这与现有激光电视阵营普遍采用DLP技术形成了“巨大的技术路线差异” 。
同时 ， 更为重要的是 ， TI主导的DLP光阀解决方案 ， 向终端企业是无限开放销售的“自由市场产品” 。 而成熟的LCOS光阀技术主要由索尼、JVC等两家日系企业拥有——二者几乎不对外销售光阀芯片 。 LCOS技术对比DLP技术体系 ， 更适用于超高分辨率制造的优势是明显的 。 但是LCOS技术的暂时被少数品牌垄断 ， 且不外销;以及LCOS技术自身在成品率上的难度 ， 成为阻碍市场依托LCOS技术实现8K激光电视的重要难点 。
即如果激光电视企业想突破8K产品的限制 ， 更多企业暂时不可能依靠采购LCOS的既有8K光阀 。 反而 ， 依然依靠DLP的技术体系 ， 是实现8K激光电视的最可能路线选择之一 。
近年来 ， TI的光阀体系也在不断进步 ， 通过使用振镜技术 ， 单向抖动或者双向抖动 ， 能够在更小的光阀上、在不需要突破光阀物理分辨率的条件下 ， 实现“更高的2K/4K”分辨率：例如 ， 0.23英寸的DMD光阀 ， 通过5.4 um的微镜间距 ， 以960x540的物理分辨率 ， 实现了2K显示;0.47光阀以1920x1080的物理分辨率实现了4K显示 。
以上产品的技术 ， 对于实现8K显示 ， 并降低技术门槛显然很有帮助：实际上 ， 只需要将这种技术应用在目前的物理分辨达到4K标准的DMD上就可以实现8K显示 。 ——TI早已经在工程市场推出采用接近一英寸大基板的4K原生光阀产品 ， 从这一点看造出8K激光电视 ， 在DLP技术体系下 ， 已经没有“技术性”的障碍 。
但是 ， 从另一个角度看 ， TI的4K原生光阀 ， 采用大底板的技术规格 ， 其产品成本显然要比传统的4K光阀或者微投显示产品“昂贵数倍”乃至更多 。 这对于今天 ， 激光电视产品普遍价格依然偏高、价格成为其市场普及最大障碍的现时而言 ， 不是一个“好消息” 。 或者说 ， 能够普及的8K光阀方案才是难点所在“过去5年 ， TI在5.4 um这个指标上没有再能进步 ， 如果这就是DMD的技术极限 ， 则意味着DLP技术体系的8K光阀产品价格很难满足普及市场需求” 。
所以 ， 8K激光电视的未来突破 ， 特别是在8K抗光幕已经落地之后 ， 就有了两个比较可行的“下一步方案”：第一是 ， 依托TI原生4K大尺寸光阀 ， 先期在超高端市场推出抖动技术的8K产品;第二是 ， 以成本低、分辨率高见长的LCOS技术阵营 ， 在市场策略和成品率上出现“崭新的革命” ， 为8K激光电视提供另一种“芯”的可能 。
2018年JVC就已经推出0.69英寸的新型D-ILA微显示光阀 ， 产品拥有4096 x 2160物理像素和不到0.38微米的像素尺寸——采用抖动技术可以用更小尺寸的光阀实现8K显示 。 2020年12月 ， 本土光阀研究企业上海慧新辰也展示了高达6000ppi的720P 0.26英寸新一代光阀技术 。 其像素密度 ， 虽然与JVC还有差距 ， 但是已经达到或者略微超过TI的DMD产品水平 。 行业人士认为 ， 慧新辰下一代LCOS技术 ， 很可能会达到JVC 2018年产品的像素密度水平 。
LCOS比较DMD已经拉开的像素密度技术指标 ， 是LCOS可能成为8K激光电视普及路线中可能性选择之一的最好理由 。 尤其是作为第三方供应商 ， 慧新辰可以打破JVC和索尼不外供光阀的限制 ， 为行业发展提供崭新的空间 。
总之 ， 对比8K抗光幕已经实现的突破、尤其是涉及8K的其它很多关键技术的高度成熟 ， 光阀的8K化现在更多停留在“可能性”的研发阶段 。 虽然 ， 目前视听市场8K内容依然匮乏 ， 激光电视马上推出8K产品的紧迫性并不强 ， 但是无论是激光电视还是投影 ， 最终都绕不过8K这个新标准的考验——视听产业 ， 尤其是大屏幕视听走向8K是行业的必然方向 。
在8K大屏这个必然性上 ， 激光电视或者投影机、包括数字电影机 ， 并非高枕无忧 。 的确 ， 无论是液晶还是OLED都不可能在100英寸及其以上尺寸的8K市场“大显身手” ， 但是符合DCI电影标准的mini/micro-led大屏正在出现 ， 而其也虎视家用大屏市场 。 Micro-led在8K上没有难以突破的 “技术障碍” ， 目前的市场问题则是“成本” 。
【市场|品牌齐出招：8K激光电视还有多远？】即 ， 8K大屏时代投影系技术与LED大屏技术有得一争 。 这应该成为投影产业链加速8K产品迭代和升级的动力之一：莫要将这一市场拱手让人 。 且一旦激光电视和投影失去8K这个大屏视听的制高点 ， 那么在4K等分辨率上 ， LED大屏恐怕也不会“手下留情” 。 ——这是两个技术路线和两个阵营之间的战争 。

    推荐阅读


    上一篇：市场|加速高端化转型，我国智能电视行业逆势崛起

    下一篇：系统|企业部署MES系统怕被坑？这5个报价套路，你必须知道