流量|李光斗:视频“头腾大战”炸圈后,谁能杀出重围?

据多家媒体报道:日前 , 腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀的一席演讲 , 点燃了互联网视频圈的“战火” 。
孙忠怀可谓重磅开炮 , 批“低智洗脑短视频像猪食” 。
他表示 , 部分低智低俗短视频长期影响用户心智 , 繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕、博取关注的短视频内容 , 这些内容传播消耗了用户大量时间 。 这些内容有共同的特点 , 就是简单洗脑式的重复 , 潜移默化冲击用户观念 , 拉低用户心智 , 尤其是对心智还未成熟的青少年造成不良影响 。 孙忠怀还提到了公众场合外放短视频的问题 , 在火车站、飞机场、地铁上都能看到 , 那些在公共场所语音外放看洗脑短视频的人 , 像傻子一样 。 这种反智低俗的娱乐消费者真的是把一代人的审美水平拉下去了 。 孙忠怀还指出 , 在这背后 , 审核和播出的监管层面有很大压力 , “因为个性化分发太厉害了 , 你喜欢‘猪食’看到的就全是‘猪食’ , 没别的了 。 ”
说者有心 , 听者有意 。
字节跳动对此予以了回击 。 字节跳动副总裁李亮回应称:“这位高管可能并不知道 , 号称已经拥有数亿用户的微信视频号 , 是目前唯一一家没有按要求上线‘未成年模式’的短视频平台 。 ”李亮还指出了腾讯在大力发展短视频一事 , 并暗示了腾讯在游戏方面的问题 。 李亮称 , 5月27日六一儿童节前夕 , 腾讯发布《2021未成年人互联网兴趣洞察》 。 结论是未成年人上网的主要目的是短视频、动画/动漫和音乐 , 游戏排名到了第四 。 而三年前 , 腾讯还发布调研报告 , 大意是游戏对未成年无害 , 有害的是短视频 。
腾讯和字节跳动这对老冤家又开始了大厂之间的互怼 。
长短视频之争 , 谁能成为江湖新老大?
在共识匮乏的互联网下半场 , 公说公有理 , 婆说婆有理 , 谁也说服不了谁 , 就是这个道理 。
在短视频强势风口的当下 , 腾讯承受了重压 , 孙忠怀剑锋直指抖音为代表的短视频平台 , 也在意料之中 。 虽然微信+QQ的双平台为腾讯带来了海量社交入口优势 , 但这种自带熟人模式基因的流量优势并非能自然转化为短视频优势 。 虽然如今短视频一个备受争议的问题是内容的营养性不足 , 大量靠博流量的惊奇、低俗、猎奇内容充斥其间 , 但值得注意的是 , 短视频能抓住很多年轻人 , 也在于有趣好玩的吸引力 。
其实 , 长短视频之争并不是非此即彼的完全对立之争 , 长视频横屏、短视频竖屏也不是两者的本质区别 。 在互联网下半场 , 流量红利日益向移动端转化 。 有价值的不仅是信息 , 也是注意力 , 大众越来越倾向于在移动场景下 , 利用碎片时间以更加方便快捷的方式和渠道获取信息资讯、进行文娱与社交活动 , 有趣、有料、有情怀才是视频竞争最大的流量入口 。
用正剧思路做长视频可能始终干不过以喜剧思路做短视频 , 将二种思路融会贯通 , 有趣、有料、有情怀才是最佳的方式 。
如今 , 商业大佬还需谨记一点 , 得年轻人者得天下 , 如何抓住年轻的消费者 , 是企业的一件头等大事 。 当下年轻人是受到互联网、即时通讯、智能手机、平板电脑和社交媒体等科技产物影响最大的一代人 , 他们更不容易被家长、亲人、朋友、领导、同事等左右意见 。 过去长辈总是说 , “我走过的桥比你走过的路还多 , 我吃过的盐比你吃过的饭还多” , 但是在这个万物互联、信息爆炸的时代 , 这个情况实际上已经反过来了 , 很多东西长辈真没年轻人知道的多 。 也因为年轻人眼界开阔、受教育程度普遍较高 , 并且成长在快速变化的时代当中 , 他们接受新鲜事物的能力非常强 , 辨别信息的能力也非常强 。
姑且不论孙忠怀这次怼对手的杀伤力如何 , 但“猪食论”波及年轻用户稍显不智 , 战场上敌人的朋友是敌人 , 商场上敌人的用户可不是敌人 。 如今想要获得年轻人的心 , 更要以邻家小哥的姿态来讨喜 , 而不能以邻家大叔的身份来教育 。
红星新闻签约作者 李光斗
编辑 赵瑜
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻(成都商报社)独家所有 , 未经授权 , 不得转载 。
【流量|李光斗:视频“头腾大战”炸圈后,谁能杀出重围?】(下载红星新闻 , 报料有奖!)

    推荐阅读